Bokt.nl

Moratoetje schreef:

Op zich zou het handig zijn, dat je een soort uittreksel van je paard kan opvragen. Dus een officieel papier van de instantie die het paspoort heeft uitgegeven, gewaarborgd, wat je dan aan de staleigenaar kan geven. Gewoon een A4'tje met alle benodigde gegevens en informatie, kan de staleigenaar dat in een map doen. Dat zou toch veel handiger zijn dan al die paspoorten los. Het originele paspoort kun je dan gewoon thuis bewaren.

ruitje schreef:

Niet leuk? Serieus, doe mij ook zo'n geldboom

En kom op he, als een pensionstal houder een keer een paard verkoopt staat dat binnen 5 minuten op bokt en wil niemand meer bij je staan. Tenzij mensen natuurlijk voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en toch bij die boer gaan staan die illegaal boxen verhuurd en ineens niet zo professioneel blijkt te zijn

Voordeel daarvan is dan weer dat die veel minder snel controle krijgt want die staat niet in het systeem

Wij hebben ook veel liever geen paspoorten, ongevraagd een hele administratie, verantwoordelijkheid en kans op klanten die vertrekken erbij....ik zie dit nou niet echt als kans om een paard zomaar te verkopen met gratis rechtszaken en negatieve pr erbij, eerder als een moeilijke situatie waarbij WIJ voor de boete opdraaien als JIJ je niet aan de wet wil houden

secricible schreef:

Koper schreef:

Waarom iets invullen als je nu al denkt dat je het eventueel nog gaat veranderen?

Omdat ik niet beter weet dan dat het ingevuld moet zijn?

Moratoetje schreef:

Inderdaad, kon even niet op de naam komen.... gewoon een soort uittreksel bevolkingsregister, die zijn toch ook veel makkelijker op te bergen door een staleigenaar.

Misschien moeten we er een voorstel van maken en deze indienen

secricible schreef:

Koper schreef:

Waarom iets invullen als je nu al denkt dat je het eventueel nog gaat veranderen?

Omdat ik niet beter weet dan dat het ingevuld moet zijn?

Moratoetje schreef:

Een uittreksel zou voldoende informatie moeten bevatten en ook de medische informatie (wel of niet voor de slacht voor humane consumptie, etc).

Cookies schreef:

Moratoetje schreef:

Ik heb gebeld met de AID, het klopt dat ze aan het controleren zijn. Maar het wordt hier wel een beetje opgeblazen. Je krijgt niet meteen een boete (althans dat zei de beste man), je moet het paspoort binnen 3 uur tonen. Onze paarden staan in een schuur zonder woning, dus ik ga daar geen paspoorten neerleggen. Dat kon de beste man begrijpen en daar doen ze ook niet moeilijk over, mits je de paspoorten binnen een gestelde tijd kan tonen. Kopieën zijn niet geldig, het moeten originele en geldige paspoorten zijn.

Meteen gevraagd over het hoofdstuk Medische behandeling, het is niet verplicht om in te vullen of het paard wel of niet bestemd is voor de slacht voor humane consumptie. Eventuele medicatie (bepaalde stoffen) moeten dan wel genoteerd worden in het paspoort. Is ingevuld dat het paard niet bestemd is voor de slacht voor humane consumptie dan hoeven medicijnen niet genoteerd te worden in het paspoort.

Dat geld inderdaad voor degene die ze niet bij iemand gestald heeft. Ze kunnen niet aan het paard vragen of ie z´n paspoort wil laten zien, vandaar dat je daar een tijdslimiet krijgt van 3 uur. De staleigenaar moet wel de paspoorten gelijk kunnen overleggen. De eerste keer dat ze komen krijg je alleen een waarschuwing om de boel in orde te maken. Daarna komen ze nog een keer om te kijken of je alle paspoorten hebt.
Ze zijn toevallig bij ons geweest een paar weken geleden.

Urielle schreef:

LaCiega schreef:

Volgens mij is het inderdaad of chippen of paspoort. Ds als het paard gechipt is dat het paspoort niet op locatie hoeft te liggen

Nee,
je bent in overtreding als
- je paard geen paspoort heeft op stal
- je paard niet gechipt is
- je paard niet gechipt is en ook nog eens geen aanwezig paspoort heeft

dat is de en/of