Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
En ga dan maar eens nee zeggen tegen een dineetje (of hem alles laten betalen
) of een bioscoopje of een dagje weg..


en smijt verder ook niet ondoordacht mijn geld over de balk want een eigen paard is toch een hoop verantwoordelijkheid naast al je andere maandelijkse verplichtingen. Mijn paard staat op een kleine prive-stal en hier ben ik zo'n 165euro per maand aan kwijt, word wel binnen en buiten gezet en gevoerd dus dat is ideaal.. 
Mocht je nog een 2e paar ogen nodig hebben als je gaat kijken, dan hoor ik het wel.. 
Heb ze immers voor mezelf toen ook gesteld. En je moet wel keuren natuurlijk

!Amanda schreef:Uiteraard
Zonder keuring gaat het paard niet mee.
Ben zelf regelmatig meegeweest met paarden kijken. Dus weet de vragen gelukkig zelf ook.
Maar goed, voor jezelf is toch anders
) maar het geeft de richting aan en biedt ruimte voor enige buffering, zodat je je paard ook nog kunt betalen als en de wasmachine stuk gaat, je auto total-loss wordt gereden, je TV het opgeeft en de CV-ketel de geest geeft. 

Het enige wat mij eraf had gekregen, was een tegenvallende klinische keuring geweest 

ravellie schreef:Ik ben het niet eens met Ikke
500 euro zonder knipperen moeten kunnen neerleggen voor een paard?
Nee hoor, in de 6,5 jaar dat ik ravell heb, is dat nooit voorgekomen.
We hadden altijd een goede spaarpot voor de nodige extra kosten ( te denken valt aan veearts, medicatie)
En verder red je het met minder per maand ook hoor
Gewone een goed financieel plaatje maken
ravellie schreef:Bloedmonster heb ik ook nooit laten nemen ( keuring aankoop)
Maar voor klinisch keuren zou ik bij een volgend paard niet meer kiezen
Dan maar direct op de (rontgon) foto