Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
sannuhh schreef:Wie zegt dat ik 'm persé wil opsturen, ik niet hoor...
sannuhh schreef:Nou dat kan, is niet m'n bedoeling.
Anders had ik 'm wel gewoon opgestuurd zonder er een topic over te maken.![]()
Het is meer dat ik niet wil dat ik er problemen meer krijg later.
sannuhh schreef:Nou dat is wat ik wilde weten.
Als ik er dus vanuit kan gaan dat het niks uitmaakt, stuur ik 'm uiteraard niet op.
missmiekie schreef:En dan krijg je hem terug met op elke blz: GESTORVEN
Nee inderdaad, ik zou hem vooral opsturen *not*. Denk je nou echt dat ze straks gaan nakijken of 'dat en dat paard' gestorven is of niet. Het is natuurlijk je eigen keus, maar leg me nou even uit waarom je hem perse wilt opsturen?
Noukie schreef:missmiekie schreef:En dan krijg je hem terug met op elke blz: GESTORVEN
Nee inderdaad, ik zou hem vooral opsturen *not*. Denk je nou echt dat ze straks gaan nakijken of 'dat en dat paard' gestorven is of niet. Het is natuurlijk je eigen keus, maar leg me nou even uit waarom je hem perse wilt opsturen?
om te beginnen is het gestorven nou eenmaal de realitiet waarmee je zal moeten leren leven
en ten tweede (nu met de chips minder gelukkig, maar dan nog) is het terug sturen enz niet geheel voor niks in het leven geroepen... en das niet door de eerlijkheid van een hoop "paardenmensen"zo geweest
Ik verwacht dat zij m vanwege emotionele waarde wil houden.Noukie schreef:Ik zeg ook niet dat de TS fraude zal gaan plegenIk verwacht dat zij m vanwege emotionele waarde wil houden.
Maar missmieke, jij doet alsof het maar belachelijk is dat ze er gestorven in zetten enz en dan denk ik kom op zeg, doen ze niet geheel voor niks, dat weet jij ook. Ga niet de stamboeken erop 'afzeiken' (al is dat niet t juiste woord, want afzeiken is veel negatiever dan k bedoel)