Bokt.nl

erleyne schreef:

Alleen maar in de kosten/batenanalyse. Bij kleine bedragen gaan ze niet zeuren over de aansprakelijkheid, omdat een kwartier aan de telefoon hangen met een juridisch medewerker meer geld kost dan dat ze het meteen uitbetalen. BIj hogere bedragen ( direct of uit gevolgschade ), gaan ze echt wel wat meer onderzoek doen.

LDRD schreef:

juval schreef:

ok, de wet niet, maar de verzekering zal toch wel onderscheid maken in een flesje van rond de 50 euro, of een zadel van 1000 euro? neem ik aan.

Nee?

crossmonster schreef:

meestal is het eigen risico tot 50 euro,
dus de verzekering kun je niet beroepen hierop.
als de stagiare netjes is, betaald ze de helft aan je.

crossmonster schreef:

meestal is het eigen risico tot 50 euro,
dus de verzekering kun je niet beroepen hierop.
als de stagiare netjes is, betaald ze de helft aan je.

LDRD schreef:

crossmonster schreef:

meestal is het eigen risico tot 50 euro,
dus de verzekering kun je niet beroepen hierop.
als de stagiare netjes is, betaald ze de helft aan je.

Vind je dat nou echt redelijk? En ik vraag dat even los van wat wettelijk en verzekeringstechnisch geregeld is.

Ze bewijst je een dienst door je paard te verzorgen en laat per ongeluk iets vallen (los van wat het is). Had je dat zelf niet kunnen overkomen? Had je het dan ook redelijk gevonden iets te betalen?
Ik zou zeggen: verzorg jij je paard voortaan zelf!

Urielle schreef:

edit: ik zie dat LDRD hetzelfde vindt