Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
).
ik heb nog nooit met haar gereden, omdat ik al heel snel door had dat ik haar niet ging houden, omdat zij beslist niet aan mijn wensen voldoet, het ultimatum is gesteld (en inmiddels verlopen) vanaf het 1e moment dat ik heb door gegeven dat het paard terug moest, worden nu ook alle kosten gelcaimd, dit is via e-mail, maar ook schriftelijk in een aangetekende brief (ook verstuurd via normale post) medegedeeld, de aangetekende is weliswaar niet opgehaald bij het postkantoor, maar dat maakt voor de zaak niets uit (verkoper heeft zelf de inkennisstelling tegen gewerkt) volgens de rechtsbijstand. santie schreef:ik heb nog nooit met haar gereden, omdat ik al heel snel door had dat ik haar niet ging houden, omdat zij beslist niet aan mijn wensen voldoet,
santie schreef:zoals ik eerder al schreef, heb ik een paard gekocht die verkeersmak zou zijn, om buiten te rijden in een boeren gebied, om er achter te komen of zij dit ook is hoef je niet perse te rijden, als het paard, bang is van tractoren, een stilstaande trailer, wat heel duidelijk zichtbaar is als je met haar loopt lijkt mij dat toch duidelijk genoeg.
santie schreef:ook lijkt het mij dat een proeftijd een deel van de onderzoeksplicht is,
santie schreef:Nogmaals... wat is volgens jou het nut van een proeftijd?
santie schreef:als de verkoper hierover eerlijk was geweest, had ik dit paard nooit gekocht.