Bokt.nl

giglene schreef:

_kajo_ schreef:

Helaas zijn de afbeeldingen van het contract te onduidelijk om goed te kunnen lezen (of gelukkig maar want ik kan wel zien dat er een bankrekeningnummer in vermeld is, dit is een privacygevoelig gegeven).
Het is in wezen heel simpel. Een borg wordt ingehouden als een waarborg voor de pensionhouder bij niet betaling van het stalgeld of bij veroorzaakte schade, danwel andere kosten. Het stalgeld heb je betaald en wanneer er kosten zijn die verrekend moeten worden dan moet de pensionhouder die kosten verantwoorden en daarvoor een factuur opmaken. Dit doet de pensionhouder niet dus de borg moet in het geheel teruggestort worden. Dat zij de stalling heeft opgezegd maakt niet uit.

Heb je de borg via de bank overgemaakt en staat er in de omschrijving vermeld dat het de borg betreft? Sta je net even sterker wanneer dit het geval is. Dan kan de pensionhouder niet betwisten dat het überhaupt niet betaald is.

Het juridisch loket gaat je vast en zeker adviseren om de pensionhouder in gebreke te stellen en de borg terug te eisen. Deze brief kun hiervoor makkelijk aanpassen en gebruiken. Je kunt zelfs rente over het bedrag rekenen. https://www.juridischloket.nl/voorbeeld ... borg-huur/
Als student met weinig inkomen heb je recht op een toevoeging en de eigen bijdrage is lager dan wat je nog van de pensionhouder moet krijgen dus schroom niet om er echt een zaak van te (laten) maken.

Er staat niet als beschrijving dat het borg is omdat de borg + huur in 1 betaling was, het factuurnummer is hier wel vermeld en op de factuur staat wel de borg!

Alvast bedankt voor de link!

joyce B schreef:

Wel als iemand zijn paard niet goed verzorgt. Je bent als stalhouder aanspreekbaarcen verantwoordelijk voor de paarden die op jouw stal staan. Daarnaast heb je bepaalde stalregels, normen en waarden als het gaat om paarden verzorgen. Als de norm is: stal moet elke dag schoon zijn en paard moet elke dag beweging krijgen buiten de stal, en de eigenaar is daar voor verantwoordelijk, dan zal de stalhouder daar op aanspreken. Als de stal er vies bij ligt worden zij er op aangekeken namelijk.

Er zijn stalregels en fatsoensregels en als men zich daar niet aan houd, kan diegene gevraagd worden te vertrekken.

TS: fijn dat je een factuur hebt waarin het genoemd staat inclusief de betaling! Dan sta je vrij sterk.

_kajo_ schreef:

Helaas zijn de afbeeldingen van het contract te onduidelijk om goed te kunnen lezen (of gelukkig maar want ik kan wel zien dat er een bankrekeningnummer in vermeld is, dit is een privacygevoelig gegeven).
Het is in wezen heel simpel. Een borg wordt ingehouden als een waarborg voor de pensionhouder bij niet betaling van het stalgeld of bij veroorzaakte schade, danwel andere kosten. Het stalgeld heb je betaald en wanneer er kosten zijn die verrekend moeten worden dan moet de pensionhouder die kosten verantwoorden en daarvoor een factuur opmaken. Dit doet de pensionhouder niet dus de borg moet in het geheel teruggestort worden. Dat zij de stalling heeft opgezegd maakt niet uit.

Heb je de borg via de bank overgemaakt en staat er in de omschrijving vermeld dat het de borg betreft? Sta je net even sterker wanneer dit het geval is. Dan kan de pensionhouder niet betwisten dat het überhaupt niet betaald is.

Het juridisch loket gaat je vast en zeker adviseren om de pensionhouder in gebreke te stellen en de borg terug te eisen. Deze brief kun hiervoor makkelijk aanpassen en gebruiken. Je kunt zelfs rente over het bedrag rekenen. https://www.juridischloket.nl/voorbeeld ... borg-huur/
Als student met weinig inkomen heb je recht op een toevoeging en de eigen bijdrage is lager dan wat je nog van de pensionhouder moet krijgen dus schroom niet om er echt een zaak van te (laten) maken.

upendo schreef:

Stalhouder geeft aan dat er te weinig aandacht was dus volgens mij was van slechte verzorging geen sprake.

anjali schreef:

upendo schreef:

Stalhouder geeft aan dat er te weinig aandacht was dus volgens mij was van slechte verzorging geen sprake.

Maar ts was ziek. Dan kan ze toch niet komen. Een goede stalhouder hoort dan meelevend te zijn en een extra oogje op het paard te houden.Temeer daar het een volpensionstalling betreft.

Shaggy09 schreef:

Je kan iemand toch ook niet wegsturen omdat die te weinig naar zijn paard gaat? (Wat ook niet echt aan de orde was)

upendo schreef:

Volgens mij is het volpension, dus ik mag dan aannemen dat de stalhouder het paard naar binnen en buiten bonjourt elke dag en zorgt voor zijn natje en droogje?

giglene schreef:

Dit heeft een aardige tijd geduurt waarna ik van de stal houder te horen kreeg dat ze vond dat er te weinig aandacht was voor mijn paard. Omdat ik nogsteeds op bed lag en mijn verzorgster niet extra kon komen ben ik opzoek gegaan naar een 2e verzorgster, in de tussentijd is mijn eerste verzorgster vanwege pesterijen op stal weggegaan. Toen 2 leuke meiden "aangenomen" die ieder 2 dagen in de week kwamen, verre van ideaal maar alsnog beter dan de 3 dagen, verder was er een meisje van stal die haar ook naar buiten deed wanneer haar eigen paard naar buiten ging, ze kwam dus op een enkele na bijna elke dag buiten.