Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-07-14 12:54

Geplaatst: 05-07-14 12:54

Dat is rot YPT maar in welke regio heb je het paard gekocht? In de kustgebieden komt namelijk nagenoeg geen zomereczeem voor en dan is het niet raar dat de verkoper inderdaad van niets wist.

**Geplaatst**: 05-07-14 13:28

Re: verborgen gebrek maar geen koopovereenkomst???

Geplaatst: 05-07-14 13:28

Inderdaad, ik heb een paard van ernstige zomereczeem naar helemaal niets zien gaan op een week tijd. Een maand later waren de manen al op een zodanige manier bijgegroeid dat je de ZE zelfs niet meer kon vermoeden. Verder reed ik een paard bij dat tijdens de schemeruren een beetje schuurt (maar dat doen alle paarden die in die wei staan, ligt gewoon in heel muggenrijk gebied). Dit paard zou ik niet bestempelen als een zomer-eczemer. Dus als die dan toch bij een nieuwe eigenaar zomer eczeem zou krijgen, dan zal ik niet helemaal uit de lucht komen vallen, maar ik zou het ook niet bij de verkoop gemeld hebben. Gewoon omdat die het toen nog niet had, dus niet omdat ik het moedwillig wil achterhouden.
Op de klinische keuring stond dat het paard een licht geschuurde staart aanzet had, ben je daar dan niet verder op ingegaan? Kunnen we nog wel van een verborgen gebrek spreken? Het stond toch in het DA-rapport?

Daarom ben ik van mening dat je ook niet alles op de vorige eigenaren moet willen verhalen. Soms krijgen paarden nu eenmaal dingen aan de hand. Pas alsjeblieft op met zomaar iemand aan de schandpaal nagelen.

**Geplaatst**: 06-07-14 18:06

Geplaatst: 06-07-14 18:06

Percy - Hij is gekocht uit een gebied met hetzelfde leefklimaat als waar ik woon.

Eens, Gini, dat je moet oppassen niet iemand 'zomaar' aan de schandpaal te nagelen. Maar kan SME niet in 2 dagen ontstaan en ook nog eens een deel van de onderkant van zijn manen kwijt zijn.

Bij de aankoop heb ik expliciet gevraagd of het paard helemaal gezond was en bevestigde de verkoper. Paard is in het late najaar 2013 nog klinisch goed gekeurd met dan die ene aantekening. SME openbaart zich echter van april-september maar als je het paard onder een deken houdt en 's nachts op stal zet kan je het ongemak beperken. Hij stond daar idd onder een deken en de nachten op stal.

Het kan zijn dat zij niet op de hoogte was. Dat voordeel van de twijfel wil ik haar nog wel geven. Waar ik met name boos over ben is dat de verkoper nu de handen overal vanaf trekt nadat ik het verborgen gebrek heb aangetoond, en mij met een probleem opzadelt. Een paard met SME is ook nog eens de helft minder waard. Daarnaast houden wij ons paarden natuurlijk, 24/7 op de wei zonder dekens. Dan koop je geen paard met SME.

ElvierW - het is ergens van de zotte dat je bij het in gelijk gesteld worden slechts een deel van de kosten kan verhalen ! Hoe krom is ons rechtssysteem ?! En geeft het de verkeerde mensen een vrijbrief om over de ruggen van de paarden andere mensen te belazeren. Wetende dat ze de weg naar de rechter niet durven te nemen .. Sterkte!

Verkoper heeft nu gemeld het paard niet terug te nemen en heb ik contact opgenomen met een advocaat gespecialiseerd in het Hippisch Recht. En wil ik op zijn minst een deel van het aankoopbedrag terug. Zal me goed laten adviseren en mijn kansen berekenen.

**Geplaatst**: 06-07-14 18:23

Geplaatst: 06-07-14 18:23

Als het paard al in Nederlands Brabant stond is het inderdaad waarschijnlijk dat het paard al eerder last heeft gehad maar je hebt inderdaad een kans dat ze het niet doorhadden omdat de leefomstandigheden anders waren.

Ik had zelf een pony uit Friesland gekocht die thuis maneneczeem begon te ontwikkelen. Nooit eerder last van gehad maar het bleef zeer binnen de perken omdat ze een schuilstal had waar ze kon schuilen voor de vliegjes.

Pony ging naar een pensionstal waar ze niet kon schuilen in de zomer en ook nog eens pavo voer kreeg. Ze had altijd haar manen gewoon gehad en vanaf dat moment kreeg ze enorme jeuk. Toen ik haar verhuisde en ze weer schuilgelegenheid had en geen pavo meer kreeg ging het weer super met haar. Helemaal weg was het niet maar het was goed te doen.

Ben bang dat het voor jou lastig aantonen wordt maar je hebt er goed aan gedaan een advocaat in te schakelen want die weet uiteraard vele malen beter hoe je kansen liggen. Succes ermee. Ben wel benieuwd wat de uitkomst straks is.

**Geplaatst**: 06-07-14 20:14

Re: verborgen gebrek maar geen koopovereenkomst???

Geplaatst: 06-07-14 20:14

Aangetoond heb ik het verborgen gebrek al door er direct een expert, de dierenarts, bij te halen. Hij heeft een verklaring opgetekend die ik kan voorleggen als bewijs.

**Geplaatst**: 08-07-14 11:23

Re: verborgen gebrek maar geen koopovereenkomst???

Geplaatst: 08-07-14 11:23

ZE is makkelijk aantoonbaar. Ze hebben het of ze hebben het niet. Je hoeft het niet zoals sommige gebreken te antedateren. Dat het dus bij de keuring niet is opgemerkt is ook niet van belang.
Dat ze er in het ene gebied meer last van hebben dan in het andere is evident. Of de verkoper er van geweten heeft of niet doet niet ter zake. Daarom heet het ook een "verborgen gebrek". Dat kan zowel voor verkoper als koper verborgen zijn op het moment van verkoop/aankoop.
Kan me voorstellen dat als je een mooie PRE hebt gekocht het behang erg belangrijk is. En dan zit je niet te "wachten" op eentje met ZE. ZE is een gebrek waarop je de verkoop kunt ontbinden.

**Geplaatst**: 08-07-14 11:37

Geplaatst: 08-07-14 11:37

Helder, dank je Babootje ! Verkoper weigert mee te werken, leve lang social media en dreigt nu aangifte tegen mij te doen ! Hoe krom kan je dan denken ?! Heb een advocaat gespecialiseerd in Hippisch Recht al geraadpleegd en gaan we tot actie over. Het paard verdient beter en eis ik straks een deel van het aankoopbedrag terug en kosten dierenarts. Mede door haar negatieve reacties word ik alleen maar stelliger in het halen van mijn recht.

**Geplaatst**: 08-07-14 12:08

Re: verborgen gebrek maar geen koopovereenkomst???

Geplaatst: 08-07-14 12:08

En terecht! Ook al zou je besluiten hem te houden, zijn de kosten om een paard met zo'n gebrek te onderhouden gewoon hoger. Medicatie, speciaal voer etc. kan wel wat doen, maar het gaat natuurlijk nooit weg. Soms hebben exzemers nog meer gebreken. Vaak is het een symptoom van insulineresistentie en moet je er rekening mee houden dat er ook gevoeligheid voor spier- of hoefbevangenheid kan zijn. Allemaal omstandigheden die je in je zaak mee kunt nemen.
ZE is verkoopvernietigend. Paarden met ZE worden vaak voor slachtprijs verkocht. Alles wat je er meer voor betaalt is goodwill (wat de "gek" ervoor geeft)

**Geplaatst**: 08-07-14 12:21

Re: verborgen gebrek maar geen koopovereenkomst???

Geplaatst: 08-07-14 12:21

Zijn weerstand is inderdaad slecht. Heb een veterinair natuurgeneeskundige erbij gehaald en heeft hij storingen aan zijn lever, nieren en spijsverteringsstelsel. Lymfeklieren ook opgezet. Ben nu met hem een kleine week een intensief behandelplan ingedoken en wordt ZE gelukkig niet erger. Gelukkig heb ik de ruimte en de middelen maar staat dit haaks op mijn gedachte ten tijde van de koop. Je gaat voor een gezond paard. Wij houden onze paarden namelijk 24/7 natuurlijk en dan kies je niet voor een paard met ZE.

**Geplaatst**: 08-07-14 12:42

Geplaatst: 08-07-14 12:42

Nee, kan ik me indenken. 24/7 op het land is voor een exzemer eigenlijk ook niet te doen. Einde van de dag/begin avond hebben ze het meest last van de knutjes. Een exzeem deken zou misschien nog uitsluitsel kunnen geven. Kennis van mij had een ZE fries. Die moest helemaal ingepakt op het land, anders was t niet te doen. Leek wel een spook

Ook speelt de suikerinname een rol bij ZE en is 24/7 op het land ook niet zo'n goed idee. 24/7 een graasmasker op is ook ondoenlijk lijkt me.

Nomineer dit bericht ×