Bokt.nl

JoyCiej007 schreef:

Er worden hier allerlei dingen geroepen die absoluut niet kloppen.....

linda_arnold schreef:

Ik denk dat de TS bedoeld dat er aan beide kanten van de wegen een oranje strook bedoeld voor fietsers is. Ruiters dienen op de openbare weg zoveel mogelijk rechts te houden of in de berm te rijden, waardoor TS imo goed heeft gehandeld door op het fietspad te rijden. Volgens mij ben je buiten de bebouwde kom zelfs verplicht op het fietspad te rijden. Zou geen paard willen tegen komen op een 80 km weg.

Je hebt dus zelf ook geconcludeerd dat er waarschijnlijk sprake is van een fietsstrook. Dan wekt later de benaming 'fietspad' weer verwarring op.
En nee; je bent als ruiter/menner absoluut NIET VERPLICHT om op het fietspad te rijden. Sterker nog, dat is verboden!. En ja, officieel gezien móet je dus bij een 80 km. weg gewoon tussen de auto's op de weg rijden.

een fietsstrook is geen afscheiden fietspad, maar behoort gewoon tot de weg. En daar mag je dus gewoon rijden als ruiter/menner, en ook als automobilist.

linda_arnold schreef:

Hoooooooooowwwwww rustig rustig !!

Ik bedoel idd fietsstrook, zoals de TS ook bevestigde. Excuses voor mijn verdere bewoording in 'fietspad' termen

JoyCiej007 schreef:

linda_arnold schreef:

Hoooooooooowwwwww rustig rustig !!

Ik bedoel idd fietsstrook, zoals de TS ook bevestigde. Excuses voor mijn verdere bewoording in 'fietspad' termen

Ik ben rustig, maar ik zet het er even vet en in hoofdletters er neer, zodat er geen verwarring gaat ontstaan, dat was verder niet naar jou toe bedoeld, anders had ik het er wel anders neergezet
Dit was meer om mijn 'punt' even duidelijk te maken.

Want dat ene kleine woordje maakt een wereld van verschil. Als iemand zegt; 'ik heb op het fietspad gereden' of 'ik reed op de fietsstrook', dan ben je in het 1e geval officieel gezien gewoon illegaal bezig en ben je dus wettelijk in overtreding, in het 2e geval is er geen enkel probleem.

cinn87 schreef:

Vandaag wezen buitenrijden met mijn haffie en twee vriendinnen met hun eigen paarden.
Nou kwamen wij onderweg een zogenaamde kersenkanon tegen. ( dit is een kanon wat een harde klapt maakt zodat de vogels schrikken en de kersen niet opeten ).
Uiteraard waren onze paarden hier ook erg van onder de indruk en dus erg gespannen. Bij elke knal maakte ze wel een klein sprongetje.
Dit gebeurde allemaal op een weg waarbij er zich aan elke kant een fietspad bevind. ( smalle weg zonder afscheiding voor de fietsers )
Wij reden dus op het fietspad! Door de knallen schiet 1 van de paarden naar het andere fietspad aan de de andere kant van de weg.
Vervolgens komt er een auto aan die achter ons begint te toeteren. De paarden waren al wat nerveus door de knallen dus dat getoeter konden ze er niet bij hebben.
Vervolgens rijd die man tussen de paarden door waarna het paard dat aan de andere kant van de weg liep zijn kont omgooit en trapt naar de auto!
Gevolg: Een ontzettend grote deuk en een gesprongen auto raam!

Als die man nou 2 tellen had gewacht tot de paarden wat rustiger waren en dat andere paard weer bij ons liep was dit nooit gebeurd!

Schadeformulier ingevuld en opsturen naar de verzekering. Alleen nou vraag ik me dus af, wie is de schuldige?
Ik denk zelf wel dat dat mijn vriendin zal zijn omdat haar paard de schade heeft veroorzaakt alleen is die man natuurlijk ontzettend dom geweest om tussen 3 paarden door te rijden die op dat moment onrustig waren.

Ben benieuwd wat jullie hiervan denken!

JoyCiej007 schreef:

Er worden hier allerlei dingen geroepen die absoluut niet kloppen.....

linda_arnold schreef:

Ik denk dat de TS bedoeld dat er aan beide kanten van de wegen een oranje strook bedoeld voor fietsers is. Ruiters dienen op de openbare weg zoveel mogelijk rechts te houden of in de berm te rijden, waardoor TS imo goed heeft gehandeld door op het fietspad te rijden. Volgens mij ben je buiten de bebouwde kom zelfs verplicht op het fietspad te rijden. Zou geen paard willen tegen komen op een 80 km weg.

Je hebt dus zelf ook geconcludeerd dat er waarschijnlijk sprake is van een fietsstrook. Dan wekt later de benaming 'fietspad' weer verwarring op.
En nee; je bent als ruiter/menner absoluut NIET VERPLICHT om op het fietspad te rijden. Sterker nog, dat is verboden!. En ja, officieel gezien móet je dus bij een 80 km. weg gewoon tussen de auto's op de weg rijden.

een fietsstrook is geen afscheiden fietspad, maar behoort gewoon tot de weg. En daar mag je dus gewoon rijden als ruiter/menner, en ook als automobilist.

Millanka schreef:

Je hoeft geen paardenkenner te zijn om een situatie een beetje in te kunnen schatten en te snappen dat je niet zo dicht langs een paard moet rijden, laat staan ertussen door.