Silly1972 schreef:Ik sta werkelijk perplex dat er zo weinig mensen zijn die een röntgologische keuring niet aanraden.
Waarom? Je moet ten alle tijden rontgenologisch keuren. Daarmee sluit je heel veel uit.
Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Adin schreef:mijn paard heb ik bij aankoop rontgenologisch laten keuren, toen was hij 4,5 en is goedgekeurd voor de sport. Nu is hij net 6 en kan ik hem (waarschijnlijk) in laten slapen wegens hoefkatrolontsteking.
een rontgenologische keuring is dus zeker geen garantie dat je geen miskoop doet. Op zo'n jonge leeftijd zijn de botten nog niet helemaal volgroeit en kan er dus nog vanalles wijzigen zoals bij de mijne.
Silly1972 schreef:ja daarom sta ik dus ook perplex dat er zo weinig mensen dat niet aanraden.
Silly1972 schreef:Ik sta werkelijk perplex dat er zo weinig mensen zijn die een röntgologische keuring niet aanraden.
Silly1972 schreef:nee oke, maar dat is een ander verhaal, als ik een paard koop wil ik er mee kunnen dressuren, springen en crossen, en dan is het toch wel fijn als je weet dat hij goed in elkaar zit en je hem niet kapot rijdt toch?
Adin schreef:mijn paard heb ik bij aankoop rontgenologisch laten keuren, toen was hij 4,5 en is goedgekeurd voor de sport. Nu is hij net 6 en kan ik hem (waarschijnlijk) in laten slapen wegens hoefkatrolontsteking.
een rontgenologische keuring is dus zeker geen garantie dat je geen miskoop doet. Op zo'n jonge leeftijd zijn de botten nog niet helemaal volgroeit en kan er dus nog vanalles wijzigen zoals bij de mijne.