daffie1986 schreef:Ook een dierenarts is niet altijd onafhankelijk, dit geldt natuurlijk helemaal voor fysio's. Laat ik het anders uitleggen. Een fysio verdient zijn geld met paarden met pijn dus die kan ook niet onafhankelijk zijn imo. Een dierenarts heeft contracten met bepaalde medicijnen leveranciers dus die is ook niet onafhankelijk. Dan nog de de 2de: Wie betaald het onderzoek? Doen ze onderzoek naar de rug van een paard terwijl het betaald wordt door de fabrikant van magneetdekens of andere producten voor paarden met rugproblemen? Een onderzoek zal dus ook nooit onafhankelijk worden tenzij je zelf een gratis onderzoek kan doen en helaas maar onderzoek doen kost heel veel geld.
Dus dan trek ik zelf de conclusie dat een onderzoek dus nooit onafhankelijk kan zijn.
Onderzoek door een universiteit? Denk dat een dergelijk onderzoek toch wel onafhankelijk genoemd mag worden?
Er wordt toch aardig wat wetenschappelijk onderzoek gedaan naar zinnige en onzinnige dingen, dus waarom niet in deze richting.
In alle gevallen waarbij dierenartsen, fysiotherapeuten, fabrikanten en iedereen die er geld aan verdiend, gaat het idd niet om een onafhankelijk onderzoek.
Maar juist om te kijken hoe het nu werkelijk is gesteld met de paarden. Bv... schade wordt vaak pas ontdekt als het al te laat is, omdat veel paarden niets laten zien.
Maar ik zou mij kunnen voorstellen dat een minimale onregelmatigheid wel al meetbaar is.
Ik persoonlijk zou het boeiend vinden om daar een , onafhankelijk, onderzoek naar te zien.
Ik weet niet hoe het in nl is, maar hier is de overheid toch altijd bezig met dierwelzijn en ook de dierenbescherming maakt hier deel uit van de overheid.
Ik denk dat een onderzoek, bv in opdracht van hun, onafhankelijk kan zijn.
Geplaatst 