Bokt.nl

jiperdepip schreef:

ho ho ik zeg ook niet dat dit de regel is, ik zeg alleen wat er naar mijn idee vaak word afgesproken!!! graag even lezen voor annvallend te reageren

in dit geval is er natuurlijk iets anders afgesproken
ts zou namelijk zo en zo betalen dus heeft ze ook recht op het rapport en niemand anders heeft dat
in deze is dus ook de dierenarts fout bezig en de verkoper gewoon slecht bezig maar dat is mijn mening en die heof je natuurlijk niet te delen als je dat niet wilt

liedje89 schreef:

Caira schreef:

Natuurlijk niet, het is nml geen medisch attest, het is een keuring! Heeft dus niets met behandelen etc. te maken. Enkel met een onafhankelijke observatie van een dierenarts. Ik denk dat je daar de fout in gaat met je redenatie.

Wanneer je je als mens medisch laat keuren zijn dat toch gewoon medische gegevens en heb je als patient/gekeurde net zo goed recht op de uitslag als bijv je (potentiële) werkgever de opdracht gever is. Maar het zal bij dieren misschien anders liggen.