Bokt.nl

chelle_dora schreef:

En waarom vind je paddocks ondingen? Bij gebrek aan weidegang in de winter (ik ben maar een recreatieve hobbelaar die geen eigen stal heeft, en dus geen zeggenschap heeft over wanneer ik de wei mag gebruiken) vind ik de paddock nog altijd 100x fijner dan een stapmolen waar ze niet stil kunnen staan wanneer zij dat willen, waar zij niet kunnen liggen en rollen wanneer zij dat willen.

s0173957 schreef:

Als er geen andere weidegang mogelijk is is een paddock nog te verantwoorden.
Maar dan ligt de stal eigenlijk op de verkeerde plaats...

Paarden horen op gras te staan, zodat ze kunnen knabbelen. Zandpaddocks zijn imo een ideale bron voor zandkoliek, zeker als ze der ook nog eens hooi krijgen.

s0173957 schreef:

Als er geen andere weidegang mogelijk is is een paddock nog te verantwoorden.
Maar dan ligt de stal eigenlijk op de verkeerde plaats...

Paarden horen op gras te staan, zodat ze kunnen knabbelen. Zandpaddocks zijn imo een ideale bron voor zandkoliek, zeker als ze der ook nog eens hooi krijgen.

s0173957 schreef:

En zoals ik al zei, de paarden staan te trappelen om in de molen te gaan, of je dat nu wil geloven of niet...

chelle_dora schreef:

s0173957 schreef:

Als er geen andere weidegang mogelijk is is een paddock nog te verantwoorden.
Maar dan ligt de stal eigenlijk op de verkeerde plaats...

Paarden horen op gras te staan, zodat ze kunnen knabbelen. Zandpaddocks zijn imo een ideale bron voor zandkoliek, zeker als ze der ook nog eens hooi krijgen.

Dat ben ik met je eens, maar dan is het kiezen tussen twee kwaden:

Zandpaddocks zijn rot, ivm zandkoliek, ben ik helemaal met je eens. Maar een uur in de stapmolen zetten omdat de paddock zo'n onzin is, nee, dat gaat er bij mij dan ook weer niet in; wat ik al zeg, als het paard wil liggen, of ergens last van heeft/pijn aan heeft zal hij door moeten blijven lopen, de stapmolen stopt niet uit zichzelf als het paard iets heeft, en in de paddock is dat toch anders.

s0173957 schreef:

Ik vind paddocks trouwens ondingen... dus dat jullie dat aanraden snap ik dan weer niet...

s0173957 schreef:

chelle_dora schreef:

Dat ben ik met je eens, maar dan is het kiezen tussen twee kwaden:

Zandpaddocks zijn rot, ivm zandkoliek, ben ik helemaal met je eens. Maar een uur in de stapmolen zetten omdat de paddock zo'n onzin is, nee, dat gaat er bij mij dan ook weer niet in; wat ik al zeg, als het paard wil liggen, of ergens last van heeft/pijn aan heeft zal hij door moeten blijven lopen, de stapmolen stopt niet uit zichzelf als het paard iets heeft, en in de paddock is dat toch anders.

1. Lang niet iedereen met een stapmolen zet z'n paard er in als vervanging voor weidegang, dus is het onzin dat stapmolens per definitie 'ondingen' zijn.
2. Op een deftige stapmolen staat een automatische stop, als deze wordt tegengehouden stopt die...
3. Een paard is van nature een wandelaar... in een paddock is dat niet bepaald makkelijk.

Shariie schreef:

Wij hebben geen stapmolen op stal, maar moest die er zijn zou ik hem best wel eens willen gebruiken. Mijn paard kan je wel op de paddock zetten, alleen geef je haar daar geen beweging mee.. Ze blijft dan gewoon op hetzelfde plekje staan (ook als ze bij andere paarden staat), dus dat heeft dan niets met blessures te maken, eerder met luiheid van haar kant
Ik zou hem dus niet gebruiken als vervanging van de paddock, eerder als aanvulling, dat ze toch een beetje beweegt

Sees schreef:

San, oké. Ik heb nooit de noodzaak gevoeld om mijn paarden meerdere keren per dag beweging aan te bieden. Ik zie hier niet meteen het nu van in? Een oprechte vraag, wat is het nut daarvan?

Shariie, je bedoelt dat de ene dan in de molen staat terwijl je de ander rijdt bijvoorbeeld? Ja ik durfde nooit een paard onbeheerd in de molen te laten dus dat zou voor mij geen optie zijn . Ik rij ook het paard van mijn stalgenoot en als ik echt weinig tijd heb (meer dan fulltime baan ) dan doe ik ze tegelijk. Ofwel in de paddock ofwel ik neem er een mee aan de hand voor een trainingsrit. Maar die mogelijkheid heeft natuurlijk niet iedereen.