Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
poes schreef:Paarden gaan echt wel door enz zekere mate van pijn uit angst voor correcties. Ik durf niet zomaar stellen dat het geen zeer doet.
poes schreef:Paarden gaan echt wel door enz zekere mate van pijn uit angst voor correcties. Ik durf niet zomaar stellen dat het geen zeer doet.
DuoPenotti schreef:Hier word bijna gedaan of een paard een debiel is die iets latere correcties niet begrijpen.
nee kom je 2 minuten later aan nee dan niet. Maar hier duidelijk wel.
Juist omdat sommige baasjes te liefjes voor hun paard zijn komen smeden in de problemen bij onopgevoede paarden. Maar oh wee als ze dan eens boos worden.
En ik zeg echt niet dat dat hier het geval is, maar wel vaak omdat alles tegenwoordig compleet beredeneerd moet worden, ipv op gevoel.
En meestal zijn de beroepsmensen die echt het gevoel wel hebben wanneer een paard gewoon ff moet luisteren, nu!
Naskapower schreef:Daarnaast, een tik van een stroomdraad krijgt een paard tegelijk met het verkeerde gedrag.
In dit geval:
Paard trekt achterbeen hoog op
Smid trekt een naar achteren
Paard trekt been terug en legt hierbij de oren in de nek
Smid verliest grip en paard zet been weer op de grond neer.
Smid "corrigeert" het paard
Het is voor mij al niet duidelijk welk gedrag er gecorrigeerd zou worden hier. Laat staan voor het paard.
Op dat moment een tik geven vergroot de veiligheid voor de smid ook zeker niet.
poes schreef:Of ze daarbij even door haar eigen pijn/ongemak door ging kunnen we niet weten. En dat is het lastige als je werkt met straffen of zelfs negatieve bekrachtiging. Je weet eigenlijk nooit of het pijnloos gaat. En een beetje ongemak/tegenwringen vind ik geen probleem maar het is wel erg moeilijk inschatten.
Citaat:Wat is er niet heftig aan het slaan van een paard in de buik met een grote vijl? Daar valt weinig aan te nuanceren of overdrijven toch?
Laibadji schreef:Hier een vrouw van een smid. Ik vind dat er soms heel makkelijk gesproken wordt over de smid. De smid mag namelijk jouw vriend van 500 kg dragen terwijl hij deze kapt/beslaat. Als jouw vriend even tegentrekt moet de smid lief zeggen 'goed zo man, geef maar je mening.' terwijl de 500 kg nog steeds rust op de smid en deze heen en weer schudt. De smid moet lopen en springen als je vriend zijn schoen in de weide verliest of als hij een pijntje heeft... De smid doet dit met plezier. Maar o wee als de smid zijn eigen lijf en leden beschermt. Dan is het een slechte smid?
Mijn vriend is geduldig en heeft vreselijk veel macht, kent paarden door en door en zal zeker niet zomaar een paard slaan echter je wil niet weten hoe vaak mijn vriend gewond is door gedrag van jullie vriend. Een voet wegtrekken -> De hoefnagel in de hand, slaan naar een vlieg -> een snijwonde op zijn hoofd, gekneusde ribben, pijnlijke spieren en af en toe een mooie tandafdruk op de rug.
Mijn vriend wil ook maar zijn brood verdienen met datgene wat hij het liefste doet en dat is paarden beslaan. Iedere dag keer op keer. Raakt hij eens ernstig gewond (wat al het bovenstaande is peanuts en hoort bij de dagelijkse sleur) dan is hij zijn inkomen kwijt. Nul noppes nada...
Moet je een paard slaan? Nee en ook ja. Je gaat er vanuit het dier niet te slaan maar als je in gevaar bent of dreigt in gevaar te komen zeg ik ja. Wel met de kanttekening dat het terecht moet zijn en binnen proportie.
Mijn vriend gaat bij mensen beslaan wiens paard niet vastgebonden kan staan. Lieve smid dat gaat niet. Het gekke is dat na een korte correctie het paard dit wel kan maar dat de eigenaar het probleem is. Iedere keer hij komt, zet hij het paard gebonden. Hij heeft het paard 1 keer duidelijk begrensd. Telkens de eigenaar wil rijden, wordt het paard vastgehouden want hij kan niet gebonden staan.
Moet er rekening gehouden worden met leeftijd, kwetsuur ed... tuurlijk! We hebben thuis zelf paarden en ook sommigen hadden extra zorg en ondersteuning nodig bij de smid. Als een smid dit weet dan zal die zeker rekening houden met deze omstandigheden maar wees dan zo eerlijk om dit ook te delen.
Tenslotte mijn laatste bedenking. Het is goed dat we steeds paardvriendelijker worden en rekening houden met hoe ze zich voelen en hoe ze denken echter heb ik vaak de indruk dat de klepel nu te ver naar de andere kant aan het doorslaan is.Citaat:En laten we dit misschien ook doen naar onze smid toe. Ook hij/ zij is een mens. Jouw paardenvriend mag een schrikreactie geven of bedenkingen hebben bij een handeling, de smid mag dit ook. Schrikt de smid door een handeling van je paardenvriend en doet die een handeling waar jij jezelf niet kan in vinden. Bespreek dit, ga op zoek naar iemand die dezelfde mening heeft of leer zelf voor smid en dan ken je ondervinden wat voor zwaar kl*te werk dit is en wordt het misschien makkelijker om je ook eens even in de smid zijn of haar schoenen te plaatsen.
TS: Dit is geen aanval naar jou toe. Ik vind jouw verhaal zeker iets om over na te denken en het opent discussie. Het is ook mooi hoe respectvol je reageert.
Mazida schreef:Iemand die mijn paard met een vijl zou slaan heeft een slechte aan mij, een klap uitdelen als dit gebeurt met vlakke hand snap ik, maar een een vijl en dan ook tegen de vitale organen aan, voor hetzelfde geld had je paard zware verwondingen opgelopen.