Bokt.nl

Askim schreef:

Kentaro schreef:

Kun je niet iets van een berichtje sturen naar de beheerder o.i.d. van die site?? Zou zeker proberen een waarschuwing te plaatsen!
Vind het heel goed dat je een eventuele koper hier voor wilt waarschuwen!

Heb de stal een mail gestuurd die verkopen haar weer voor een ander en zag een filmpje op youtube daar heb ik ook opgereageerd..
Dit heeft alleen maar met geld te maken, maar ben zo bang dat het een keer verkeerd afloopt..
zal je dochter of zoon maar zijn..

Mindim schreef:

Gaat het trouwens daadwerkelijk om de 4 jarige Rhodium merrie, genaamd Dante bij stal van den Hurk?

Lusitana schreef:

Half bokt zou ook idd waarschijnlijk helemaal geen eigen paard moeten hebben, dan waren er niet zoveel topics over de problemen waar ze mee worstelen.

Nogmaals, er zijn er veel te veel die aan een jong paard beginnen en verachten dat alles "vanzelf" wel goed gaat en anders hang je er toch gewoon een slof om "voor de veiligheid". Dat zegt al genoeg over de kennis van de ruiters die met jonge paarden aan de slag gaan. Tel daar bij op de gruwelplaatjes die voorbij komen in HAW die ze zelf trots tonene als mooi, en het feit dat ze met een 3 jarige als starten en snel opschieten naar de L, en je kunt toch wel nagaan dat de kennis en kunde eigenlijk niet zo hoog is als dat men zichzelf inschat.

En kijk eens bij paarden en ponies gevraagd, iedereen wile en gegarandeert bomproef makkelijk paard dat wel geweldige capaciteiten moet hebben. Ze staan er niet bij stil dat een goede ruiter bijna elk paard gewoon bomproef maakt en dat een bomproef paard bij een nerveuse ruiter plots niet zo bomproef meer hoeft te zijn.

Een paard is geen kant en klaar product. Het reageert op wat je er mee doet en hoe je dat doet en is soms aan redelijk grote verandering onderhevig, zeker op jonge leeftijd, en zou niet in handen mogen komen van leken.
Maar goed, het gebeurtm, niks aan te doen, maar dat veranderd niet het feit dat idd veel mensne eigenlijk geen paard zouden moeten hebben.

Nogmaals totaal los van TS, die ik niet ken, dus daar ga ik ook geen oordeel over geven.

JJane schreef:

Wat ik nou niet begrijp. Dit paard is in ogen van ts heel gevaarlijk maar lichamelijk gezond. Zij doet hem terug krijgt haar geld en vind het raar dat de verkopende partij het paard weer te koop aan bied. En nu wil je er wat aan doen. Nou sorry hoor maar als ik een paard heb wat in mijn ogen gevaarlijk is voor elke ruiter (ook de goeie) dan maak ik een afspraak bij de dierenarts en laat hem inslapen. Dat is nu je verantwoordelijkheid naar het paard en andere mensen. Als jij dan op dat moment alleen aan je geld kan denken ben je in mijn opinie geen haar beter als de handelaar. Mischien is het hard en vind je het niet leuk om te horen maar we hebben het hier wel over een levend dier wat niet voor zichzelf kan beslissen.

Lusitana schreef:

Half bokt zou ook idd waarschijnlijk helemaal geen eigen paard moeten hebben, dan waren er niet zoveel topics over de problemen waar ze mee worstelen.

Nogmaals, er zijn er veel te veel die aan een jong paard beginnen en verachten dat alles "vanzelf" wel goed gaat en anders hang je er toch gewoon een slof om "voor de veiligheid". Dat zegt al genoeg over de kennis van de ruiters die met jonge paarden aan de slag gaan. Tel daar bij op de gruwelplaatjes die voorbij komen in HAW die ze zelf trots tonene als mooi, en het feit dat ze met een 3 jarige als starten en snel opschieten naar de L, en je kunt toch wel nagaan dat de kennis en kunde eigenlijk niet zo hoog is als dat men zichzelf inschat.

En kijk eens bij paarden en ponies gevraagd, iedereen wile en gegarandeert bomproef makkelijk paard dat wel geweldige capaciteiten moet hebben. Ze staan er niet bij stil dat een goede ruiter bijna elk paard gewoon bomproef maakt en dat een bomproef paard bij een nerveuse ruiter plots niet zo bomproef meer hoeft te zijn.

Een paard is geen kant en klaar product. Het reageert op wat je er mee doet en hoe je dat doet en is soms aan redelijk grote verandering onderhevig, zeker op jonge leeftijd, en zou niet in handen mogen komen van leken.
Maar goed, het gebeurtm, niks aan te doen, maar dat veranderd niet het feit dat idd veel mensne eigenlijk geen paard zouden moeten hebben.

Nogmaals totaal los van TS, die ik niet ken, dus daar ga ik ook geen oordeel over geven.

reneetiejas schreef:

@hyppolyte. Ik werk op een stal waar ze allemaal paarden halen. Dat paard waar ik het over had die stond op het punt om door de dierenbescherming in beslag genomen te worden. Ze was helemaal mager, vel over been, ze trapte en beet naar iedereen. Het had net zoveel eigenaars gehad! Zelfs de eigenaar die ze nu heeft had zoiets van ja renee wat moet ik nu doen. Ik zei als je het geduld hebt komt het goed ik weet het zeker. Half jaar of iets langer later hebben wij haar opnieuw gereden. Met veel geduld uiteindelijk gelukt. Toen dat allemaal goed ging is ze verkocht. Die reed er wedstrijden mee, nu wil ze hem doorverkopen voor winst. Maar dat wilde wij niet hebben dus die eigenaar van nu heeft haar terug gekocht week geleden. En nu staat ze weer hier. Ik rijd haar nu nog steeds, ik leer haar springen en in het bos lopen. (springen gaat al super goed, en in het bos dribbelt ze nog een beetje maar dat komt er wel uit want dat doet ze alleen als ze alleen in het bos is maarja dat moet ze ook leren) Ik doe vrijheidsdressuur met haar ze doet alles heel leuk mee en ze heeft er plezier in. Ik hoop alleen heel erg voor het paard dat die de juiste eigenaar treft! Net als ik met pebbles een mooie haflinger. (half jaar is lang als je dan pas het probleem gevonden hebt hoor!) (zijn zeker allang mensen die haar allang in hadden laten slapen of laten slachten. Maar ik weet niet hoe dat met jullie zit maar ik ga geen jong gezond dier slachten/inslapen als het niet hoeft.)

Citaat:

was ik al min. al de zesde eigenaar paard was net vier jaar jong

spoekie schreef:

Weet je.. misschien moet het allemaal niet zo opgeblazen worden.
Eerlijk is eerlijk.. mijn pony is 11 jaar (al) en ik kan alles met haar. Bij mij is ze superbraaf en gaat het echt top.
Toch weet ik zeker dat wanneer ze bij iemand komt die haar niet in haar waarde laat of maar iets lomp rijdt, het helemaal fout met haar gaat. Dan durf ik ook te zeggen dat zij misschien zelfs gevaarlijk zou worden. Maar toch.. ik kan alles met haar, met halster rijden, naar buiten, springen, noem het maar op en ze doet het (ook nieuwe dingen). Is zij dan braaf te noemem of toch niet?
Zo'n handelaar zou haar braaf noemen, natuurlijk, want dat verkoopt een stuk beter. We kunnen ook zeggen dat TS niet de juiste ruiter voor dit paard was. Misschien wordt ze nu door een ruiter gereden waar het wel mee klikt en is ze wel braaf te noemen. Misschien heeft ze ook wel een hoop bijgeleerd. Het is immers ja eind januari intussen en in die tijd kan een paard veel leren.
TS heeft besloten paard terug te brengen(wat ik overigens prima snap. Als het niet werkt tussen jou en je paard dan werkt het niet, klaar.), dus laat het ook daar. Het is aan de handelaar en de huidige ruiter om te beslissen of dit paard nu braaf te noemen is. Wij kennen het paard niet, we kennen TS niet en we kennen de handelaar niet. Dus eigenlijk valt er niets over te zeggen, behalve dat we hopen dat de handelaar eerlijk is naar de kopers die gaan komen. Ik zie geen reden om dat niet te geloven, aangezien het paard in het begin ook braaf was!

Babootje schreef:

spoekie schreef:

Weet je.. misschien moet het allemaal niet zo opgeblazen worden.
Eerlijk is eerlijk.. mijn pony is 11 jaar (al) en ik kan alles met haar. Bij mij is ze superbraaf en gaat het echt top.
Toch weet ik zeker dat wanneer ze bij iemand komt die haar niet in haar waarde laat of maar iets lomp rijdt, het helemaal fout met haar gaat. Dan durf ik ook te zeggen dat zij misschien zelfs gevaarlijk zou worden. Maar toch.. ik kan alles met haar, met halster rijden, naar buiten, springen, noem het maar op en ze doet het (ook nieuwe dingen). Is zij dan braaf te noemem of toch niet?
Zo'n handelaar zou haar braaf noemen, natuurlijk, want dat verkoopt een stuk beter. We kunnen ook zeggen dat TS niet de juiste ruiter voor dit paard was. Misschien wordt ze nu door een ruiter gereden waar het wel mee klikt en is ze wel braaf te noemen. Misschien heeft ze ook wel een hoop bijgeleerd. Het is immers ja eind januari intussen en in die tijd kan een paard veel leren.
TS heeft besloten paard terug te brengen(wat ik overigens prima snap. Als het niet werkt tussen jou en je paard dan werkt het niet, klaar.), dus laat het ook daar. Het is aan de handelaar en de huidige ruiter om te beslissen of dit paard nu braaf te noemen is. Wij kennen het paard niet, we kennen TS niet en we kennen de handelaar niet. Dus eigenlijk valt er niets over te zeggen, behalve dat we hopen dat de handelaar eerlijk is naar de kopers die gaan komen. Ik zie geen reden om dat niet te geloven, aangezien het paard in het begin ook braaf was!

Ik ben het met je eens dat braaf en niet braaf een subjectief begrip is. Ik vind mijn pony ook braaf, terwijl een ander dat waarschijnlijk niet zou vinden (hij is nogal schieterig, en staat nog wel eens achterstevoren, maar daar wen je aan). Natuurlijk kennen we TS en haar paard niet maar ik kan me wel iets bij de situatie van TS voorstellen. Ik ken meer Jazz merrie's die op de achterbenen hebben gestaan. Echt geen kattenpis. Ik zou TS dan ook geen beginner willen noemen. Dit soort sportpaarden kun je echt niet vergelijken met een pony. Er staan inderdaad heel veel van dit soort "problemen" bij handelaren omdat dit soort paarden niet geschikt zijn voor de gemiddelde ruiter. Die kopen zo een prachtig paard met dito papier, kunnen er vervolgens niets mee en ruilen dan in bij een handelaar als "niet passende combinatie". Zo een handelaar gaat er dan echt geen tijd (en geld) insteken om het paard goed op te leiden. Koop je zo'n paard van een handelaar tegen een relatief goedkope prijs dan weet je eigenlijk al dat er iets niet klopt.

Citaat:

Het valt mij op dat de meeste bokkers dit noooit zo hadden gedaan, die hadden
allemaal jaren geinvesteerd......beetje schijnheilig. Waar komen al
die "probleem" paarden van tegenwoordig dan toch vandaan ??

hyppolyte schreef:

Citaat:

Het valt mij op dat de meeste bokkers dit noooit zo hadden gedaan, die hadden
allemaal jaren geinvesteerd......beetje schijnheilig. Waar komen al
die "probleem" paarden van tegenwoordig dan toch vandaan ??

Die probleempaarden komen dus van dit soort perikelen af, die worden allemaal gecreëerd door de ruiters omdat het allemaal snel, sneller, snelst moet en omdat er maar zoveel mogelijk geld verdiend moet worden over de rug van het paard. En omdat het gros van de ruiters geen geld overheeft voor een knap ingereden paard, zelf maar gaan aanklooien met alle gevolgen van dien omdat ze zo graag en snel 'hogerop' willen komen .
En die paarden krijg ik weer voor mijn snufferd, en voor de simpele gevallen ben je een paar weken/maanden kwijt voor je ze weer op de rit hebt. Voor de randgevallen en staatsgevaarlijken heb je iets meer tijd nodig dan dat. Ik steek mijn tijd en desnoods geld daar wel in hoor, ook voor anderen, volgens mij heeft dat niets met schijnheiligheid te maken.

Lusitana schreef:

@babootje, ik reageerde op het feit dat iemand zei dat half bokt geen paard zou moeten hebben. Iets wat ik heb onderbouwd.
Ik heb duidelijk aangegeven, net als in mijn vorige posts dat het los staat van het geval van TS, omdat ik haar niet ken, het paard ook niet, dus ik ga daar geen oordeel over geven.

Maar ik ben van mening dat een paard heel lief en mak kan zijn bij de een een een duivel bij de ander als die verkeerde dingen doet of alleen maar al de verkeerde geur heeft bij wijze van spreke.
Ik rijdt er zelf zo een. Moet ik die dan verkocht als lief en mak (wat hij zeker is) of als gevaarlijk, wat hij zeker kan zijn als je hem verkeerd aanpakt. Maar het is niet zijn inborst.
Het paard is op zich "mak". Ik zou geen reden zien om dan in een advert te gaan verkondigen dat hij gevaarlijk kan zijn, want dat kan ELK paard bij verkeerde handelingen.
Ik kan dus het standpunt zien van een handelaar die in zijn ogen een mak paard heeft staan als er geen problemen zijn hem of met zijn ruiter.

Sidera schreef:

Arm dier, heeft een baasje nodig die tijd rust en liefde erin gaat steken.

En het dier is nog maar 4 ook