Bokt.nl

Citaat:

Beste is om goed advies in te winnen bij een gespecialiseerde advokaat. Misschien heeft ze wel de meeste rechten als ze helemaal geen contact meer zoekt ivm de verstreken tijd (dat zij het onderhoud van het paard heeft voorzien)

Laurabyoux schreef:

Ja vanaf haar kant zijn er fouten gemaakt, maar ook door de handelaar.
Niet iedereen staat zo sterk in zn schoenen om dat beest daar aan een stal vast te binden.
Had ik ook niet gedaan, wat ik wel had gedaan is er na die 2 weken als de wiedeweerga achteraan gegaan.
Maar ja dat is ieder voor zich.

Ik snap dat handelaren er zijn om geld te verdienen en dat soort dingen hoor, daar niet van.

De TS weet nu ondertussen wel dat ze fout is geweest, het zou fijner zijn als mensen haar tips geven wat ze kan doen, er zijn hier op bokt vast wel mensen die haar kunnen helpen?

ThePast03 schreef:

TS zet na 3 maanden haar eigen paard te koop terwijl ze nog een overeenkomst heeft met de handelaar.

superwoman schreef:

Klopt niet, want de handelaar had beloofd het paard op te halen wanneer ze ruimte hadden op stal...
Heb ik iig ergens gelezen.
Hij heeft dit dus nog steeds niet gedaan, terwijl er wel plaats is geweest, want er zijn veel nieuwe paarden bij hem op stal gekomen (en allemaal inruil is niet aannemelijk )

ThePast03 schreef:

En dan is er volgens jou ineens geen overeenkomst meer? Dan mag je het paard gewoon houden en je eigen paard (wat als inruil bedoelt was) gewoon verkopen?

Denk dat ik maar eens wat handelstallen afga.

superwoman schreef:

Helaas kwam de handelaar niet en heeft de ts zelf ook (te) weinig aktie ondernomen.

ThePast03 schreef:

superwoman schreef:

Helaas kwam de handelaar niet en heeft de ts zelf ook (te) weinig aktie ondernomen.

Dus is het paard nog altijd van de handelaar en niet van TS.
Hoe TS er op komt om het paard dan alsnog voor een zacht prijsje in bezit te kunnen krijgen is mij een raadsel.
Nogmaals al dat zou werken ga ik gelijk een aantal paarden bij die handelaar op proef nemen....

nickyu schreef:

der eigenpaard heeft ze ook nog
en het veulen waar de handelaar 5000 voor wil staat bij haar nu

denk dat handelaar het slim aanpakt die komt vandaag of morgen beuren

en als ze dan iets in handen heeft kan ze iets onderhandellen
paard is iig geen 5000 waard

superwoman schreef:

Dát paard is idd van de handelaar ja - tenzij het voor de rechter komt en de rechter zou beslissen dat het paard van haar wordt/is omdat zij al een half jaar de verzorging incl kosten van het paard voor haar rekening heeft genomen -
Haar eigen paard is iig gewoon van haar en niet zoals je eerder schreef van de handelaar...

ThePast03 schreef:

superwoman schreef:

Dát paard is idd van de handelaar ja - tenzij het voor de rechter komt en de rechter zou beslissen dat het paard van haar wordt/is omdat zij al een half jaar de verzorging incl kosten van het paard voor haar rekening heeft genomen -
Haar eigen paard is iig gewoon van haar en niet zoals je eerder schreef van de handelaar...

Ik denk niet dat TS in dat half jaar 5000 euro aan onkosten kwijt is geweest aan dit paard en dat is wel het bedrag wat ze het paard waard vond ten tijde van aankoop/proefperiode.
Een half jaartje verzorgen maakt je echt niet zomaar eigenaar van het paard.

Als de handelaar vasthoudt aan de gemaakt overeenkomst dan is TS nu eigenaar van het paard wat ze op proef had en de handelaar eigenaar van TS haar 6-jarige merrie.
Dat was de afspraak: inruil 6-jarige merrie en 5000 euro.
TS heeft paard niet teruggebracht na de proefperiode (lijkt te wachten tot de handelaar het paard komt halen ofzo?) dus lijkt daarmee stilzwijgend akkoord te gaan met de overeenkomst. Dat is mijn persoonlijke visie en nogmaals ik ben geen advocaat.
Ik vind het hoe dan ook niet slim dat TS de 6-jarige merrie al na 3 maanden te koop heeft gezet en niet eerst dit heeft afgewikkeld.

Maar het is en blijft een vaag verhaal wat nu ook weer een andere draai heeft gekregen want nu lijkt het ineens om het welzijn van het paard te gaan. Terwijl dat welzijn blijkbaar helemaal niet speelde op moment van aankoop/proef en TS toen zelfs bereidt was haar eigen 6-jarige merrie heen te laten gaan dmv inruil.

Ik zou het verhaal weleens uit de mond van deze handelaar willen horen om een wat vollediger beeld te krijgen.

Citaat:

In die 6 maanden werd ik steeds aan het lijntje gehouden dat ze het paard nog niet konden ophalen, geen tijd en geen plaats.

superwoman schreef:

Het verhaal heeft nu idd een andere draai gekregen - ts is blijkbaar toch om het paard gaan geven en is steeds meer over de desbetreffende handelsstal te weten gekomen...

ThePast03 schreef:

Voor de rest van je betoog wil ik graag bronnen zien. Waar kan ik vinden dat ik altijd eigenaar wordt van een paard als ik er 6 maanden voor zorg?

Citaat:

Voor mij is de openingpost het belangrijkste, alles wat tijdens zo'n topic naar boven komt is ingegeven door anderen en is niet waarvoor TS dit topic geopend heeft.
De TS is tijdens dit topic om het paard gaan geven en nu pas meer over de handelstal te weten gekomen....
Voor hetzelfde geldt was het paard op proef wel ok geweest en had haar merrie daar nu gestaan omdat ze zichzelf niet eerst goed geinformeerd had.

Vraag me af wat TS eigenlijk precies wil nu. Het paard alsnog kopen maar dan voor een zacht prijsje?

superwoman schreef:

Dus nu ineens gaat het alleen om de openingspost?
Kom op zeg! Je heb niet goed gelezen en je reacties met je oordeel waren daarom ook niet correct.
Toegeven dat je fout zat , of iig het verkeerd had gelezen zou je netjes staan.

SjilliejJj schreef:

De handelaar heeft mij gezegt dat ik het tijd moest geven.
In tussentijd heeft hij mij gevraagt om mijn paard alvast te koop aan te bieden op het internet, zodat ik particulier kan verkopen en hij dus onmiddelijk geld heeft.
Maar: Daarbij is duidelijk bijvermeld dat ik er een gezond paard voor in de plaats zou krijgen.

Punt is gewoon dat ik al verschillende mails heb gestuurd (steeds netjes bijgehouden) en gebeld heb maar er wordt niet opgenomen.
Ik mag ook geen paard vervoeren zonder paspoort, zijn we het beide over eens geworden dat zij hem brachten en event. weer ophaalden.
Ik ben in deze periode 4 keer bij de handelaar geweest, steeds weer met praatjes weggestuurd.

Ik wil dat paard helemaal niet goedkoop kopen of wat dan ook. Als het paard correct had geweest dan had ik er ook geen probleem van gemaakt om het bedrag te betalen.