Bokt.nl

Liezel1 schreef:

Tenzij je een voicemail oid te pakken hebt, dan moet het er wel opstaan. of er elke keer gezegd werd dat de verantwoordelijke niet aanwezig was.
Laten we dat dan maar hopen voor de TS

SjilliejJj schreef:

Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom iedereen zegt: "meteen terugbrengen".
Het is een zaak die opgelost moet worden. Als je bokt een beetje opzoekwerk doet dan vind je een verhaal van een meisje (zelfde handelstal) die hun aankocht paard terugdoen en een nieuwe meenemen. Zelfde dag nog wordt hij opnieuw als gezond aangeboden voor een dure prijs.

Als ik hem terug doe zonder meer, dan worden er alweer mensen belazerd. Ik ga morgen even het KWPN bellen i.v.m dubbele administratie. Daarbij wil ik dat wanneer het paard verkocht wordt, dat daarbij de verklaring van mijn dierenarts gekoppeld wordt.

Het paard is gewoon de dupe van deze oplichterij, ook dat moet ophouden. Ik ben er zeker van dat hij anders een ritje naar Italïe krijgt na enige tijd

Fleur_V schreef:

Ze heeft het paard toch niet ingeruild [*olduser*]?

nickyu schreef:

en als ze dan iets in handen heeft kan ze iets onderhandellen
paard is iig geen 5000 waard

Fleur_V schreef:

Maar ze heeft hem wel meteen laten keuren.
Uit dat keuringsrapport kwamen de kwalen en dat het paard dus geen 5000,- waar kon zijn.

Of is dat niet voldoende bewijs?

ThePast03 schreef:

Fleur_V schreef:

Maar ze heeft hem wel meteen laten keuren.
Uit dat keuringsrapport kwamen de kwalen en dat het paard dus geen 5000,- waar kon zijn.

Of is dat niet voldoende bewijs?

Ik ben geen advocaat maar het lijkt mij als je een paard laat keuren en het heeft kwalen je zo'n paard niet meeneemt of ter plekke probeert af te dingen.

Je gaat in ieder geval dan niet 6 maanden later ineens proberen het paard voor minder geld te krijgen.
Het lijkt me dat ze akkoord is gegaan met de overeenkomst aangezien ze het paard niet binnen de proeftijd heeft teruggebracht.
Alle excuses die TS in dit topic plaatst waarom ze dat niet gedaan heeft vind ik voorzichtig uitgedrukt nogal zwak.

ThePast03 schreef:

Ik ben geen advocaat maar het lijkt mij als je een paard laat keuren en het heeft kwalen je zo'n paard niet meeneemt of ter plekke probeert af te dingen.

Je gaat in ieder geval dan niet 6 maanden later ineens proberen het paard voor minder geld te krijgen.
Het lijkt me dat ze akkoord is gegaan met de overeenkomst aangezien ze het paard niet binnen de proeftijd heeft teruggebracht.
Alle excuses die TS in dit topic plaatst waarom ze dat niet gedaan heeft vind ik voorzichtig uitgedrukt nogal zwak.

Laurabyoux schreef:

Ik spreek de TS nu al een paar dagen via pb en ze wilt het wel degelijk oplossen, maar het ligt gewoon erg moeilijk.
Wanneer dit dier teruggebracht wordt naar deze stal, gaat het weer 'gezond' de handel in.
Dit is wat de TS dus niet wilt, ze wilt dat er een DA verklaring bij dit paard komt waarop staat dat het dier niet gezond is!
Om problemen voor het paard te voorkomen en voor andere mensen, die dit dier bijvoorbeeld opnieuw kopen bij zo'n stal...
Ze weet zelf ook dat dit lang heeft geduurd, maar ze is er nu mee bezig, vandaag gaat ze een aantal mensen bellen die hier wellicht meer vanaf weten...

rina schreef:

ThePast03 schreef:

Ik ben geen advocaat maar het lijkt mij als je een paard laat keuren en het heeft kwalen je zo'n paard niet meeneemt of ter plekke probeert af te dingen.

Je gaat in ieder geval dan niet 6 maanden later ineens proberen het paard voor minder geld te krijgen.
Het lijkt me dat ze akkoord is gegaan met de overeenkomst aangezien ze het paard niet binnen de proeftijd heeft teruggebracht.
Alle excuses die TS in dit topic plaatst waarom ze dat niet gedaan heeft vind ik voorzichtig uitgedrukt nogal zwak.

Ik ben ook geen advocaat maar ga helemaal met ThePast03 mee. In principe is de TS accoord gegaan met de prijs zoals toen was afgesproken. Wil ze dat niet betalen zal ze het gewoon terug moeten brengen. En dat zou ik dan ook maar heeeeeeel snel gaan doen ook.
@Fleur leuk dat je wilt proberen een oplossing voor de TS te verzinnen, maar in zulke gevallen moet je heel zwart/wit kijken en handelen

Voor mijn gevoel zit deze handelaar gewoon te wachten tot die 6 maanden voorbij zijn en komt dan zijn 5000 euro innen.
TS serieus, breng dat paard vandaag nog terug anders zit je er straks aanvast en voor een prijs die je niet wilt betalen.

Laurabyoux schreef:

Tja, niet geschoten is altijd mis denk ik dan maar...
Ik ben in ieder geval al blij te horen dat TS er nu gewoon als de donder achter aan gaat.
Er zijn een aantal dingen uitgezocht oa door Nickyu waardoor de TS nu in contact is met een man die haar misschien kan helpen aangezien hij deze informatie die we gevonden hadden ook moet weten.
We zien wel hoe het allemaal afloopt, maar er wordt hier ook naar het belang van het paard gekeken, dat zegt imo ook wel weer wat.

rina schreef:

Je kan als koper dit soort handelaren niet de kop indrukken. Ze gaan toch vrolijk verder met geld verdienen. Tis leuk om te proberen maar geloof me dat gaat je echt niet lukken.