Bokt.nl

Babootje schreef:

Lizzyy schreef:

Wat ik van alle berichten begrijp is dat het paard al in eigendom was voordat het paard bij TS aankwam. Haar paard en helaas, inderdaad haar zorgen.
Als ik jou was zou ik proberen te overleggen met haar of de dierenarts kosten gedeeld kunnen worden of dat zij alles betaald.
Denk dat dit het meeste is wat je eruit kan halen.
Succes met alles en vooral met het herstel van je paard!

Nou dat ben ik echt niet met je eens. Degene die het paard vervoert is verantwoordelijk voor wat er tijdens het vervoer met het paard gebeurt. En dus aansprakelijk voor de schade.
Vraag dit maar na bij alle paardentaxi's die er rond rijden. Die hebben een goede aansprakelijkheidsverzekering, geloof dat maar.
Als de oude eigenaren een beetje willen meewerken, bellen ze hun aansprakelijkheidsverzekering om te kijken of de kosten kunnen worden verhaald.

missmeissie schreef:

verder geen koopcontract of contract tijdens het verblijf nog daar.Immers mochten we haar niet mee zo lang al het geld (in dit geval zadelgeld) nog niet volledig betaald was.
als ze dit had geweten (oude eigenaar) had ze haar beter niet uit hun goodwill nog bij hun hadden laten staan. ZEI ZE. na mijn telefoontje over de toestand van het paard. Maar dat is achteraf.
Dat is allemaal achteraf gepraat. de situatie is nu dat het paard niets kan. En er goede dierenartsrekeningen nu los komen. Let op niet dat het mij gaat om de onkosten als het paard er beter van word.
Maar het hele handelen van de vorige eigenaars en het dreigende naar mij toe. Dat ik vermelde dat als ze niet beter zou zijn na 2 weken ik der terug kom brengen. Toen kon ik dat zo maar niet maken.
ze hebben mij een gezond paard verkocht !! maar niet afgeleverd !!!!! dat weet iedereen ook getuigen van stal.
ze hadden zoals ze voor deden te zijn (hart voor hun paard) overleggen over dierenarts etc. Ik zelf had paard mee genomen en eerst zelf laten nakijken. Dit kan je toch niet maken. Menselijk met hart gevoelens, geen geweten ofzo die mensen.
Blijkt dus wel geld kwestie te zijn. Hoe erg.

bigone schreef:

Dat maak ik er niet uit op maar zou een oorzaak van de verwondingen kunnen zijn, mocht het zo zijn dan is dat nog niet te bewijzen.
Elk paard kan vallen op de trailer maar soms is het rijgedrag van de bestuurder de oorzaak.

Citaat:

Zo reageren ze tenminste wel, onvoorzichtig rijden en zo het letsel veroorzaken kun je ook niet bewijzen.

DonCamillo schreef:

Mee eens met bigone: de tijd dringt.
Als het paard al bijna 3 weken kreupel is zonder dat er een duidelijke oorzaak aan de buitenkant te zien is (als een wond of hoefzweer), dan is de kans dat dit paard nog rad wordt niet zo groot meer. Wil je nog een maand of langer wachten om er dan pas achter te komen dat het niet goed komt? Dan ben je echt te laat.

Stel de verkopers zsm aansprakelijk via een aangetekende brief voor de aankoopkosten van het paard, de dierenartskosten, de stallings-, voer- en verzorgingskosten in de periode die hij bij jou heeft gestaan. Eis dat ze het paard terugnemen, inclusief het zadel. Zoek juridische hulp. Heel misschien blijkt het niet nodig te zijn, maar dat is jammer dan. Straks kan het niet meer.

Wat betreft het paard accepteren: volgens de Gezondheids- en Welzijnswet voor dieren (GWWvD) is het zo dat je een ernstig kreupel dier niet mag vervoeren (tenzij naar een kliniek en met de nodige maatregelen). Vanuit dat oogpunt had de TS eigenlijk geen keuze dan om het paard bij haar te laten staan (onder protest!).

Jessix schreef:

Ik denk toch dat er iets over het hoofd gezien wordt. TS is al een paar weken eigenaar van het paard. Ze heeft zelf opdracht gegeven het paard te laten vervoeren door de vorige eigenaren. Met andere woorden, jouw paard, jouw zorgen.

Ik heb mijn laatste paard gekocht in Portugal en betaald (met keuring en koopcontracten) voordat hij op transport ging naar NL. De transport was voor mijn rekening en mijn risico. Het was immers toen al mijn paard. Als hij een ongeluk zou hebben gehad onderweg zou ik daarvoor niet bij de fokker hoeven aankomen. Het was immers mijn beslissing om hem te laten vervoeren en hij was in mijn eigendom.

Als jouw paard was gebracht door een andere vervoerder en er was wat gebeurd onderweg had je ook niet bij de vorige eigenaar hoeven aankomen. Als er in de weken dat het paard nog bij de vorige eigenaar stond terwijl het al door jou betaald was een ongeluk zou krijgen in de wei dan was dat ook niet meer hun risico.

Dus ik denk dat er nogal wat haken en ogen aan zitten en dat terugbrengen en je geld terug eisen niet zomaar gaat. Ik wens je veel succes.

jst_lyske schreef:

Het paard is pas van jou als je daadwerkelijk het paard in handen hebt. .

LindyH schreef:

jst_lyske schreef:

Het paard is pas van jou als je daadwerkelijk het paard in handen hebt. .

Maar als TS haar paard nou voor langere tijd bij de vorige eigenaren had laten staan? Dat gebeurt vaak zat dat mensen een paard in pension laten bij een vorige eigenaar. Dan vindt er in feite nooit overdracht plaats, maar is het paard wel degelijk van eigenaar veranderd. Ik heb zelf bijvoorbeeld een onbeleerd paard gekocht dat nog een tijdje bij de vorige eigenaar is gebleven om beleerd te worden. Maar ik was toch echt al eigenaar. Wat Jessix zegt dus eigenlijk.

Volgens mij is dat ook de constructie die hier gebruikt is. Alleen was de periode een stuk korter, namelijk maar 3 weken.

Dat de vervoerder toevallig ook de oude eigenaar is doet er in feite niet toe. Je kunt hem aansprakelijk stellen voor de schade tijdens het vervoer, maar het paard terugbrengen om die reden kan imo niet. Helaas heeft TS de vervoerder niet betaald voor het vervoer, dus dat aansprakelijk stellen gaat nog lastig worden...

Ceriadwen schreef:

De enige die aansprakelijk gesteld kan worden is de vervoerder. Ik zou daar ook een beetje vaart achter zetten.

Hoe of wat dat dier betaald, geleverd of wat dan ook is, is helemaal niet van belang. De vervoerder is aansprakelijk.

Zammie schreef:

Ceriadwen schreef:

De enige die aansprakelijk gesteld kan worden is de vervoerder. Ik zou daar ook een beetje vaart achter zetten.

Hoe of wat dat dier betaald, geleverd of wat dan ook is, is helemaal niet van belang. De vervoerder is aansprakelijk.

Dus als ik als vriendendienst een paard van een ander vervoer, dan zou ik verantwoordelijk zijn, als het paard ineens flipt en zich bezeert? Volgens mij ben je als eigenaar ten alle tijden verantwoordelijk voor je paard en kan ik in dit geval zelfs schade laten vergoeden via de verzekering van de eigenaar van het paard.
Nu was dit paard in haar bezit (zadel staat los van de koop), want ze had hem betaald en vervolgens heeft ze het paard laten afleveren door verkoper.
Had ze bij afleveren meteen gezegd: neem paard maar weer mee terug en ik wil m'n geld terug, dan had je denk ik inderdaad een poot om op te staan. Nu heeft ze het paard aangenomen in de conditie waarin hij is afgeleverd..