Bokt.nl

BigOne schreef:

Gini schreef:

Ik vind het tenenkrommend hoe TS meermaals aangeeft een bepaalde keuze gemaakt te hebben en daar overduidelijk niet echt van wilt afwijken, toch steeds weer naar een andere keuze toe gedwongen wordt. Je kan iets eenmaal adviseren, je kan iets tweemaal adviseren, maar daarna zijn we toch allemaal volwassen mensen met eigen keuzes en verantwoordelijkheden.

Ook volwassenen zoals ts blijken vaak hun gevoel voor hun verstand te laten spreken.

996981 schreef:

ruitje schreef:

Kijk, het hangt er natuurlijk ook vanaf wat voor verkoper je bent en wat voor paard je verkoopt.

Als je een groene 4 jarige verkoopt aam iemand met 3 jaar manege ervaring waarvan je denkt: Dat kon wel eens misgaan. Of wanneer iemand zegt: ik ga hem lekker 24/7 binnen zetten in een box met 8 kilo krachtvoer.

Of wanneer je er 1 verkoopt waar je bij verteld dat hij 3 keer is teruggekomen of dat hij onvoorspelbaar is ofzo?

Dan zou ik denken: ik verkoop niet. Maar je kan ook denken: ik verkoopt wel en dek mij in?

Ik weer niet... Er zijn opzich 'logische' redenen te bedenken vanuit de verkoper om het te doen.

Maar daar zou TS dan meer een inschatting van moeten maken?

Ze zou kunnen beginnen met een aankoopkeuring en het trekken van bloed. Dan kun je de meeste verdovende en kalmeringsmiddelen terugvinden mocht daar sprake van zijn.

Als daar geen sprake van is, paard is gezond en was ten tijde van proberen braaf en daarna niet meer zul je inderdaad bij jezelf moeten gaan kijken waar het mis gaat.

BigOne schreef:

Gini schreef:

Ik vind het tenenkrommend hoe TS meermaals aangeeft een bepaalde keuze gemaakt te hebben en daar overduidelijk niet echt van wilt afwijken, toch steeds weer naar een andere keuze toe gedwongen wordt. Je kan iets eenmaal adviseren, je kan iets tweemaal adviseren, maar daarna zijn we toch allemaal volwassen mensen met eigen keuzes en verantwoordelijkheden.

Ook volwassenen zoals ts blijken vaak hun gevoel voor hun verstand te laten spreken.

nine1987 schreef:

Ik zie ook tien miljoen rode vlaggen wapperen, maar als TS het zo prima vindt, dan is 't toch niet aan ons om erop te blijven hameren dat 't niet zo slim is om 't zo aan te pakken.. Lekker laten gaan..

anjali schreef:

Ik kocht er een die ten tijde van proberen braaf was en de eerste 3 weken bij mij ook en toen begon te slaan.Zo erg en zonder te waarschuwen dat ik hem niet eens meer durfde te poetsen.Die heb ik met zeer veel moeite kunnen terugbrengen maar slechts een fractie van het aankoopbedrag teruggekregen.Ik was al lang blij dat ik op een nette manier van hem af was. Ik had een koopcontract,gekocht zoals hij is...

Maraise schreef:

Begrijp dat de keuring invloed heeft met het contract en dat daardoor de adviezen ook deels daarover gingen hoor, maar inderdaad ik heb mijn keuze daarin gemaakt. En nu helemaal weloverwogen met al jullie fijne tips!

Ik koop het paard voor 5.500 euro. De vraagprijs was 6.500. Ze heeft de appaloosa fries van 12 jaar destijds gekocht voor 9.000. Hij western beleerd, maar heeft twee jaar stil gestaan omdat de verkoper een ongeluk had gehad destijds (met ander paard) en bang was geworden. Hij is braaf in de bak, maar buiten is de verkoper zelf heel bang geworden en dat is zich gaan weerspiegelen in het paard. Ik ga heel rustig aan met grondwerk beginnen en wil ook als hij een beetje bij mij geacclimatiseerd is wil ik hem ook door een dierenarts die ik ken helemaal laten checken en ook direct laten behandelen zodat we zeker weten pijn vrij starten met grondwerk oefeningen.

Verzekering fijne tip! Ik had al even gekeken naar mijn WA verzekering; die dekt een paard. Wellicht een aanvullende verzekering voor eventuele ziektes in de eerste periode is geen slecht idee. Ik zal daar naar kijken.

IHN schreef:

nou en? Mag iemand dat zelf bepalen? Verstand is behoorlijk overrated in deze maatschappij

belle_boef schreef:

En dat checken op pijnvrij had je dus beter kunnen doen voor de koop. Dan weet je waar je mee begint. Als die straks toch ergens pijn toont zit jij met een paard van €5000 de rekening erbij van je eigen dierenarts en een paard waar je als je pech hebt niks mee kan.

Maraise schreef:

Begrijp dat de keuring invloed heeft met het contract en dat daardoor de adviezen ook deels daarover gingen hoor, maar inderdaad ik heb mijn keuze daarin gemaakt. En nu helemaal weloverwogen met al jullie fijne tips!

Ik koop het paard voor 5.500 euro. De vraagprijs was 6.500. Ze heeft de appaloosa fries van 12 jaar destijds gekocht voor 9.000. Hij western beleerd, maar heeft twee jaar stil gestaan omdat de verkoper een ongeluk had gehad destijds (met ander paard) en bang was geworden. Hij is braaf in de bak, maar buiten is de verkoper zelf heel bang geworden en dat is zich gaan weerspiegelen in het paard. Ik ga heel rustig aan met grondwerk beginnen en wil ook als hij een beetje bij mij geacclimatiseerd is wil ik hem ook door een dierenarts die ik ken helemaal laten checken en ook direct laten behandelen zodat we zeker weten pijn vrij starten met grondwerk oefeningen.

Verzekering fijne tip! Ik had al even gekeken naar mijn WA verzekering; die dekt een paard. Wellicht een aanvullende verzekering voor eventuele ziektes in de eerste periode is geen slecht idee. Ik zal daar naar kijken.

Sky_As schreef:

het stukje van de verkoper over het gedrag vind ik niet meer dan logisch.
Wij hebben ook wel eens paarden verkocht (ik ben geen verkoper, mijn paarden zijn van mezelf en gaan in principe nooit meer weg, maar mijn vriend heeft er wel eens voor de verkoop) met contract.
En ook wij zetten er in, dat we bijvoorbeeld een paard onbeleerd verkopen, dus dat wij niet weten hoe het dier onder het zadel is, en dat wij niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor dingen die tijdens het zadelmak maken verkeerd gaan.

Hoe vaak zie je wel niet dat mensen met bijna geen paardenverstand hebben, en dat zo'n paard dan uiteindelijk gedragsproblemen krijgt omdat er gewoon verkeerd mee omgegaan wordt. Dat willen ze denk ik indekken.
Ieder paard kan een probleempaard worden.......
Net als een springpaard, die 1.40 gesprongen heeft, misschien met een andere ruiter nog geen 1.00 springt als hij er 5 keer op zijn kop doorheen gereden wordt.....

Van mij zou de wet wel wat aangepast mogen worden op sommige vlakken. dat als je zelf bewust niet laat keuren, er een hoop garantie zou mogen vervallen......

Maraise schreef:

Begrijp dat de keuring invloed heeft met het contract en dat daardoor de adviezen ook deels daarover gingen hoor, maar inderdaad ik heb mijn keuze daarin gemaakt. En nu helemaal weloverwogen met al jullie fijne tips!

Ik koop het paard voor 5.500 euro. De vraagprijs was 6.500. Ze heeft de appaloosa fries van 12 jaar destijds gekocht voor 9.000. Hij western beleerd, maar heeft twee jaar stil gestaan omdat de verkoper een ongeluk had gehad destijds (met ander paard) en bang was geworden. Hij is braaf in de bak, maar buiten is de verkoper zelf heel bang geworden en dat is zich gaan weerspiegelen in het paard. Ik ga heel rustig aan met grondwerk beginnen en wil ook als hij een beetje bij mij geacclimatiseerd is wil ik hem ook door een dierenarts die ik ken helemaal laten checken en ook direct laten behandelen zodat we zeker weten pijn vrij starten met grondwerk oefeningen.

Verzekering fijne tip! Ik had al even gekeken naar mijn WA verzekering; die dekt een paard. Wellicht een aanvullende verzekering voor eventuele ziektes in de eerste periode is geen slecht idee. Ik zal daar naar kijken.

superpony schreef:

TS, je vraagt advies terwijl je eigenlijk je beslissing allang genomen hebt.....

Ik zie ook dingen staan die ik nog niet ben tegengekomen in contracten en waar ik gelijk vraagtekens bij zou hebben.

Keuren heb ik ook niet altijd gedaan, maar dan had ik een reden om het paard te willen hebben. En vaak jaren veel plezier gehad zonder gedoe.

En ook (uitgebreid ) laten keuren en alleen maar problemen en kosten gehad.

Bij het contract dat ik zo lees, heb ik vooral vraagtekens bij het gedrag eventueel door gezondheid en of blessures. Sowieso waarom het paard dan niet voor de eigenaar bijvoorbeeld in training is geweest. imo zal er echt een reden zijn dat ze niet met dit paard verder willen en dat ook duidelijk maken in dit contract, dat jij daar wel voor kiest.

Het gedrag wat het paard eventueel gaat tonen kan door iets komen dat je nu vooraf al kan weten. En al is je kennis, ervaring en manier van werken nog zo goed, sommige afwijkingen geven zelfs heel gevaarlijk gedrag, ook soms geheel onverwachts!!

Het lijkt ook alsof ze er echt vanaf willen. Ook misschien door het gedrag?

Wij waren ooit met een paard bezig dat afwijkend gedrag vertoonde. Alles ging goed, tot wij een paar dagen niet kwamen. Mensen waren er bang voor, dier stond dus dagen op stal en was daarna behoorlijk heftig.

Ik heb overigens mijn merrie gekocht toen ze drachtig was, zonder het veulen. Net contract erbij dat tot het afspenen alle risico's en kosten voor de verkopers waren en wij pas bij afhalen het bedrag schuldig waren. Heb dat 11 maanden voor het daadwerkelijke ophalen getekend. In die tijd 2x gaan kijken.