Geplaatst lifaya schreef:DatBenIkNou schreef:Sowieso zegt " niet geschikt voor de slacht" helemaal niks. Als een paard 1x medicatie heeft gehad of ingespoten is geweest, staat dat al in het paspoort. Dat wil nog niet zeggen dat er van allesmis is geweest met het paard. Kan ke echt geen conclusies uittrekken.
Gok dat ze daar mee bedoeld dat die fokker dan niet het paard naar de slacht kan doen en geld toe moet betalen en dat ze dus liever er nog geld voor kregen door het paard alszijnde gezond door te verkopen.
Van wat ik begrijp uit TS haar bericht:
Paard word alszijnde gezond te koop aangeboden met vermeld een recente blessure die niet ernstige gevolgen voor het paard heeft wat zogenaamd bevestigd was door hun dierenarts. TS vriendin heeft paard gekocht, niet voor slachtprijs( welke prijs dan wel?) en niet gekeurd omdat paard toch niet door de buigproef zou komen door blessure aan voorbeen. Eenmaal bij TS vriendin blijkt de de vermelde "recente" blessure van paard al littekenweefsel te hebben en echt niet zo onschuldig als was vermeld en bleken de achterneven van paard in dusdanig slechte staat dat paard ingeslapen moet worden. Achteraf bleek uit communicatie tussen verkoper en een andere geïnteresseerde partij dat verkoper wist dat het paard vanalles mankeerde en dus afrade om te kopen.
Dit is wat ik begrijp?
Dit is helemaal juist. 500 euro ivm papierloos en een blessure op dat moment die weg zou trekken.
Hun vonden dat schappelijk omdat je er normaal 800 a 900 voor zou betalen.
. 
