Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-04-14 13:09

Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-04-14 13:09

Ja, titel is een beetje vaag.

Stel: je paard staat op een pensionstalling en je denkt dat ze daar goed staat tussen ruinen en wat merries.

Je gaat weg daar, en komt erachter dat je paard daar is gedekt en drachtig is.
Wie is er aansprakelijk ?

**Geplaatst**: 25-04-14 13:11

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 25-04-14 13:11

Was een van die ruinen per ongeluk nog hengst (klophengst wellicht)? Of is er een hengst over het hek gesprongen om feest te vieren met de merries?
Of dácht je alleen dat het ruinen waren, maar was een ervan gewoon hengst, en heb je dat zelf niet goed gecontroleerd?
Ik denk dat dat wel uitmaakt namelijk.

Desalniettemin sh&tsituatie zeg...

**Geplaatst**: 25-04-14 13:23

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 25-04-14 13:23

Haha, sorry dat ik even moet lachen... ik zou als ik een merrie had haar eens even schuin aankijken..." jij stiekemerd"...

Tja, lastig... heb je een contract getekend bij de pensionhouder? Mogelijk dat hierin een aparte clausule of bijzondere voorwaarden vermeld staan...?

Met mn boerenverstand zeg ik de pensionhouder maar je zou zoiets ook eens bij een advocaat die gespecialiseerd is in civiel recht... weet niet hou nijpend de situatie is...

Succes en bedenk anders zo... dit kan ook een heel mooi kadootje zijn...

**Geplaatst**: 25-04-14 13:24

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 25-04-14 13:24

Je geeft te weinig informatie over de omstandigheden om daadwerkelijk een aansprakelijke aan te wijzen

**Geplaatst**: 25-04-14 13:26

Geplaatst: 25-04-14 13:26

dierfysio schreef:
Was een van die ruinen per ongeluk nog hengst (klophengst wellicht)? Of is er een hengst over het hek gesprongen om feest te vieren met de merries?
Of dácht je alleen dat het ruinen waren, maar was een ervan gewoon hengst, en heb je dat zelf niet goed gecontroleerd?
Ik denk dat dat wel uitmaakt namelijk.

Desalniettemin sh&tsituatie zeg...

Jij hoeft niet zelf te controleren of de paarden ruinen zijn of niet.
En pensionhouder maakt de groepsindeling en die hoort te weten of de paarden geruind zijn.

ik zou zeggen dat in principe de stalhouder aansprakelijk is.
Tenzij er een hengst ontsnapt is en de merrie daardoor gedekt is. Dan is de eigenaar van die hengst aansprakelijk.

**Geplaatst**: 25-04-14 13:26

Geplaatst: 25-04-14 13:26

Ben je de enige ?
Ik vraag me dan af of er niet nog meer merries drachtig zijn als ik je stukje lees.

Misschien is navragen ?
Ik zou het er in ieder geval niet bij laten zitten

**Geplaatst**: 25-04-14 13:27

Geplaatst: 25-04-14 13:27

Ik denk ook pensionhouder.

**Geplaatst**: 25-04-14 13:27

Geplaatst: 25-04-14 13:27

Heb het zelf ooit meegemaakt: mijn merrie per ongeluk gedekt door een op die stal staande hengst. Deze was uitgebroken. Mij is nooit wat verteld. Ondertussen verhuisd naar een andere stal en daar werd ze maar dikker en dikker. Uiteindelijk toch de veearts gevraagd en nog geen 2 weken later een merrieveulen. De eigenaar van de vorige pensionstal heeft alle kosten betaald en het veulen overgenomen. Het was een erg leuke ervaring en ik vond het toen keurig opgelost.

**Geplaatst**: 25-04-14 13:28

Geplaatst: 25-04-14 13:28

Is dit hypothetisch of echt gebeurd? De info is erg summier, nu is er geen duidelijke uitspraak over te doen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-04-14 20:45

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst door de TopicStarter : 25-04-14 20:45

Vriendin van mij is dit overkomen.

Merrie stond in de wei bij (wat ze zeiden) merries en ruinen. Ze ging daar weg en later bleek de merrie drachtig te zijn. Toen ze verhaal ging halen zeiden ze dat het niet kon, want er staan daar geen hengsten. Hoe is ze dan drachtig geworden, via het gras? :')

**Geplaatst**: 25-04-14 20:48

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 25-04-14 20:48

Tja, parthogenese zal het niet zijn. Mijn eerste ingeving is toch de eigenaar van de hengst is verantwoordelijk.

**Geplaatst**: 25-04-14 20:49

Geplaatst: 25-04-14 20:49

Nochtans kunnen ze wel de waarheid spreken. Zowel merrie als hengst kan uitgebroken zijn, waarbij merrie bij de buren is geweest en de hengst richting de merrie. Andere mogelijkheid is een pas gecastreerde hengst die nog actieve zaadcellen had.

**Geplaatst**: 25-04-14 20:51

Geplaatst: 25-04-14 20:51

Alexandra_ schreef:
Vriendin van mij is dit overkomen.

Merrie stond in de wei bij (wat ze zeiden) merries en ruinen. Ze ging daar weg en later bleek de merrie drachtig te zijn. Toen ze verhaal ging halen zeiden ze dat het niet kon, want er staan daar geen hengsten. Hoe is ze dan drachtig geworden, via het gras?

Denk dat je moet kunnen bewijzen dat ze inderdaad daar gedekt is......

**Geplaatst**: 25-04-14 20:51

Geplaatst: 25-04-14 20:51

voor 30 euro spuit je de merrie hengstig, probleem opgelost. wees blij met je pensionhouder en schuif hen niet van alles in hun schoenen

**Geplaatst**: 25-04-14 20:55

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 25-04-14 20:55

Meestal ben je al een stuk verder heen wil je er achter komen dat een merrie drachtig is, terwijl je het niet verwacht/gepland had

**Geplaatst**: 25-04-14 20:57

Geplaatst: 25-04-14 20:57

Alexandra_ schreef:
Vriendin van mij is dit overkomen.

Merrie stond in de wei bij (wat ze zeiden) merries en ruinen. Ze ging daar weg en later bleek de merrie drachtig te zijn. Toen ze verhaal ging halen zeiden ze dat het niet kon, want er staan daar geen hengsten. Hoe is ze dan drachtig geworden, via het gras?

nee de wc bril, ownee, paarden gaan niet naar de wc. Dan vliegende piemels denk ik

nee even serieus, je kan de stalhouder aansprakelijk stellen maar zult dan denk ik wel het veulen af moeten staan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-04-14 21:01

Geplaatst door de TopicStarter : 25-04-14 21:01

sassefras schreef:
voor 30 euro spuit je de merrie hengstig, probleem opgelost. wees blij met je pensionhouder en schuif hen niet van alles in hun schoenen

Beetje onzin. Ze zit niet op een veulen te wachten, kost een hele hoop geld. Ze wilt ook echt geen veulen of drachtige merrie, maar daar is het al te laat voor.. Paard is nu 8 maanden ver.. Dus spuit jij d'r maar hengstig :')

Het veulen afstaan is geen probleem. Die wilt ze namelijk echt niet. Niet omdat ze niet van veulens oid houd, maar gewoon omdat ze er geen tijd/middelen voor heeft.

**Geplaatst**: 26-04-14 11:50

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 26-04-14 11:50

F-AM --> TAO

**Geplaatst**: 26-04-14 12:08

Geplaatst: 26-04-14 12:08

Als de hengst is uitgebroken is de eigenaar van de hengst aansprakelijk. Eigenaar van de hengst kan dan weer de stalhouder aansprakelijk stellen als zijn hengst is uitgebroken door nalatigheid van de stalhouder.

Is een hengst van buitenaf de wei ingekomen, dan kun je de stalhouder verantwoordelijk stellen, want dat moet niet mogelijk zijn. Tenzij de hengst alles gesloopt heeft - er zijn grenzen aan hoe zwaar je je wei moet dichttimmeren. Maar dan zou er we wat bekend zijn geweest van loslopende paarden en gesloopte hekken/draden, zou je denken.

Is de merrie uitgebroken, ook dan is (in principe) de stalhouder aansprakelijk. Hij moet dusdanige stalling aanbieden dat een paard niet kan uitbreken. Tenzij jouw paard een bekende houdini is, en je dat niet verteld hebt.

Is het een pas gecastreerde ruin geweest, dan is ook weer de eigenaar hiervan verantwoordelijk, tenzij hij dat duidelijk aangegeven heeft aan de stalhouder. Wist de eigenaar niet dat een paard na castratie nog vruchtbaar is, dan kan de eigenaar de dierenarts verantwoordelijk stellen wegens ondeugdelijke informatie.

Weet je niet wie de hengst is/wat er gebeurd is (wat hier vermoedelijk het geval is), dan heb echter je weinig poot om op te staan.

**Geplaatst**: 26-04-14 12:44

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 26-04-14 12:44

Als de pensionhouder van niks weet....moet jij zien te bewijzen dat het wel degelijk daar gebeurd is....

**Geplaatst**: 26-04-14 16:55

Geplaatst: 26-04-14 16:55

Crista schreef:
je kan de stalhouder aansprakelijk stellen maar zult dan denk ik wel het veulen af moeten staan.

Hoe kom je hier bij?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-04-14 17:43

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-04-14 17:43

Ze heeft t wel gevraagd en de stalhouder zegt dat er alleen maar ruinen rondlopen. Bestwel vreemd dus. Geloof er zelf weinig van..

**Geplaatst**: 26-04-14 21:13

Geplaatst: 26-04-14 21:13

Tja, wie eist bewijst... Dus als je wat wilt eisen van de pensionhouder zul je toch op zijn minst aannemelijk moeten maken dat de merrie daar gedekt is. Dat lijkt me héél erg lastig als je het hebt over 8 maanden geleden (met nog aardig wat speling), zoniet onmogelijk (zeker gezien de merriehouder zelf al van geen hengst weet).
Als je dan uiteindelijk toch een idee zou hebben welke hengst het geweest zou moeten/kunnen zijn dan zou je na het veulenen een DNA test kunnen overwegen. Maar dan nog blijft de vraag staan: hoe zijn de dieren bij elkaar gekomen en wie had daar een verantwoordelijkheid voor. En valt bij die verantwoordelijke ook wat te halen?
Mij zou al dat moeilijke en onzekere gedoe het niet waard zijn. Ik zou maar gewoon gaan handelen naar de situatie zoals die nu is en het verder laten zitten. Maar ik zou er zelf eerlijk gezegd ook wel flink van balen hoor, ik wil ook helemaal geen veulen bij mijn merrie. Maarja, het is nu niet anders.

**Geplaatst**: 28-04-14 10:45

Geplaatst: 28-04-14 10:45

Een pensionhouder is toch verantwoordelijk voor de dieren op zijn erf? Zijn er nog drachtige merries waarvan het niet gewild/gepland was? Wat stond er in de overeenkomst?

**Geplaatst**: 28-04-14 15:16

Re: Wie aansprakelijk onverwachte dekking?

Geplaatst: 28-04-14 15:16

tja , t is idd wie eist bewijst. Zoek maar eens echt bewijs waar, wanneer en door wie het gebeurd is. Eigenlijk niet te doen....
Erg vervelend voor je vriendin. Ik zou persoonlijk ook erg balen van een dracht waar je niet om hebt gevraagd. Behalve dat je rekening moet houden met de toestand waar het paard nu in verkeerd komen er ook nog de nodige kosten bij....
Misschien info vragen bij een DA wat de opties zijn.
Sterkte voor je vriendin en haar merrie.

Nomineer dit bericht ×