Bokt.nl

gem schreef:

Zonder kennis van zaken, verzoek ik je niet te reageren!

gem schreef:

Vraag aan juristen / rechtenstudenten of ervaringsdeskundigen:

Als een handelaar weet dat een merrie drachtig is, hoewel het niet bij hem gebeurd is, maar zelf als drachtig heeft aangekocht: is dit dan een "verborgen gebrek" wanneer hij dit de potentiele koper niet meldt?

Zonder kennis van zaken, verzoek ik je niet te reageren!

gem schreef:

Lieffiefi schreef:

[Als de merrie langer drachtig was dan dat de verkoper hem heeft gehad, dus het is niet bij hem gebeurd, is dit geen ''bewust verborgen gebrek''.
In onze ogen, maar bekijk het vanuit zijn positie, hij zal, mocht je er werk van gaan maken in alle toonaarden ontkennen dat hij het wist... En bewijs jij maar eens dat jij denkt/weet dat hij ervan op de hoogte was. En daardoor denkelijk gaat de rechter/advocaat jouw ''schuld in de schoenen schuiven'' want als je haar had laten keuren dan was dit niet gebeurd, had jij het geweten...

Nee, ik heb het over handelaren die bewust drachtige paarden kopen, en ja, stel ik kan bewijzen dat deze handelaren dat weten.
Hoort opvoelen bij de keuring van een merrie?

Citaat:

Ik heb er bij de koop niet naar gevraagd omdat ik en domweg niet eens aan gedacht heb!

Citaat:

ik bedoel als je weet dat die handelaren merries opkopen die drachtig zijn, en verkopen als niet drachtig (ik zou niet weten wat daar de meerwaarde van is, maar dat is een ander verhaal) waarom dan toch het risico lopen dat je niet drachtige merrie toch een veulen draagt?

Alane schreef:

..

ik bedoel als je weet dat die handelaren merries opkopen die drachtig zijn, en verkopen als niet drachtig (ik zou niet weten wat daar de meerwaarde van is, maar dat is een ander verhaal) waarom dan toch het risico lopen dat je niet drachtige merrie toch een veulen draagt?

suleilitha schreef:

Citaat:

Ik heb er bij de koop niet naar gevraagd omdat ik en domweg niet eens aan gedacht heb!

En dit wist je zelf al, hiermee heb je niet voldaan aan de onderzoeksplicht...
Jammer dat het zo is gelopen bij jou meid.... en je mag je in de handen knijpen dat je nog een deel van het geld terug hebt gekregen.

seren schreef:

Beetje een harde reactie van je of hij komt zo over. Was mijn eerste paard dat ik gekocht had en is gewoon gekeurd, net gedekt niemand wat in de gaten en ik dacht er niet aan omdat het mijn eerste paard was dat ik kocht. Ik wil wel eens weten wie er wel aan dacht bij de koop van zijn eerste paard!
En idd helaas pdkaas dat het zo liep.
En zeg aub niet meid klinkt zo denigrerend...

En ja ik zorg wel goed voor mezelf en hij wist heel goed dat hij verkeerd zat. Ik ben misschien vergeten wat te vragen hij wat vergeten te vertellen en dat heeft hij geweten. Helaas pindakaas voor de verkoper....

double schreef:

Alane schreef:

..

ik bedoel als je weet dat die handelaren merries opkopen die drachtig zijn, en verkopen als niet drachtig (ik zou niet weten wat daar de meerwaarde van is, maar dat is een ander verhaal) waarom dan toch het risico lopen dat je niet drachtige merrie toch een veulen draagt?

Als jij een merrie koopt voor de sport, met de intentie om actief in de sport te rijden, heb je niets aan een drachtige merrie. Dan zal die merrie namelijk weer een tijd uit de roulatie zijn. Edit: daarnaast brengt dit ook extra kosten met zich mee. Zowel DA tijdens de dracht, als wanneer het veulen er straks is.

BTW ik vraag het altijd wel als we een merrie kopen of bij een merrie gaan kijken, en onwetendheid en onkunde is geen excuse...
en dat het niet op een lijstje op een forum staat om te vragen of het paard mogelijk drachtig kan zijn is evenmin een excuse...
en om dan maar een iemand erop af te sturen om je gelijk te halen vind ik helemaal not done... daarvoor hebben we wetten en rechters is NL.
let wel vind het harstikke sneu wat er gebeurd is, en geef de verkoper geen gelijk om zo te handelen... maar hoe jij tot een oplossing bent gekomen keur ik niet goed.


Heb mijn wettenbundels er niet op nageslagen, maar het lijkt me een verborgen gebrek zeker aangezien je kunt aantonen dat het verzwegen is, zoals je het zelf verteld.
Is bij aankoop ook besproken met welke doeleinden de merrie gekocht is?