Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
lovelucydan schreef:Ik zou eieren voor me geld kiezen, met zulke mensen zou ik weinig te maken willen hebben....
Ragdollcat schreef:De huurders hanteren andere regels en gewoonten en je bent eigenlijk hun klant, want ze hebben jou overgenomen (klanten die er staan, want anders ging de deal immers niet door). Tenminste als ik het goed heb.
Het stallencomplex is alleen nog in het bezit van de eigenaar die nu naar het buitenland is vertrokken.
Je zult met de huidige huurders moeten gaan praten.
En anders, zit er niets anders op dan te gaan vertrekken.
Ragdollcat schreef:De huurders hanteren andere regels en gewoonten en je bent eigenlijk hun klant, want ze hebben jou overgenomen (klanten die er staan, want anders ging de deal immers niet door). Tenminste als ik het goed heb.
Het stallencomplex is alleen nog in het bezit van de eigenaar die nu naar het buitenland is vertrokken.
Je zult met de huidige huurders moeten gaan praten.
En anders, zit er niets anders op dan te gaan vertrekken.
lovelygirly schreef:1 van de eigenaren zit nog gewoon hier in Nederland.
Maar hadden ze dan geen eigen contract moeten maken ? Want als je letterlijk gaat kijken heb ik geen contract met hun.
GDG schreef:lovelygirly schreef:1 van de eigenaren zit nog gewoon hier in Nederland.
Maar hadden ze dan geen eigen contract moeten maken ? Want als je letterlijk gaat kijken heb ik geen contract met hun.
Je eerste punt doet er totaal niet toe.
Tweede punt: nee het hoeft niet op papier, jullie hebben nu gewoon een mondelingen overeenkomst en door de verhuurder is jullie de huur opgezegd.
superpony schreef:Je betaald deze mensen huur? Dat kun je bewijzen? Heb je wel iets over de gemaakte afspraken? Als jij iets huurt van hun, ben je huurder volgens mij en kunnen zij jou niet zonder gegronde redenen wegsturen. Maar ik zou zeker naar een jurist gaan die ervaring heeft met de paarden wereld.
daarnaast denk ik niet dat de sfeer beter wordt, dus dat is wel iets waar je echt over na moet denken. Vaak komt iets zoals dit topic ook wel bij die mensen terecht, wat ook weer olie op vuur kan zijn.
sassefras schreef:wat versta jij onder kuil ??? is het mooi hooi in plastic of troep ??? verder qua contract ??? wat zou je daar mee willen ??
lovelygirly schreef:Ragdollcat schreef:De huurders hanteren andere regels en gewoonten en je bent eigenlijk hun klant, want ze hebben jou overgenomen (klanten die er staan, want anders ging de deal immers niet door). Tenminste als ik het goed heb.
Het stallencomplex is alleen nog in het bezit van de eigenaar die nu naar het buitenland is vertrokken.
Je zult met de huidige huurders moeten gaan praten.
En anders, zit er niets anders op dan te gaan vertrekken.
1 van de eigenaren zit nog gewoon hier in Nederland.
Maar hadden ze dan geen eigen contract moeten maken ? Want als je letterlijk gaat kijken heb ik geen contract met hun.
AnneJ1995 schreef:Als jij geen contract hebt betekent van de nieuwe verhuurder, denk ik dat je geen poot hebt om op te staan en ze jou er uit mogen zetten (er is immers geen overeenkomst dat jij daar mag staan). Maandelijks geld overmaken kan wel een punt van discussie zijn, maar ook dan: hoe kan je bewijzen dat het daarvoor bedoeld was? Ik kan moeilijk naar iemand elke maand geld overmaken en daar dan ook iets voor terug eisen, zeg maar.
Ik ben geen jurist! Dus pin me er niet op vast
GDG schreef:AnneJ1995 schreef:Als jij geen contract hebt betekent van de nieuwe verhuurder, denk ik dat je geen poot hebt om op te staan en ze jou er uit mogen zetten (er is immers geen overeenkomst dat jij daar mag staan). Maandelijks geld overmaken kan wel een punt van discussie zijn, maar ook dan: hoe kan je bewijzen dat het daarvoor bedoeld was? Ik kan moeilijk naar iemand elke maand geld overmaken en daar dan ook iets voor terug eisen, zeg maar.
Ik ben geen jurist! Dus pin me er niet op vast
Laten we dat inderdaad maar niet doen. Contract of niet: je bent huurder en de huur mag gewoon opgezegd worden. Daar is geen contract voor nodig en geen reden.
Maris schreef:Ik vraag me af wat je ermee opschiet om "ruzie" te gaan maken met de huidige stalhuurders ? Als je er graag wilt blijven kan je beter zoeken naar een oplossing die werkt voor beide partijen toch ?
Zoals b.v. vermindering stalgeld en dan zelf ruwvoer kopen.
lovelygirly schreef:En als we naar de andere kant gaan kijken
Ze hebben mij overgenomen met het bestaande. Contract
Daar in staat dat de staleigenaren een gegronde reden moeten geven waarom je het terrein zou moeten verlaten.
Dan moeten ze dus die regel nakomen
Tevens Zijn er dus mondelinge afspraken gemaakt met meerdere personen erbij
Zoals geen veranderingen aan stal/ voeding en alles in huidige waarde alleen kleine aanpassingen mocht bijvoorbeeld of andere indeling
Moeten ze hierin de afspraken ook volgen