Bokt.nl

loveidefix schreef:

Weetje, dat vind ik gewoon een kak opmerking. Dit forum is niet voor zulkie perfecte mensjes zoals jij (ja, sorry hoor), als jij het niet kan hebben dat iemand anders zijn mening over iets geeft die iets minder lang in de paarden wereld zit, dan schiet dit forum ook niet op. Ik had nergens gelezen dat dat paard met witte oogen panisch acteruit ging. Ik had gelezen dat hij het eng vond, en dan vondt ik mijn tips van rustig het bit laten zien (want jaja, dat heeft mevrouwe er natuurlijk niet bij gezet) en dan als ze het niet eng meer vinden laten ruiken (stond er ook) en dan in doen zonder hoofdstel. Maar op dit forum zitten zou eenmaal ook wat minder perfecte mensjes.

Sappos schreef:

Nou sorry hoor maar als het om mijn pony's gaat ben ik heel perfectionistisch, dat het jou nou allemaal niet zo uitmaakt...Ik wil het beste voor mijn dieren en alles wat ik met ze doe is over nagedacht. Ik sta altijd open voor advies en kritiek maar uiteindelijk zoek ik de manier die bij mij én mijn pony's past.

Bij de ene kan ik zeggen ja steigeren is aanstellerij en bij de ander kan het angst zijn, het ligt aan de situatie.

Ik ben het met Joyce eens dat er te makkelijk over situaties gedacht wordt. Paard en veiligheid staan bovenaan.

Het is niet dat jij jong bent ofzo maar gewoon dat jij je argumenten NIET kan onderbouwen. Je zegt het gewoon en als wij dingen zeggen die niet in jouw straatje passen zijn het kakopmerkingen en zijn wij perfecte mensjes. Beetje krom (en offtopic!!)

JoyCiej007 schreef:

loveidefix schreef:

Weetje, dat vind ik gewoon een kak opmerking. Dit forum is niet voor zulkie perfecte mensjes zoals jij (ja, sorry hoor), als jij het niet kan hebben dat iemand anders zijn mening over iets geeft die iets minder lang in de paarden wereld zit, dan schiet dit forum ook niet op. Ik had nergens gelezen dat dat paard met witte oogen panisch acteruit ging. Ik had gelezen dat hij het eng vond, en dan vondt ik mijn tips van rustig het bit laten zien (want jaja, dat heeft mevrouwe er natuurlijk niet bij gezet) en dan als ze het niet eng meer vinden laten ruiken (stond er ook) en dan in doen zonder hoofdstel. Maar op dit forum zitten zou eenmaal ook wat minder perfecte mensjes.

Wat jij hier zegt, zegt helaas meer over jou dan over mij

Sappos schreef:

http://i14.photobucket.com/albums/a344/Sappos/horseskeleton2.jpg

Okay voila ik heb mijn zegje gedaan.

Longeren met 2,5-jarigen? Liever niet wil je het per se? Dan met mate

Vjestagirl schreef:

Daarbij vergeet je een paar kleine puntkes:
1)Een wild paard staat eigenlijk altijd op een vlakte, een wolf leeft in het bos
2)Een wild paard zal altijd proberen een modelijke hindernis te verwijderen
3)Waar haal jij 'in het wild' op een vlakte in hemelsnaam een hindernis van een meter vandaan?

Vjestagirl schreef:

@Hyppolyye. Snap dat dan. Dan moet je een WOLF erbij zetten.

nikilover schreef:

ach jongens kom op, hoe oud zijn jullie nou? laat elkaar gewoon lekker in hun waarde,ga niet iemand afkraken en aanvallen omdat diegene het anders doet als hoe jij het gedaan zou hebben. Per slot van rekening heeft een buitenstaander gewoon niks te vertellen over de paard van een ander,wilt iemand met 1 jaar zijn paard inrijden,moet diegene dat vooral doen. Dan kun je op een normale manier uitleggen dat het alles behalve goed is, maar wat de eigenaar uiteindelijk doet hebben we niks mee te maken.