Bokt.nl

fiona1 schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in Stef, ik ben al een poosje aan het broeden hoe ik mijn standpunt moet overbrengen zonder iemand te kwetsen. Maar het feit dat iemand pony's die het goed doen op de keuring voor gebruiksvoorwerpen uitmaakt schiet bij mij in het verkeerde keelgat. De fokkers die de lintjes winnen zijn 365 dagen per jaar met hun dieren bezig, en zien hun pony's absoluut niet als gebruiksvoorwerp.

Ik zal later nog wel terugkomen op mijn punten, waarom ik het minder goed idee vindt om te fokker met papierloze shetlanders.

stef schreef:

snap ik hoor fiona, en hetzelfde vooroordeel alsof mensen die kiezen voor pony's met papieren, pony's zonder papieren te min vinden.... met zulke uitspraken kom je gewoon nergens.

fiona1 schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in Stef, ik ben al een poosje aan het broeden hoe ik mijn standpunt moet overbrengen zonder iemand te kwetsen. Maar het feit dat iemand pony's die het goed doen op de keuring voor gebruiksvoorwerpen uitmaakt schiet bij mij in het verkeerde keelgat. De fokkers die de lintjes winnen zijn 365 dagen per jaar met hun dieren bezig, en zien hun pony's absoluut niet als gebruiksvoorwerp.

Ik zal later nog wel terugkomen op mijn punten, waarom ik het minder goed idee vindt om te fokker met papierloze shetlanders.

stef schreef:

Bizzybijtje schreef:

Jullie denken werkelijk dat shetlanders mét papier beter zijn dan die zonder ?
Dat de gemiddelde shet-eigenaar er ook werkelijk om geeft als deze er niet mee fokt?
Kom nou
Ik heb 2 papierloze hengsten staan (helemaal 'waardeloos') maar het maakt me werkelijk niks uit dat ze geen papieren hebben. Als rijpony's zijn stamboekshets net zo nutteloos als papierloosjes. Ze zijn leuk voor kinderen, maar volwassenen kunnen er niet op rijden. En ook veel stamboekshets eindigen bij Beckers, aangezien ze vaak veel duurder zijn dan papierloze shetlanders, terwijl je er net zoveel mee kunt.

Ja, en hoe zou dat komen? Als er niet zo ontzettend veel met papierloze shets gefokt zou worden, zou de markt ook beter zijn, maar de markt is verzadigt, helaas.... En ja, dat komt IMO voor een gedeelte door mensen die hengstje buurman + merrie buurvrouw doen. Want dat is IMO het grootste probleem. Het is maar een shetje, dus we hoeven niet te kijken of de combinatie past. Als r een krom veulen uit komt ach, dan heeft heeft het 25 euro dekgeld gekost, val je je ook geen breuk aan.
Volwassenen kunnen niet op shets rijden, dat klopt, gelukkig is er ook nog een grote groep volwassenen die héél véél plezier uit hun pony's haalt voor de wagen, op shows, op keuringen, etc.

En tja, persoonlijk mag ik érg graag naar een mooie grote maats zwarte kroon-preferente merrie kijken, is over het algemeen toch niet te vergelijken met een huis-tuin-keuken pony.
Prima dat je 2 harstikke leuke hengstjes heb, maar laat ze dan lekker ruinen (of als je de ruimte hebt kan je ze prima hengst laten, maar niet inzetten als dekhengst)

MarijeR schreef:

Ik krijg bij shetlanders en mini's toch al vaak het idee dat er maar mee gedekt wordt omdat ze dat wél kunnen.

stef schreef:

Je kan natuurlijk ook overal wat achter zoeken he bizzybijtje...
Ik heb zelf een merrie zonder afstamming staan, beest is geweldig, en van een papiertje gaat ze het niet beter doen voor de wagen, maar kan ik wel weer meer mbt fokkerij en nakomelingen. Naar mijn mening mag elke hengst die geen fokcarriere heeft of gaat krijgen geruind worden, ongeacht het ras. Al is het maar omdat het gewoon zo ontzettend veel makkelijker is.
Papierloze shets zijn niet te min als gebruikspony, wel als fokpony. Pony's lopen niet voor de lol keuringen... moet alles maar voor de lol zijn dan? Overigens ken ik er genoeg die een keuring heel erg leuk vinden.
Maar goed, naar mijn idee ben je nu bezig om een hoop onzin argumenten erbij te rapen om je mening kracht bij te zetten en ineens papierpony's in een kwaad daglicht te stellen

MarijeR schreef:

Ach je kan er maar beter lintjes mee winnen dan alleen laten voortplanten
Ik krijg bij shetlanders en mini's toch al vaak het idee dat er maar mee gedekt wordt omdat ze dat wél kunnen.
Wees eerlijk, de gebruiksmarkt is klein, heel klein als je het vergelijkt met het aantal dieren wat er rond loopt.

Bizzybijtje, als jij nu eens gaat lezen wat ik schrijf, zal je zien dat ik papierloze shets helemaal niet te min vind!
Er zijn ook zat shetlanders en mini's met papieren waar maar klakkeloos mee vermeerderd wordt. Dat mensen al blij zijn als ze aan het eind van het seizoen het veulen kwijt zijn voor een appel en een ei omdat er veel te veel aanbod is.
Probleem is gewoon dat er veel te veel gefokt wordt.
Daarom zeg ik ook, fok een veulen wat je zelf wilt houden, of je dan papier belangrijk vindt of de lieve hengst van de buurman gebruikt, eigen keuze.
Maar gewoon merries maar laten dekken omdat ze anders alleen maar vet in de wei lopen, daar schiet niemand wat mee op want dan lopen er het jaar erop nog veel meer dieren niets te doen.
Of Mora natuurlijk, houdt de kroketten ook betaalbaar

Bizzybijtje schreef:

Als jij je nou niet telkens aangesproken voelt terwijl het niet eens naar jou gericht is?

Bizzybijtje schreef:

.

Maar wat ik bedoel is dat zo'n papiertje geen enkel nut heeft als je niet wil gaan fokken. En dát is wat ik duidelijk probeer te maken.

MarijeR schreef:

Bizzybijtje schreef:

Als jij je nou niet telkens aangesproken voelt terwijl het niet eens naar jou gericht is?

Lees ff de vorige pagina waar je mij quote en over gebruiksvoorwerpen begint

stef schreef:

nee, ook voor eigen gebruik moet je niet doen en laten wat je wil, dan kijk je nog welke punten er verbetert dienen te worden, wat een hengst aan kan vullen ten opzichte van een merrie.
Doen en laten wat je wilt hoort de ene kromme bij de andere kromme ook bij,
"Dat jij je aangesproken voelt is niet mijn probleem?"

Oh echt, wat een super discussie niveau weer.... Jammer hoor

stef schreef:

Je snapt echt geen zak van fokken, das wel duidelijk. Ik haak hier even af voor ik dingen ga zeggen waar ik spijt van krijg

fiona1 schreef:

Ik heb nergens genoemd (in geen enkel topic aan dit onderwerp gerelateerd) dat ik een papierloze pony te min vindt. Ik ben alleen van mening dat als je beslist een veulen op de wereld te zetten, dit doordacht moet gebeuren, en dat het veulen een optimale toekomst geboden moet worden. En als er voor de verkoop gefokt wordt heeft een merrieveulen van uitmuntende ouderdieren nu eenmaal een hogere verkoopwaarde.

Voor het komende seizoen wordt mijn 2e pr. merrie dan ook niet gedekt omdat de markt voor "gewoon goede kwaliteit" slecht is. Ik ga ervan uit dat al mijn veulens bij mij op stal blijven maar ik kan niet in de toekomst kijken, dus probeer ik wel dieren te fokken met een "marktwaarde" om de kans zo groot mogelijk te maken op een goede toekomst. (zo worden ook alle pony's beleerd, op de werkhaater na, maar deze pony heeft uitmuntende keuringsresultaten)

En punten erbij halen als "pony lopen niet voor hun plezier een keuring" gaat imo nergens over. Pony's staan ook liever in de wei dan dat erop gereden wordt. Persoonlijk houd ik wel rekening met de wensen van mijn dieren. Ik heb er 1 die keuringen, en getut wel leuk vindt, maar heeft een broertje dood aan werken, als ze het tuig ziet vlucht ze naar de achterste wei. Ik heb er bv. ook 1 die heeft een hekel aan wassen poetsen en vlechten, maar gaat wel graag naar buiten voor de koets. Zo'n pony laat ik geen keuring lopen.

Alles wat wij pony's en paarden laten doen is voor ons eigen plezier, en niet voor dat van het dier.

aslo schreef:

Dus papiertjes erbij praat alles goed?