Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Cambiar schreef:Als je eigen fokproduct bestempeld wordt als waardeloze slecht in elkaar zittende slachtknol terwijl die in extreme omstandigheden opgroeide in bergachtig gebied zonder lichamelijke problemen, maar die dus aldus bokt gedoemd is om alsnog been problemen te krijgen
neile schreef:Zelf vermijd ik dit toch bij het kiezen van een hengst of het kopen van een paard. Ik zie liever 1 vloeiende lijn doorlopen. Ook de dip voor de schoft trouwens, alhoewel dat er ook wel wat uit kan groeien.
troi schreef:Sjonge, waarom maak je je zo enorm druk over andermans mening (die trouwens vele malen subtieler is dan de conclusie die jij eruit trekt..)? Ik zie bij jou prachtige paarden. Doordat je zo enorm in de verdediging duikt (enorm onzeker oogt het) krijg ik bijna het gevoel dat er misschien toch iets mis is met de dieren.
Geniet wat meer van je paarden en klim wat vaker van je kast af. Tis maar een tip!
mooney schreef:Ik snap persoonlijk de obsessie met het teruggaan naar het wilde/oertype niet zo goed. Die paarden staan onder hele andere selectiedruk dan een paard in het werk. Waar zij het zwaar hebben, hebben de "gebruikspaarden" gemakken die wij als mens kunnen verzorgen. Waar onze paarden het lastig hebben, hebben de wilde paarden geen last van.
Ik vind het dus niet eerlijk om zo natuurlijk mogelijk te gaan fokken en dan vervolgens wel ze als gebruikspaarden te gaan gebruiken.
Daar zeg ik niet mee dat ik achter fokken voor hypermobiliteit of andere hippe fratsen sta. Maar stellen dat een dier een geschikt ouderdier is omdat het uit het wild komt vind ik ook niet gepast.
Maar inderdaad, het is voor ieder aanzich om zijn of haar fokdoel te bepalen en handhaven
SjonnieZ schreef:Ik heb hier echt de ballen verstand van
Maar wel een vraag. Hoe gedragen de veulens zich die voortkomen uit half wilde paarden?
Zijn zij net zo mens gericht als veulens waarvan de ouders al jaren gedomesticeerd zijn?