Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
IMJ schreef:Babootje, elk paard heeft een natuurlijke voorkeur en is scheef (nu heeft deze het dan wel wat meer! ).slechte training en dus onbespierd (of op verkeerde plekken)..daar knapt ie niet van op.
Kliniek keuren lijkt mij ook TS!
aadburg schreef:Als je een recreatiepaard zoekt en de prijs is redelijk zou ik hooguit klinisch laten keuren, indien mogelijk proeftijd afspreken en gewoon gaan proberen.
upendo schreef:Vaak is dat niet meer zo gewoon tegenwoordig.
friesiszwart schreef:ruim 20 jaar geleden toen ik mijn 1e paard kocht ook niet hoor keuringskosten waren toen ook al voor de koper. Een koper heeft onderzoeksplicht.
Molfre schreef:Ook jij houdt hem veel te veel vast in die draf. En dan weer dat rot zadel Ik zou hem eens gewoon aan een ontspannen draf willen zien, met of zonder iemand erop, maar als er dan iemand op zit, gewoon aan een lange teugel en dan eens zien wat hij doet.
En dat losse filmpje is ook niet ideaal, alleen maar gejaag in gallop...
Sclimpre schreef:Kan je de filmpjes niet vooraf aan de DA bezorgen die zou keuren? Dan kan je in overleg beslissen of het al dan niet de moeite is om tot daar te rijden en te keuren.
Ik zie toch al een aantal alarmsignalen. Te beginnen bij de advertentie waar ze spreken over een goed gereden paard en er dan een filmpje bijdoen wat het tegendeel aantoont. Paard loopt niet soepel, en laat zien dat hij ongemak heeft. Jullie eigen draffilmpje toont eigenlijk net hetzelfde, paard loopt niet soepel door en schudt met zijn hoofd. In stap is hij meer ontspannen, maar ook daar weer korte passen en stijf. Dus 2 ruiters, maar zelfde probleem. Het zadel dan? Ook als hij losloopt gaat het niet zoals het zou moeten. Je zou toch verwachten van een paard van die leeftijd dat hij loopt voor zijn plezier, speelt met zijn eigen kracht en souplesse, maar hij loopt maar net wat echt moet en gaat zogauw hij kan stilstaan.
Het kan iets onschuldigs zijn, maar ik zou het aan de verkopers overlaten om dit op te lossen. Als je met hen kan afspreken dat bij afkeuring de kosten voor hen zijn, nou ja, dan heb je niet veel te verliezen, maar het zou me verwonderen als ze daarmee akkoord zouden gaan.
bigone schreef:Meningen zijn niet heel erg verdeelt, het merendeel geeft aan dat er iets niet goed zit. dat kan iets simpels zijn, bvb dat deze handelaar zelf even de boel bekapt heeft tot een ernstige aandoening. Overigens, fout bekappen kan ook ernstige gevolgen hebben. Dit dier zou vrolijk moeten zijn maar straalt bij het lopen duidelijk ongemak/zelfs pijn uit. Aan jou de keus wat je hier mee doet. Maar een goede DA heeft het na een rondje op de stenen al gezien.
Shalimar schreef:Ik merk dat je al erg gecharmeerd bent van dit dier, maar ik voorzie de nodige problemen die je rijtechnisch niet opgelost krijgt. Inderdaad al veel dingen die hierboven al zijn genoemd en ik vind hem rechtsachter niet lekker meekomen waarbij bij mij meteen SI-gewricht alarmbellen gaan rinkelen. Hoe lief ook, ik denk dat je echt jezelf moet beschermen en verder moet kijken.