Hallo Mede bokkers. Ik heb een vraagje. Ik wil heel graag met mijn nu 2,5 jarige merrie naar de 3 jarige keuring volgend jaar 2013. Nu is er een maar. Ze heeft bij haar rechterhoef voor in de kootholte een redelijk grote witte plek zitten. Nu hoor ik verhalen dat ik niet naar de keuring hoef te gaan omdat ze toch niet gekeurd kan worden. ( Ze is wel opgenomen in het stamboek). Hoe denken jullie daar over of wat raden jullie aan ?
Ik denk dat je op BKR het beste zit met dit topic, ik verplaats het voor je:
F-AM -> BKR
wreckh
Berichten: 2556
Geregistreerd: 09-06-05
Geplaatst: 05-10-12 22:54
Staat daar niks over op de site van het stamboek? Ik weet dat een heel klein kolletje mag, maar volgens mij mag wit aan de benen niet.
tiny_tiger
Berichten: 592
Geregistreerd: 22-03-11
Geplaatst: 05-10-12 22:56
nee een fries mag geen wit hebben moet helemaal zwart zijn mijn fries had er ook een op haar been en dat mocht ook niet
Tigra_
Berichten: 13059
Geregistreerd: 31-03-08
Woonplaats: NB
Geplaatst: 05-10-12 23:35
Dit staat in het reglement:
1. Voor inschrijving in het stamboekregister voor hengsten en merries en het ruinenboek komen alleen paarden in aanmerking die volledig zwart zijn. Een aantal witte aftekeningen worden toegestaan bij de primering van veulens en de stamboekopname: - aftekeningen aan het hoofd (kol) mits boven de ooglijn en met een maximale doorsnede van 3.2 cm. Enige witte haren boven de ooglijn zijn ook toegestaan - witte (plekken in de) zolen Niet toegestane aftekeningen zijn: - aftekeningen aan het hoofd beneden de ooglijn - aftekeningen aan het hoofd met een doorsnede, groter dan 3.2 cm. - aftekeningen aan het lichaam (stekelharigheid) - aftekeningen aan de benen, inclusief hoefwand.
2. Paarden en veulens met niet toegestane aftekeningen worden niet opgenomen in het stamboek en/of worden niet geprimeerd. 3. Bij de hengstenselectie worden strengere criteria gehanteerd voor de toegestane aftekeningen. Deze zijn weergeven in het reglement hengstenkeuring. 4. Aftekeningen mogen tijdens de primering van veulens en tijdens de stamboekopname van paarden niet weggewerkt/gecamoufleerd worden. 5. Aftekeningen worden weergegeven op het stamboekcertificaat. 6. Het KFPS kan in gevallen waarbij niet toegestane aftekeningen worden geconstateerd, eerdere keuringsresultaten (primering, stamboekopname) ongeldig verklaren. 7. In het geval niet toegestane aftekeningen het gevolg zijn van externe factoren en dit middels een (veterinaire) verklaring sluitend onderbouwd kan worden, zijn deze geen belemmering voor primering of stamboekopname. Dit is ter beoordeling van de KFPS-inspectie.
Is het niet dat ze daar misschien een wondje heeft gehad en dat er witte haren zijn terug gegroeid ( ja het veranderd hoogst waarschijnlijk niets aan je vraag maar misschien dat je het eens moet overleggen bij het kfps)
Staat deze aftekening ook op papier?? ( in haar paspoort / stamboek papier ). Want als deze er niet in staat zou het kunnen zijn dat het van een verwonding komt zoals hierboven vermeld. Als het er wel staat en je ook zeker weet dat het niet van een verwonding komt vrees ik dat de keurings comissie hier niet heel erg gelukkig van wordt.
flamon
Berichten: 948
Geregistreerd: 21-02-06
Geplaatst door de TopicStarter: 14-09-13 20:18
Het staat niet in haar veulen papieren. Alleen staat er enkele witte haren boven de ooggrens In haar paspoort staat er ook niks. Camouflagr proberen ?
PrizTwir
Berichten: 2439
Geregistreerd: 10-01-08
Geplaatst: 14-09-13 22:49
Geen camouflage gebruiken!! Dat gaan ze zien. Je kan haar wss wel bij het barock pinto in laten schrijven, en dan is ze ook beter verkoopbaar als je haar ooit zou willen verkopen.
nou als ze opgenomen is int stamboek en ze heeft altijd al zo'n witte vlek gehad daarzo dan moeten ze dat toen toch ook gecamoufleerd hebben?
kheb ook wel eens gehoord dat ze gewoon (mensen) haarverf gebruiken
VragenKop
Berichten: 337
Geregistreerd: 14-09-13
Woonplaats: Aarde
Geplaatst: 14-09-13 22:56
Ik denk dat aftekeningen bij benen verboden zijn... Maar ik weet het niet zeker. Mischien is het een wondje geweest?
Punz
Berichten: 8950
Geregistreerd: 04-03-10
Geplaatst: 14-09-13 23:00
Als het goed is, is ze als veulen geschetst/ haarkruinen en eventuele aftekeningen zijn geschetst. Als hier niets van op haar papieren staat ( geen aftekeningen aangegeven in haar veulenpapieren of paspoort) zou het van een verwonding kunnen komen. Dan kijken of je na kunt gaan of dit inderdaad zo geweest is, en daar dan een veterinaire verklaring voor aanvragen. Met deze papieren ( bewijs ve DA dat het van een verwonding komt) en het dus niet iets genetisch/erfelijks is, kun je haar gewoon als 3 jarige meenemen naar de keuring ( en dan kijken of ze haar goed genoeg vinden om inderdaad in het stamboek te worden opgenomen... )
friesiszwart
Berichten: 10232
Geregistreerd: 05-06-06
Woonplaats: pendelend tussen GLD, Overijssel en ZH
Als het paard met dit wit geboren is, is het wellicht als veulen niet naar de keuring geweest. Of heeft je paard in de tussentijd een verwonding opgelopen. Voor nu hoef je je paard niet meer voor opname aan te melden omdat het paard vanwege ongeoorloofd wit niet opgenomen zal worden in het stamboek.
Mijn Friese verzorg merrie heeft rechtsachter en heel klein wit vlekje van zo'n 2cm. Voor zover ik weet is zij naar keuringen gegaan en heeft daar ook premies gehaald enzo. Ze staat ook in Fries stamboek (tenminste dit is mij allemaal vertelt door de eigenaar).
'officieel' is wit geen mogelijkheid op keuringen. maar vaker kijken ze er toch nog wel eens overheen (niet overal). + heel veel komen wel in stamboek omdat kleine plekkie nog niet opvalt als ze stamboek papieren krijgen (soms is het zelfs nog niet eens, haha)