Bokt.nl

Dennenboom schreef:

Ja ze denken inderdaad dat het met de groei te maken heeft. Ze vonden haar wel erg groot voor een friese jaarling. Dus heeft tijd nodig om sterker te worden. Maar wel fijn dat ze op de foto's goed is, maar als ze haar dan longeren dan denk je echt 'toe nou even'.

Pff wat vervelend Absolem. Enig idee hoe dat is gekomen?

SunnyHorse schreef:

Jekske, ja joh! Werkt aanstekelijk hè? Ben ook bij CO geweest en ik kom altijd heel enthousiast over fokken en mennen terug. Gisteren gelijk weer fanatiek met menles.

En heb je eerst de cursus beoordelen gedaan? Wil je graag als de kans zich voordoet ook gaan jureren?

Jinthe1 schreef:

Jelske, leuk dat je er wat van opgestoken hebt. Misschien ook leuk dat je de Ibop terug kunt kijken via de link zodat je goed kunt zien hoe het werkt?

Onze merrie die drachtig was van Auwert is helaas niet meer drachtig. Ze is ster geworden dit seizoen en wordt nu voor de wagen beleerd. Wellicht dat ik haar ook onder het zadel ga beleren en dan in het voorjaar misschien ook een ibop. Nog even over denken

Absolem schreef:

Zo'n goedkope dierentondeus van 21 euro met een keramisch mes erop. Ik koop elk jaar een nieuwe. Twee keer per jaar als ik slordig ben en 'm heb laten vallen(vinden ze niet zo leuk) . Benen goed schoon houden en dan scheert ie er relatief makkelijk doorheen. Ik gebruik ze omdat ze enorm stil zijn.

Na een jaar zijn ze meestal wel op. Maar goed ze kosten geen drol en zijn draadloos. Bestel ze bij bol.com

https://www.bol.com/nl/nl/p/byer-profes ... re_pdp_www

princequillo schreef:

Zijn er nog Bokkers die naar de strandrit gaan?

Getty_Maan schreef:

Als je de mogelijkheid hebt om naar het bos te gaan absolem, daar eens een mooi galoppad zoeken.

Die van mij die heeft een paar galopsprongen nodig en dan heeft ze in de gaten dat ze hard mag, nou echt dan komt er toch een snelle galop en houdt ze het nog lang vol ook. Geweldig vind ze dat.

Leuk hè Jelske, enthousiast worden van zo'n keuring. Dan is het toch wel leuk om het met je eigen paard te gaan doen.

Herken alleen het fokken niet, ik zie een veulen alleen maar als last op mijn training.

Ik ga niet naar de strandrit, mij te massaal. Ga veel liever in een klein groepje.

Elke zomer komt Udo de Haan menles geven op de locatie van de overburen, waar ik altijd in de bak rijd.
De eigenaar van Hiske heeft een paar keer meegedaan, maar heeft de ambitie niet meer (is begin 70).

Nu mocht ik vanavond de les rijden en zat de eigenaar ernaast.
Nou dat smaakt naar meer, was erg leuk en leerzaam om te doen en Udo kennen we natuurlijk allemaal. Dat is een echte topper.

Geeft ook heel fijn les.

Jinthe1 schreef:

Knappe samenvatting Jelske! Wat vervelend dat je zo moet zoeken in het juiste evenwicht in voer en dat ze niet helemaal goed loopt. Hopelijk krijg je het weer op de rit. Ik vind 2x drie kilo veel maar jullie zullen zelf het beste zien wat goed voor haar is. Succes!
Als het goed is kun je na iedere rit van de ibop de uitslag horen. Natuurlijk blijft het een momentopname dus het is niet alleszeggend.


Absolem, beterschap voor je paard! Niet leuk om hem zo aan te treffen

Al vijf hengsten naar huis vanuit het CO. Benieuwd hoeveel er dit jaar over zullen blijven. Jammer dat er tussentijds niet wat beeldmateriaal te zien is haha:Y)

Jinthe1 schreef:

Oh nee, daar ben ik het niet mee eens. Deze jury keurt zelf en er wordt niets door iemand opgedragen. Zij kiezen de hengsten echt zelf. Die eruit zijn mogen volgend jaar terug dus wat dat betreft krijgen die hengsten gewoon de kans. Als ze er geen vertrouwen in hadden dan hadden ze de kans niet nogmaals gekregen. Overigens vind ik dat vele roepen over het lage verwantschap. Ik heb een tijd geleden alle laagverwante hengsten op een rijtje gezet en het aantal dekkingen per jaargang. Mag jij eens raden welke hengsten het minst werden gebruikt....dat waren de laag verwante. Nu zal dat anders worden omdat vele iets hebben horen roepen maar echt, we hebben altijd al laagverwante hengsten in het stamboek gehad. Waarom werden die dan niet veel gebruikt?

Absolem schreef:

Probleem is voornamelijk dat hij ook weinig pupil reactie had. Als het alleen een beetje verdikking was door een wondje.. Naja a la. Maar ik kon geen trauma van buitenaf vinden en dan in combinatie met die pupil die slecht reageerde. Ik vertrouwde het voor geen kwartje.

Uveitis heeft bijna dezelfde symptomen namelijk. En als je dan drie dagen gaat wachten lijd niet alleen je paard ondraaglijke pijn maar beschadigd het oog ook permanent. Ik bel niet snel de dierenarts maar als ik zo een situatie aantref dan bel ik wel.. zeker zo vlak voor het weekend.

Jinthe1 schreef:

Knappe samenvatting Jelske! Wat vervelend dat je zo moet zoeken in het juiste evenwicht in voer en dat ze niet helemaal goed loopt. Hopelijk krijg je het weer op de rit. Ik vind 2x drie kilo veel maar jullie zullen zelf het beste zien wat goed voor haar is. Succes!
Als het goed is kun je na iedere rit van de ibop de uitslag horen. Natuurlijk blijft het een momentopname dus het is niet alleszeggend.


Absolem, beterschap voor je paard! Niet leuk om hem zo aan te treffen

Al vijf hengsten naar huis vanuit het CO. Benieuwd hoeveel er dit jaar over zullen blijven. Jammer dat er tussentijds niet wat beeldmateriaal te zien is haha:Y)

Jinthe1 schreef:

Oh nee, daar ben ik het niet mee eens. Deze jury keurt zelf en er wordt niets door iemand opgedragen. Zij kiezen de hengsten echt zelf. Die eruit zijn mogen volgend jaar terug dus wat dat betreft krijgen die hengsten gewoon de kans. Als ze er geen vertrouwen in hadden dan hadden ze de kans niet nogmaals gekregen. Overigens vind ik dat vele roepen over het lage verwantschap. Ik heb een tijd geleden alle laagverwante hengsten op een rijtje gezet en het aantal dekkingen per jaargang. Mag jij eens raden welke hengsten het minst werden gebruikt....dat waren de laag verwante. Nu zal dat anders worden omdat vele iets hebben horen roepen maar echt, we hebben altijd al laagverwante hengsten in het stamboek gehad. Waarom werden die dan niet veel gebruikt?

Absolem schreef:

Jinthe1 schreef:

Oh nee, daar ben ik het niet mee eens. Deze jury keurt zelf en er wordt niets door iemand opgedragen. Zij kiezen de hengsten echt zelf. Die eruit zijn mogen volgend jaar terug dus wat dat betreft krijgen die hengsten gewoon de kans. Als ze er geen vertrouwen in hadden dan hadden ze de kans niet nogmaals gekregen. Overigens vind ik dat vele roepen over het lage verwantschap. Ik heb een tijd geleden alle laagverwante hengsten op een rijtje gezet en het aantal dekkingen per jaargang. Mag jij eens raden welke hengsten het minst werden gebruikt....dat waren de laag verwante. Nu zal dat anders worden omdat vele iets hebben horen roepen maar echt, we hebben altijd al laagverwante hengsten in het stamboek gehad. Waarom werden die dan niet veel gebruikt?

Omdat die spectaculair genoeg liepen en ook zo fokten. De eisen zijn zo belachelijk hoog gesteld. Het gaat lang niet meer om ras behoud bij het stamboek.

Absolem schreef:

Jinthe1 schreef:

Knappe samenvatting Jelske! Wat vervelend dat je zo moet zoeken in het juiste evenwicht in voer en dat ze niet helemaal goed loopt. Hopelijk krijg je het weer op de rit. Ik vind 2x drie kilo veel maar jullie zullen zelf het beste zien wat goed voor haar is. Succes!
Als het goed is kun je na iedere rit van de ibop de uitslag horen. Natuurlijk blijft het een momentopname dus het is niet alleszeggend.


Absolem, beterschap voor je paard! Niet leuk om hem zo aan te treffen

Al vijf hengsten naar huis vanuit het CO. Benieuwd hoeveel er dit jaar over zullen blijven. Jammer dat er tussentijds niet wat beeldmateriaal te zien is haha:Y)

Ja en dan ook de laagst verwante ook nog volgens mij. Ze zitten nog steeds onder de duim bij de hoge heren die jury.

Jinthe1 schreef:

Absolem schreef:

Omdat die spectaculair genoeg liepen en ook zo fokten. De eisen zijn zo belachelijk hoog gesteld. Het gaat lang niet meer om ras behoud bij het stamboek.

Bedoel je dat ze niet veel gebruikt werden omdat ze niet spectaculair genoeg liepen denk ik dan? En hoe een paard fokt is pas bekend nadat de nakomelingen beoordeeld zijn. Zolang mensen zelf kiezen voor een beter bewegend paard dan het verwantschap kun je niet de schuld leggen bij het stamboek. Immers heeft de fokker altijd zelf de keus.

Ik denk dat het bij het stamboek ook wel om het behouden van het ras gaat. Juist wel. Er is bijna geen enkel stamboek waar je al zoveel genetische informatie hebt. Natuurlijk is er nog veel werk maar denk dat mensen onderschatten hoeveel werk, kennis, tijd en geld gaat zitten in de onderzoeken. Daarbij blijven er ook mensen fokken die zich minder verdiepen en daardoor geen slimme keuzes maken. Maar die schuld ligt niet bij het stamboek. De informatie is toch voor iedereen inzichtelijk

Als het stamboek zou keuren aan de hand van het verwantschap dan zou er dus niet meer naar kwaliteit gekeken hoeven worden? Ik denk dat dat ook een stap achteruit zou zijn namelijk

Jinthe1 schreef:

Dat klopt Jelske, alleen moeten die laagverwante hengsten alsnog aan een bepaalde eisen voldoen. Het is niet dat er alleen naar verwantschap gekeken wordt tijdens het keuren. Het wordt meegenomen maar is niet de hoofdreden om een hengst goed te keuren.

princequillo schreef:

Zijn er nog Bokkers die naar de strandrit gaan?

Dennenboom schreef:

Yme 507 is helaas overleden 7 jaar nog maar, vreselijk zo jong!