Bokt.nl

Omany schreef:

Pffff, als ik die filmpjes bekijk krijg ik al bijna tranen in mijn ogen hoe hij bijna constant met zijn mond open loopt en hoe vreselijk, geforceerd kort wordt gehouden .
Arm beest . . .
En verder vind ik hem echt niet goed lopen, maar door zo een ruiter erop kan dat haast niet anders. Beest wordt geforceerd in van alles en nog wat om zogezegd "mooi" in filmpje over te komen, maar ik vind het er echt vreselijk uitzien .

GreaseMonkey schreef:

Eerlijk gezegd heb ik de stelling dat 'bij afkeur de kosten voor de verkoper' zouden zijn altijd bijzonder vreemd gevonden...

... dus je hebt een paard. Daarvan weet je uit ervaring of 'ie ok is of niet, maar ja, als eigenaar heb je ook geen röntgen-ogen natuurlijk. Je besluit dat je afscheid wilt/moet gaan nemen van je paard en zet je vriendje te koop. Vervolgens komt er dan iemand langs die je paard wel wilt kopen, maar wel wilt weten wat voor vlees hij in de kuip heeft. Allemaal heel begrijpelijk. Maar als die dierenarts dan vervolgens en negatief koopadvies geeft en de koper dat advies volgt is je koper gevlogen, heb je ineens een paard met een gebrek en heb je bovendien als verkoper ook nog de rekening van de keuring op je mat? Uiterst bijzondere constructie

Maar goed. Ik heb zelf ooit een paard verkocht waarbij de dierenarts negatief koopadvies had uitgegeven op basis van karakter... Gelukkig was de koper niet achterlijk, en zag die in dat paardlief de (ietwat zenuwachtige en wantrouwige) dierenarts gewoon ontzettend een spiegel aan het voorhouden was. Aangezien ze het paard juist had uitgekozen vanwege het karakter heeft ze de dierenarts dus bedankt voor haar deskundige mening, en uitgezwaaid Paard en koper zijn nog steeds dolgelukkig met elkaar (en de rekening heeft de koper zelf netjes betaald, zoals van te voren was afgesproken)

Sunora schreef:

Mij geeft het in ieder geval een iets geruster gevoel als ik zie staan dat het paard al gekeurd (klinisch en rx). Als je dan de foto's mag laten bekijken door je eigen DA en een klinische keuring overdoet lijkt het mij bij een particuliere aankoop wel ok dan? Of ben ik daar te naïef in?

Je hebt als koper volgens mij toch ook recht om te weten of er iets mis is of niet? Het is wel echt jammer dat er zo weinig vertrouwen kan zijn en dat je zo op je hoede moet zijn bij de aankoop van een paard. En dat komt natuurlijk omdat er al zoveel dingen zijn fout gelopen mettertijd.
Ik vind het eigenlijk ook echt wel bizar dat zij hun paarden zelf niet laten nakijken door een dierenarts, of dat beweren ze in ieder geval toch.

Sunora schreef:

Mij geeft het in ieder geval een iets geruster gevoel als ik zie staan dat het paard al gekeurd (klinisch en rx). Als je dan de foto's mag laten bekijken door je eigen DA en een klinische keuring overdoet lijkt het mij bij een particuliere aankoop wel ok dan? Of ben ik daar te naïef in?

ruitje schreef:

Dat maakt niet uit, dat wil elke verkoper best doen. Maar als de prijs omhoog gaat, koopt men toch liever bij die malafide handelaar voor 500 .

ruitje schreef:

Voor 1800 euro een RX goedgekeurde, brave, rijtechnisch in orde zijnde verwachten is ook wel een beetje of je met het budget van een Fiat Panda de Ferari dealer binnenstapt

Vandaar ook dat hele ' dan gooi je er toch wat bovenop' idee. Als je dat allemaal wil doen ( topbraaf, compleet doorgereden en RX gekeurd) kost elke shetlander nog 2000.

Dat maakt niet uit, dat wil elke verkoper best doen. Maar als de prijs omhoog gaat, koopt men toch liever bij die malafide handelaar voor 500 .

Sunora schreef:

Waarom zou mijn budget het niet halen? Ik vind 3500 à 4000 euro nu eigenlijk niet echt een "prikkie"

colette40 schreef:

Foto s zou ik zelf laten maken,genoeg gevallen bekend dat er foto s bij zaten die niet van het betreffende paard/pony waren.

Sclimpre schreef:

ruitje schreef:

Dat maakt niet uit, dat wil elke verkoper best doen. Maar als de prijs omhoog gaat, koopt men toch liever bij die malafide handelaar voor 500 .

1 keer misschien wel.
Maar een paard dat je voor 500€ koopt en er blijken mankementen aan te zijn zal op het eind van de rit een heel duur paard zijn.
En ééntje van 5000€ die helemaal in orde is en waar je jaren onbezorgd plezier van hebt is dan uiteindelijk veel goedkoper.

Babootje schreef:

ruitje schreef:

Voor 1800 euro een RX goedgekeurde, brave, rijtechnisch in orde zijnde verwachten is ook wel een beetje of je met het budget van een Fiat Panda de Ferari dealer binnenstapt

Vandaar ook dat hele ' dan gooi je er toch wat bovenop' idee. Als je dat allemaal wil doen ( topbraaf, compleet doorgereden en RX gekeurd) kost elke shetlander nog 2000.

Dat maakt niet uit, dat wil elke verkoper best doen. Maar als de prijs omhoog gaat, koopt men toch liever bij die malafide handelaar voor 500 .

Zo grappig dat jij je eigen handel blijft vergelijken met de autohandel, terwijl juist die laatste geen beste naam heeft.

Maar het is natuurlijk onzin wat je daar zegt. Alsof je met 1800 euro maar genoegen moet nemen met een paard dat "stuk" is.
Er zijn natuurlijk allerlei redenen waarom een paard in een lagere prijsklasse wordt aangeboden. Kan zijn dat het paard nog onbeleerd is, dat er rijtechnische problemen aan zitten, of dat het niet braaf is (of dat het een draver is). Maar wat je met een keuring beoogt is toch in ieder geval uitsluiten dat het paard niet gezond is.
Een fiat is best, maar ook geen fiat die stuk is.

Varekaj schreef:

Ik zou bij foto's bekijken hoe oud ze zijn. Soms staat er "is gekeurd" en blijken ze een paar jaar eerder gemaakt te zijn. Dan wil ik wel graag nieuwe. Zijn ze een paar maanden oud, dan kan je ze wel gebruiken.

ruitje schreef:

Als die theorie op zou gaan zou Stal Doorstap niet meer bestaan, zou er geen rotte handel meer zijn en zou alles gekeurd worden.

Varekaj schreef:

Nee absoluut niet, ze zitten er haarfijn op. Heel leuk als je lang niet op een goed geschoold paard hebt gereden en met je eigen exemplaar nog zo ver niet bent. Iets verkeerd zitten en hupsakee, appuyement waar je het niet verwacht
Er is even een bijrijder geweest, maar we zaten niet echt 100% op een lijn qua lange termijnvisie. No prob, kan gebeuren. De periode dat ze kwam heeft ze haar vriend, die nooit op een paard had gezeten, wat basisdingen geleerd zoals sturen, lichtrijden etc. Ik heb geen omheinde bak, alleen prikletters in het weiland. Nou, paard liep doodbraaf rustig zijn rondje, bleef netjes binnen de letters zonder sturen. Verloor hij in draf zijn evenwicht, dan ging hij rustig naar stap en op lichte beenhulp weer naar draf.

Beest is echt goud waard hoor op dat vlak. Het is gewoon zonde dat hij zijn leeftijd niet mee heeft.

anjali schreef:

1 seconde na een keuring kan je paard een ongeluk krijgen.Niets is te garanderen bij levende wezens.