Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Breghje schreef:Ans, jij werkt toch bij een fokker dacht ik? Dan zou je dat van het rijtipisch/tuigtypisch toch kunnen navragen? Lijkt me leuk om zijn visie te horen.
Breghje schreef:Wahahaa Zilfstar!! Dikke dop in beeld!! Lief met je dochtertje!!
Wat een verschil tussen Jana en Lammie, mooi om te zien!
Breghje schreef:Nee, fokkers hebben een bepaald beeld voor ogen met fokken, meer richting de tuigers wat meer barok is korter en compacter, of richting de luxe sportpaarden, die moeten langer zijn en hoger op de benen staan om de dressuur oefeningen goed uit te kunnen oefenen.
Wat uiteraaaaard níet wil zeggen dat meer tuigergefokten niet kunnen dressuren!!!
Breghje schreef:Nee, fokkers hebben een bepaald beeld voor ogen met fokken, meer richting de tuigers wat meer barok is korter en compacter, of richting de luxe sportpaarden, die moeten langer zijn en hoger op de benen staan om de dressuur oefeningen goed uit te kunnen oefenen.
Wat uiteraaaaard níet wil zeggen dat meer tuigergefokten niet kunnen dressuren!!!
lammie2701 schreef:Breghje schreef:Nee, fokkers hebben een bepaald beeld voor ogen met fokken, meer richting de tuigers wat meer barok is korter en compacter, of richting de luxe sportpaarden, die moeten langer zijn en hoger op de benen staan om de dressuur oefeningen goed uit te kunnen oefenen.
Wat uiteraaaaard níet wil zeggen dat meer tuigergefokten niet kunnen dressuren!!!
ja en bij de academische rijkunst zoeken ze juist naar het oude type fries...niet te groot, compact gebouwd, lage staartinplant, zacht en goedmoedig meewerkend karakter enz.
naambordjes schreef:Breghje schreef:Nee, fokkers hebben een bepaald beeld voor ogen met fokken, meer richting de tuigers wat meer barok is korter en compacter, of richting de luxe sportpaarden, die moeten langer zijn en hoger op de benen staan om de dressuur oefeningen goed uit te kunnen oefenen.
Wat uiteraaaaard níet wil zeggen dat meer tuigergefokten niet kunnen dressuren!!!
Ahh okee, dan heb ik dus een stevige (niet dikke) sportfries?
Al is de mijne geloof ik niet echt met een specifiek doel gefokt, is papierloos en als 4,5maand oud veulen op de markt verkocht.
Zilfstar schreef:Breghje schreef:Eeeehmm.. dat kan je voelen he, met je duim langs de ribbetjes... als je die moet zoeken, dan zijn het ...eeeehmmm... niet de spieren zeg maar...
Ribbetjes???? Hoe voelen die aan dan ?![]()
![]()
![]()
Nee ik kan ze nog wel voelen (net aan...)
Breghje schreef:lammie2701 schreef:
ja en bij de academische rijkunst zoeken ze juist naar het oude type fries...niet te groot, compact gebouwd, lage staartinplant, zacht en goedmoedig meewerkend karakter enz.
Pcies, het ligt ook echt aan het paard zelf . Ik doe zelf aan Centered Riding, daar maakt het geen hout uit hoe het paard gebouwd is, maar idd wel meteen rechtrichten en soepel maken van beiden. Ik heb trouwens eens een open training gezien van KR, maar met dat takje hoef ik bij de mijne niet aan te komen... een paar keer tikken en ik wordt vriendelijk verzocht tijdens mijn ronde langs de maan even te zwaaien..
lammie2701 schreef:Breghje schreef:
Pcies, het ligt ook echt aan het paard zelf . Ik doe zelf aan Centered Riding, daar maakt het geen hout uit hoe het paard gebouwd is, maar idd wel meteen rechtrichten en soepel maken van beiden. Ik heb trouwens eens een open training gezien van KR, maar met dat takje hoef ik bij de mijne niet aan te komen... een paar keer tikken en ik wordt vriendelijk verzocht tijdens mijn ronde langs de maan even te zwaaien..
ik gebruik bij de mijne ook geen takje of iets dergelijks hoor...gewoon simpel barebackpad en kaptoom tegenwoordig en dat wissel ik af met kaptoom en zadel...niks meer, niks minder...
Breghje schreef:lammie2701 schreef:
ik gebruik bij de mijne ook geen takje of iets dergelijks hoor...gewoon simpel barebackpad en kaptoom tegenwoordig en dat wissel ik af met kaptoom en zadel...niks meer, niks minder...
Dat scheelt al uiteraard. Ik schrok toen eigenlijk terug van de enorme hoeveelheid ijzer die het paard toen in zijn mond had hangen, en dat getik met dat takje.
Misschien had jij beter die clinic kunnen geven.
Breghje schreef:Dééénk dat ie dan wel een soort van tikkie eeeehmm... onderbespierd is zeg maar... zeg ik dat tactisch?
Breghje schreef:naambordjes schreef:
Ahh okee, dan heb ik dus een stevige (niet dikke) sportfries?
Al is de mijne geloof ik niet echt met een specifiek doel gefokt, is papierloos en als 4,5maand oud veulen op de markt verkocht.
Als ie niet van een fokker afkomt maar idd voor de lol is gefokt, dan is het moeilijk te zeggen met welk doel hij op de wereld is gezet.Bregh is specifiek barok gefokt (in elk geval was dat de planning van de fokker) maar wel om de sport in te gaan. Afijn, dat laatste is in elk geval mislukt.
Zilfstar schreef:Tactisch genoegIk ben zelf ook nogal euh... barok van bouw
bourgondisch zeg maar...
En zoveel krijgt ie niet eens: bij elkaar een kwart schep biks (over 2 momenten verdeeld) en onbeperkt ruwvoer (gras 24/7 in de zomer, kuil en hooi in de winter). En eens per dag een wortel of appeltje.
En ja... beweging: wrs minder dan zou moeten, maar hij wordt er niet nors of heet van. Blijft altijd vrolijk! Miss wel omdat ie zo weinig hoeft te werken haha. Hij heeft vroeger direct vanaf inrijden al wedstrijden gelopen en nu... rij ik 1 a 2 keer op hem, longeer hem af en toe en rijdt zoon dus op hem (half uur eens per week) en dochter aan de longe kwartiertje eens per week.
lammie2701 schreef:Breghje schreef:
Dat scheelt al uiteraard. Ik schrok toen eigenlijk terug van de enorme hoeveelheid ijzer die het paard toen in zijn mond had hangen, en dat getik met dat takje.
Misschien had jij beter die clinic kunnen geven.
ja die kandare hoeft van mij ook niet hoor...marijke zegt wel dat dat het meest vriendelijke bit is wat er bestaat, maar mij moet ze toch eerst overtuigen oftewel bewijs laten zien dat het zo is...
ik heb het liefst zo min mogelijk nodig om toch datgene te bereiken wat ik wil...