Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

sigrid1182 schreef:ja dat is een recente foto...
en voor 23 jaar ziet ie er inderdaad niet slecht uit....
wat moet je anders met zon 23 jar hengst....
als ie van mij was zou ik em ook ter dekking stellen.....
rijden hoeft met zon dier niet meer....
en gewoon in de kudde wat merries dekken is dan toch t mooiste wat er is dacht ik zo....

)
Arabian_Girl schreef:sigrid1182 schreef:ja dat is een recente foto...
en voor 23 jaar ziet ie er inderdaad niet slecht uit....
wat moet je anders met zon 23 jar hengst....
als ie van mij was zou ik em ook ter dekking stellen.....
rijden hoeft met zon dier niet meer....
en gewoon in de kudde wat merries dekken is dan toch t mooiste wat er is dacht ik zo....
Vond hem er hier toch een stuk beter uit zien..maar goed.
)

En hier heeft hij altijd maar 1 eigenaar gehad. 


En iedere merrie is toch weer 150 euro he..Als hij gewoon met pensioen mocht kost hij dus alleen maar geld ipv dat hij wat opbrengt



sigrid1182 schreef:ideaal is anders, dat klopt..
maar ok welk paard staat nu wel ideaal...
Arabian_Girl schreef:sigrid1182 schreef:ideaal is anders, dat klopt..
maar ok welk paard staat nu wel ideaal...
Ken er eigenlijk wel genoeg die ideaal staan hoor
Arabian_Girl schreef:Volgens mij gingen ze er vanuit dat hij op een goed adres stond., en hun hebben hem niet de handel in gedaan. Maar die mensen aan wie hun hem verkocht hebben !!
Hij ging weg voor een goed tehuis maar hun hebben hem ook niet lang gehouden dus


waar hij hem vandaan heeft. 
Arabian_Girl schreef:En je kan nog zoveel afspraken maken over dat ze niet verkocht mogen worden. Daar zie je ook zo vaak over dat het mis is gegaan. En aangezien jij niet weet wat ze wel of niet hebben afgesproken kan je er toch nix over zeggen
