KellyDV schreef:Het stamboek zou heel wat dingen anders moeten doen.. Maar ja, denk niet dat ze zullen luisteren.
Om heel eerlijk te zijn is mijn mening dat hoe het nu gaat ze het hele stamboek om zeep helpen.
En dat zou oprecht zonde zijn!
Moderators: Neonlight, balance, C_arola, Sica
elfje72 schreef:Ik weet niet of ik met een pony naar de keuring ga van de zomer, nog geen plannen in elk geval. Ik zal niet snel meer een hengst voor de NWR hengstenkeuring doen. Bij het WPB (zonder verrichting) of met een deklincentie lijkt me een stuk voordeliger en gunstiger voor de pony. Ik heb nog wel een 4 en 5 jarige hengst maar weet niet of dat het type is wat ze zoeken.
KellyDV schreef:elfje72 schreef:Ik weet niet of ik met een pony naar de keuring ga van de zomer, nog geen plannen in elk geval. Ik zal niet snel meer een hengst voor de NWR hengstenkeuring doen. Bij het WPB (zonder verrichting) of met een deklincentie lijkt me een stuk voordeliger en gunstiger voor de pony. Ik heb nog wel een 4 en 5 jarige hengst maar weet niet of dat het type is wat ze zoeken.
Ik heb iets gehoord dat ze bij de NWR het verrichtingsonderzoek ook vrijwillig willen doen net als bij de WPBR?
Weet niet of dit voor aankomende HK al is?
Caesar schreef:KellyDV schreef:Ik weet niet of ik met een pony naar de keuring ga van de zomer, nog geen plannen in elk geval. Ik zal niet snel meer een hengst voor de NWR hengstenkeuring doen. Bij het WPB (zonder verrichting) of met een deklincentie lijkt me een stuk voordeliger en gunstiger voor de pony. Ik heb nog wel een 4 en 5 jarige hengst maar weet niet of dat het type is wat ze zoeken.
Ik heb iets gehoord dat ze bij de NWR het verrichtingsonderzoek ook vrijwillig willen doen net als bij de WPBR?
Weet niet of dit voor aankomende HK al is?
Citaat:Dat zou ik een slechte zaak vinden... We fokken toch ponys voor in de sport, voor kinderen?
Mag het wat meer zijn dan alleen maar wat opstellen en over de top draven.
Van mij mogen ze alles een verrichtingsproef laten afleggen. Van klein tot groot. Karakter is wellicht niet altijd het belangrijkste maar bij Kwpn krijgen ze ook stal beoordeling hoor...
KellyDV schreef:Ik ben voor de kooi, en inderdaad ook voor aan de longeerlijn.
Verrichtingsonderzoek als 4 jarige ben ik wel voor Beesten zijn nog maar 3!! Nog niet eens de meeste..
Nicole schreef:KellyDV schreef:Ik ben voor de kooi, en inderdaad ook voor aan de longeerlijn.
Verrichtingsonderzoek als 4 jarige ben ik wel voor Beesten zijn nog maar 3!! Nog niet eens de meeste..
Hier ben ik ook mee eens.. Ik vind dat ze ook in de kooi moeten (net zoals 99% van alle andere stamboeken, nee welsh moet weer anders ) en longeerlijn vind ik ook een goed idee.. Ik vind verrichtingen van de welsh veeel te vroeg komen voor de meeste hengsten.. ze worden binnen een maand zadelmak geschopt want veel langer de tijd heb je niet echt..
1 a 2 rondjes aan de hand vind ik niet dat ze zoiets kunnen beoordelen maarja blijft de oude garde..
regtur schreef:Ik zou er een voorstander van zijn dat ook de kleine maat hengsten een verrichtingsproef onder het zadel aflegt. En dan niet zeggen: daar zijn geen ruitertjes voor. Wil je een hengst met meerwaarde,laat hem dan ook uitbrengen.