volbloedfan schreef:Tja ik ken ook iemand die hier ook op bokt zit, die fokt met zogenaamde goede papieren.. of leuke kleurtjes,
ja leuke kleurtjes''leuk''? meerwaarde? nee.
Diegene denkt dat een pony met een vol papier een goed papier is.. Allemaal gaten met betrekking tot predikaten.
Dan vraag ik mij of diegene waar degelijk meer van zullen zijn zich fokker mag noemen?
Niet wetende wat predikaten inhouden..
Het NWPCS kent veel verschillende predikaten, te behalen op basis van fokkerijresultaten of sportprestaties.
De predikaten ster, voorlopig keur en keur, zijn exterieurpredikaten en worden alleen verleend op de Centrale Merriekeuring. Via de regionale keuringen worden de betere pony's aangewezen naar de Centrale Keuring, die in principe voor het predikaat in aanmerking komen.
Waarom kan hier dan niet meer over nagedacht worden?
2012? Fok goed! of fok NIET. Degene die zich aangesproken voelen zullen hier nu missgien wel over nadenken. Voor de rest zie ik in dit topic veel mooie en goede lijnen voorbij komen !
iemand en diegene ben ik!
Ik begrijp alleen niet wat deze schrijver wil bereiken met dit bericht.
Veel van haar tekst is gekopieerd van de NWPCS site, dat is dus geen nieuws.
Eén ding is ze vergeten te kopiëren:
Doelstelling
Het NWPCS heeft als doel het bevorderen van de fokkerij en het gebruik van:
a. de Welsh Mountain Pony (sectie A)
b. de Welsh Pony (sectie B)
c. de Welsh Pony van het Cob type (sectie C)
d. de Welsh Cob (sectie D)
e. de Nederlandse Rijpony op Welsh grondslag (sectie WPBR)
f. de Nederlandse Welsh Rijpony (sectie NWR)
Doordat ik me meer richt op gebruikspony’s mag ik mezelf geen fokker noemen?
Als ik daadwerkelijk alleen maar naar de kleur kijk, zou ik niet met mijn schimmelmerrie fokken.