Bokt.nl

PeerAppel schreef:

Met oog op de toekomst. Als wij massaal gaan testen, erachter komen dat een enorm percentage van onze Haflingers P1 heeft en deze groep vervolgens gaan "uitsluiten" voor de fok, dan heb je in de toekomst een enorm beperkte genenpoel. Dat kan positief uitpakken, maar ook enorm negatief. Hoe lang duurt het dan voordat we weer een erfelijke ziekte of afwijking erbij hebben, maar vooral: hoelang duurt het voor we daar achter komen? Ik denk ook niet dat 10% van de Haflingers PSSM heeft, maar echt veel meer dan we denken. Dan is "uitsluiten" best ingewikkeld. Net als bij andere rassen. Bij de Trekpaarden is het percentage vermoedelijk nog veel hoger.
Het is een beetje een dilemma, waar ook andere rassen/stamboeken mee zitten.

Ryder schreef:

Ze kunnen ook heel ziek worden van PSSM maar hoe ziek verschilt volgens mij ook per paard. En qua gebruik, en hoe je ze houdt. Bij westernrassen worden ze volgens mij veel sneller en eerder ziek. Dus ik kan me inderdaad voorstellen dat je erop kunt gokken met huidige heterozygote hengsten/merries, maar dat je dan wel de n/n exemplaren filtert om mee verder te fokken. Aan de andere kant lijkt me dat lastig om te controleren.

En bovenal... moet er dan eerst openheid komen.

Ik ben nu wel benieuwd naar dat stuk op Facebook?

laran schreef:

Het gaat hier vooral over hengsten die niet getest zijn. Maar welke hengsten zijn wel getest en N/N ?

Woody2015 schreef:

Welk stuk bedoel je precies ?

maessie schreef:

Ook niet overal wordt het uitgebreid naar buiten gebracht als er wel getest is, maar als je vraagt krijg je er prima antwoord op.
Allacher dekt voor zover ik weet niet meer omdat hij al op leeftijd is (21/22 zoiets geloof ik) Imke er mee start, en er natuurlijk al mega veel nakomelingen van zijn. Vd Berg heeft de hengsten nog niet getest. Er zijn natuurlijk meer ziektes waar wel voor getest kan worden, en wat doe je dan wel en niet. Ik vind het wel een pré als ze wel getest zijn, maar snap ook voor een hengstenhouder het nadeel als ze positief getest zijn, het is wel hun brood natuurlijk. Ik denk dat pssm2 nog weinig getest wordt omdat die test nog niet gevalideerd is, en veel duurder. Hengsten uitsluiten van de fok kun je idd alleen doen als je genenpoel groot genoeg is, en het percentage uit te sluiten dieren niet al te hoog.

Voor degenen die getest hebben, waar hebben jullie getest, en hoelang duurde het voor je de uitslag had?

Caily schreef:

Het stuk op fb was/is privé
Maar PeerAppel heeft hem hierboven eigenlijk heel mooi samen gevat. Ik denk dat een genenpool groot genoeg iets is waar je je snel op verrijkt. Bij de Friese paarden was de genenpool met 400+ echt een stuk te klein.

Dat de pssm2 test gevalideerd gaat worden kan je denk ik vergeten. Maar er zijn zoveel positief geteste dieren die met "het dieet" opknappen, en daarvoor er slecht bijstonden, dat je imo niet meer kan ontkennen dat er iets aan de hand is.

Renske_W schreef:

maessie schreef:

Voor degenen die getest hebben, waar hebben jullie getest, en hoelang duurde het voor je de uitslag had?

Ik heb via van Haeringen in Wageningen getest.
Had de uitslag binnen 4 weken binnen.

PeerAppel schreef:

Marigo schreef:

Speaking of Ambach: nog zo’n fokker die daar ook geen openheid over geeft of test. Terwijl er toch aanwijzigingen zijn dat je met deze hengst beter niet kunt fokken...

Er is met Ambach 50% kans op P1. Dus je kunt het er best op gokken. Openheid vanuit de fokker(s) zou inderdaad gewaardeerd worden. Dan kun je ook voorkomen dat je een P1/P1 fokt.

Renske_W schreef:

maessie schreef:

Ook niet overal wordt het uitgebreid naar buiten gebracht als er wel getest is, maar als je vraagt krijg je er prima antwoord op.
Allacher dekt voor zover ik weet niet meer omdat hij al op leeftijd is (21/22 zoiets geloof ik) Imke er mee start, en er natuurlijk al mega veel nakomelingen van zijn. Vd Berg heeft de hengsten nog niet getest. Er zijn natuurlijk meer ziektes waar wel voor getest kan worden, en wat doe je dan wel en niet. Ik vind het wel een pré als ze wel getest zijn, maar snap ook voor een hengstenhouder het nadeel als ze positief getest zijn, het is wel hun brood natuurlijk. Ik denk dat pssm2 nog weinig getest wordt omdat die test nog niet gevalideerd is, en veel duurder. Hengsten uitsluiten van de fok kun je idd alleen doen als je genenpoel groot genoeg is, en het percentage uit te sluiten dieren niet al te hoog.

Voor degenen die getest hebben, waar hebben jullie getest, en hoelang duurde het voor je de uitslag had?

Ik heb via van Haeringen in Wageningen getest.
Had de uitslag binnen 4 weken binnen.

Sjelle schreef:

Ik kan hier niet met mn verstand bij je daarop zou willen gokken. Ik heb pssm leed van heel dichtbij gezien.
Punt twee is deze hengst al 20 jaar oud. En voegt weinig toe aan de hedendaagse fokkerij en als je zijn lijst met nafok ziet denk ik we in dit geval van zo'n dier qua fokkerij afscheid van moeten nemen.
Als je bewust fokt waarom zou je dan die gok willen nemen? En zijn heel veel vrij geteste goedgekeurde hengsten.. Dan kies je toch voor de meest veiligere weg om te fokken met een dier wat vrij is neem ik aan.



Daarnaast een hengst welke drager zou zijn kan per jaar weet ik veel hoeveel nafok produceren. Een merrie krijgt maar een veulen per jaar..
Dus een hengst positief getest is wat mij betreft definitief afsdheid van nemen

maessie schreef:

Laat je haar ook testen Maartje? Wel fijn dat de kans nu al een stuk kleiner is!