Bokt.nl

Koper schreef:

Rogier meldt net dat de meeting van vandaag is geannuleerd. Heel jammer, maar wel verantwoord.

karuna schreef:

Koper schreef:

Rogier meldt net dat de meeting van vandaag is geannuleerd. Heel jammer, maar wel verantwoord.

De race of een meeting?

gerlindie schreef:

Ik heb nog een vraag voor de mensen met verstand van zaken:
Klopt het dat de races altijd maar op één hand gereden worden?
En wordt in training dan wel beide kanten op getraind?
En zo niet, krijg je dan geen scheve paarden?

Hier valt het weer nu nog mee, maar die onweersbuien kunnen ook zo ontstaan

WendyBZ schreef:

Eenrum is op de klei. Als het daar een tijdje droog is geweest en er gaat dan een bak water over, wordt het één glijboel. Wij hebben het 20 jaar geleden ook al eens gehad; wekenlang droog en dan op de dag zelf regen. Ons paard krabbelde de bochten door en kon dan op hetrevhte eind weer wat bijkomen. Ze liep toen in de vierde koers en na de zoveelste glijer werd de rest van de meeting geannuleerd. Ik ben blij dat ze tegenwoordig sneller annuleren.

prompter schreef:

gerlindie schreef:

Ik heb nog een vraag voor de mensen met verstand van zaken:
Klopt het dat de races altijd maar op één hand gereden worden?
En wordt in training dan wel beide kanten op getraind?
En zo niet, krijg je dan geen scheve paarden?

Hier valt het weer nu nog mee, maar die onweersbuien kunnen ook zo ontstaan

Koersen in Nederland zijn allemaal linksom, maar training is beide kanten op, je wil geen scheef paard

prompter schreef:

gerlindie schreef:

Ik heb nog een vraag voor de mensen met verstand van zaken:
Klopt het dat de races altijd maar op één hand gereden worden?
En wordt in training dan wel beide kanten op getraind?
En zo niet, krijg je dan geen scheve paarden?

Hier valt het weer nu nog mee, maar die onweersbuien kunnen ook zo ontstaan

Koersen in Nederland zijn allemaal linksom, maar training is beide kanten op, je wil geen scheef paard

gerlindie schreef:

Thanks!
En koper ook trouwens

Is er nog een bepaalde reden waarom koersen linksom zijn, of is dat puur traditie?

Citaat:

Waarom die voorkeur voor linksom?

Merkwaardig toch dat we bij baansporten een voorkeur hebben om linksom, dus tegen de wijzers van de klok, te gaan.
We dat zijn hardlopers, wielrenners, schaatsers, paarden, honden en zelfs struisvogels. Allemaal dus voortbewogen door spierkracht.
Kijk je naar kunstmatige voortbeweging, zoals bij motor- en autoraces, dan zie je ook vaak circuits die rechtsom gevolgd worden.
Zou het dus met het functioneren van spieren te maken hebben?

Er zijn globaal twee theorieën die de voorkeur voor linksom proberen te verklaren: een historisch-religieuze en een fysiologische.
De eerste gaat ervan uit dat het sinds de oudheid altijd al zo geweest is en dat er daarna geen redenen waren om de bewegingsrichting om te keren.
In de Griekse en Romeinse oudheid zou het te maken gehad hebben met de cirkel van het leven en de cirkel van de dood. De eerste is gebaseerd op de richting die de zon ogenschijnlijk op het noordelijk halfrond aflegt (van links naar rechts in een halve cirkel) en staat ook voor de cirkel van de tijd. Onze klokken lopen ook rechtsom.

Daarentegen loopt de cirkel van de dood de andere kant op, dus linksom.
De wedstrijden in de oudheid om het volk te vermaken waren vaak wedstrijden op leven en dood (zoals het wagenrennen), vandaar dat ze linksom, volgens de cirkel van de dood, gereden werden.
Daarna zouden volgens die theorie alle andere baanwedstrijden in diezelfde richting gehouden worden en die is dus nooit gewijzigd.

De andere theorie benadert onze voorkeur voor linksom meer fysiologisch. Bij de meeste mensen is de linker hersenhelft dominant over de rechter helft. Daarom zijn de meeste mensen rechtshandig en ook rechtsbenig (de linker hersenhelft stuurt o.a. de rechter lichaamshelft aan). De rechter lichaamshelft zou daardoor ook iets meer kracht kunnen leveren dan de linker helft, waardoor de voorkeur voor het nemen van bochten naar links te verklaren zou zijn.