Bedankt voor de berichten. 
oneilltje79 schreef:Aparte stijl, waarom wil je realistischer werken?
Ook in een groffere abstractere stijl kun je zo`n pony toch herkenbaar weergeven. Kijk goed naar de foto en wat de typische kenmerken bij deze pony zijn. Dan zou ik zeggen: de voorpluk, de sprieterige manen, de blik in de ogen en de witte aftekening. Als je dat allemaal terug laat komen in je schilderij dan heb je een portret waarop iedereen gelijk die pony zal herkennen.
Ik 'durf' het niet zo denk ik.. Meestal ben ik er dan niet zo tevreden over, hoewel ik het wel het leukst vind. Toch wil ik het stiekem wel proberen..
Misschien dat ik me er van het weekend aan ga wagen. Het fijne aan schilderen vind ik dat je er zo weer overheen kan. (moet voor school iets met linolium gaan doen, dat wordt een ramp)
Jan_ty schreef:Ik vind dat je een mooi kleurgebruik hebt

De kleuren vloeien mooi in elkaar over.
Ik weet niet of het een tip voor je is want ik weet niet hoe je je schilderijen verder maakt, maar misschien kan je details preciezer gaan schilderen, dan wordt het denk ik wel realistischer

Maar idd wat oneilltje79 zegt, wat abstracter kan ook mooi en heel herkenbaar zijn.
Bedankt. Details wou ik zoiezo nog later proberen meer te detaileren (al is dat niet mijn sterkste kant)_Tivoli_ schreef:Ik zou voor de onderste willen zeggen;
schilder dekkend.
Je ziet,vooral in de lucht,de canvas nog zitten.
Ook heb je zo te zien de achtergrond later geschildert,waardoor de achtergrond om het object heen valt,van plaats dat het object naar voren springt uit de achtergrond.

Verder ga ik mee met hierboven.
Toch heb ik eerst de achtergrond gedaan! ik zie wel wat je bedoelt ja.