1.

2.

3.

4.

5.

6.
Moderators: Essie73, NadjaNadja, ynskek, Polly, Telpeva, Muiz





Shalimar schreef:Je hebt 3x hetzelfde topic geopend...ik heb even geTeMd...
Shalimar schreef:Maakt niet uit, een Modje gooit op die andere 2 wel een slotje...




iSaBeLL schreef:ziet er goed uit !
alleen de 3e is niet helemaal scherp !
wat voor fototoestel heb jij ?
gr. janise
SultanLove schreef:iSaBeLL schreef:ziet er goed uit !
alleen de 3e is niet helemaal scherp !
wat voor fototoestel heb jij ?
gr. janise
Ik krijg een eigen over ongeveer 3 weken! Deze foto's zijn gemaakt met een HP Photosmart 735
Citaat:ik ga ook sparen voor een goeie ! eigelijk eentje met spiegelreflex die zijn echt supeR !
SultanLove schreef:Citaat:ik ga ook sparen voor een goeie ! eigelijk eentje met spiegelreflex die zijn echt supeR !
Ja, met spiegelreflex, inderdaad, zo eentje wil ik ook wel! maar die zijn aardig prijzig..
Citaat:bij de makro stond er eentje in de aanbieding en ook met verwisel bare lens volgens mij 600 euro !
Jaduuh schreef:1] Mooie foto, jammer dat de bloem er niet helemaal op staat
2] Jammer dat die niet helemaal scherp is en hij is wat overbelicht
3] Die is niet scherp.
4] Vooraan niet scherp
5] Jammer dat die achtergrond zo ruisig is, de libelle zelf is wel scherp
6] Mooie foto, iets overbelicht misschien en wat wazig
Heb je ze automatisch verkleint ofzo? Daar kan het door komen dat ze zo slecht zijn [geworden].
Dit had ik dus al gezegt in 1 van de, die gesloten is. Toen reageerde je zelf met 'ik denk eerder dat het aan de camera ligt'.
Maar ik heb er ook één zonder spiegelreflex, en die maakt wel scherpe foto's. Als je ze automatisch verkleind hebt bij imageshack, dan kan het heel goed dat ze daardoor onscherp zijn geworden.