Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-03-06 16:24

Digitaal fototoestel -> Wat is een leuk toestelletje?

Geplaatst door de TopicStarter : 24-03-06 16:24

Nou, wie weet er eentje?

Gewoon voor huis-tuin en paard gebruik. Een redelijk goedkoop toestelletje maar moet wel wat kwaliteit hebben.

( Dat je niet 3 x moet kijken wat er op de foto staat

)

**Geplaatst**: 24-03-06 16:31

Re:

Geplaatst: 24-03-06 16:31

sony cybershots zijn wel hadnige dingetjes

**Geplaatst**: 24-03-06 18:08

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:08

hmmmn wilde zeggen een EOS 350D maar die zijn niet goedkoop

olympus heeft leuke digitale camera's die leuke fotos kunnen maken (hoge resolutie ook) voor niet al teveel geld

heb zelf een EOS 350D van Canon (digitaal spiegelreflex) en een Olympus 350 Zoom (digitaal)

**Geplaatst**: 24-03-06 18:11

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:11

ik heb een samsung digimax A502 grappig dingetje ik weet niet hoe duur hij is volgens mij valt het wel mee

**Geplaatst**: 24-03-06 18:12

Re: Digitaal fototoestel -> Wat is een leuk toestelletje?

Geplaatst: 24-03-06 18:12

Ik heb zelf een canon 350D, maar dat is een spiegelreflex camera en niet goedkoop.

Mijn vader heeft de Konica Minolta Z6, mooi en kwalitatief goed toestel met voldoende optische zoom. (om het beeld dichterbij te kunnen halen)
Digitale zoom heb je niks aan! Dan krijg je alleen maar minder goede kwaliteit beelden...

**Geplaatst**: 24-03-06 18:14

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:14

Kodak easyshare CX7430.

Die heb ik zelf, en ben er érg tevreden over. Is een handig, redelijk klein toestel. Niet te klein gelukkig, ik heb graag een beetje een echt toetsel in mijn handen, i.p.v. zo'n minidingetje.

Dit toestel heeft 3 x optische zoom, wat erg makkelijk en zeker aan te raden is. Makkelijk in gebruik, duidelijk lcd-schermpje, makkelijke draaiknop bovenop, met veel instellingen (sportstand, macro, nachtstand e.d.). Toestel kan zeker tegen een stootje, dan heb ik al meerdere keren getest.

Kostte mij destijds 170 euro, maar is nu vast goedkoper te vinden.

**Geplaatst**: 24-03-06 18:24

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:24

Cybershots, zijn erg goed en ook wel erg in.
Ikzelf heb de Sony Cybershot DSC-H1, maar dat is meer omdat ik veel zelf wil kunnen instellen, en wat verder wil in de fotografie. Dus niet echt een simpel fotocameraatje, waar de prijs dan ook naar is.

Bij CB is er ook een topic over, misschien dat ze je daar verder kunnen helpen?

**Geplaatst**: 24-03-06 18:28

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:28

Ik heb de sony DCS-P200... maar ik kan er totaal niet mee overweg... wil fotos maken van bewegende beelden (paarden in binnenbak) maar dat lukt me nooit... in geen enkele stand..!

**Geplaatst**: 24-03-06 18:29

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:29

ff offtopic, voor vragen over digitale camera's en voorbeeld foto's kun je naar het centrale topic digitale camera's gaan op creabea

**Geplaatst**: 24-03-06 18:39

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:39

Hermesdeux schreef:
Ik heb de sony DCS-P200... maar ik kan er totaal niet mee overweg... wil fotos maken van bewegende beelden (paarden in binnenbak) maar dat lukt me nooit... in geen enkele stand..!

Foto's maken in een binnenbak van bewegende objecten is zoiezo erg moeilijk hoor, zelfs met mijn eigen spiegelreflex vind ik dat heel moeilijk.

**Geplaatst**: 24-03-06 18:50

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:50

scherpstellen op het paard in de verte en je flits opzetten, dan is de sluitertijdt en opname van de foto op je camera veel sneller en zal hij ook minder snel bewogen zijn, maa heb geen ervaring met paardjes op foto te zetten...

**Geplaatst**: 24-03-06 18:51

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:51

joel schreef:
sony cybershots zijn wel hadnige dingetjes

i kzal hem je echt aan raden heeb hem ook hij is 197 ofzo its prima kwaliteit en zelf s een flits voor binne bakken dat hij ze goed maakt

**Geplaatst**: 24-03-06 18:54

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:54

joellover schreef:
joel schreef:
sony cybershots zijn wel hadnige dingetjes

i kzal hem je echt aan raden heeb hem ook hij is 197 ofzo its prima kwaliteit en zelf s een flits voor binne bakken dat hij ze goed maakt

ikzelf ben begonnen met een sony dsc-p8, die is al wel verouderd, en de betere opvolger ervan is hierboven vermeld de p200.

handige camera's voor normaal gebruik en denk ook niet dat ze duur zijn dus zoek ze maar op bij de fotozaak

**Geplaatst**: 24-03-06 18:57

Re:

Geplaatst: 24-03-06 18:57

Ikzelf heb een Sony DSC-P73, prima camera!

**Geplaatst**: 24-03-06 19:56

Re:

Geplaatst: 24-03-06 19:56

Joel; Flitsen in een binnenbak heeft geen zin

Verder had ik een Sony DSC-P43, prima camera, heel prettig. Ik wilde verder in de fotografie en heb dus vorig jaar de Fuji Finepix S5500 aangeschaft, echt een topding!

**Geplaatst**: 24-03-06 19:57

Re:

Geplaatst: 24-03-06 19:57

canon ixus

**Geplaatst**: 24-03-06 20:58

Re:

Geplaatst: 24-03-06 20:58

i kzal hem je echt aan raden heeb hem ook hij is 197 ofzo its prima kwaliteit en zelf s een flits voor binne bakken dat hij ze goed maakt
[/quote]
ikzelf ben begonnen met een sony dsc-p8, die is al wel verouderd, en de betere opvolger ervan is hierboven vermeld de p200.

handige camera's voor normaal gebruik en denk ook niet dat ze duur zijn dus zoek ze maar op bij de fotozaak

[/quote]
ik heb een DSC S600 6.0 mega pixels 3 keer optical zoom echt gewelidig !
is ie hij is de nieuwste ![/quote]

**Geplaatst**: 24-03-06 20:59

Re:

Geplaatst: 24-03-06 20:59

Jettie schreef:
Joel; Flitsen in een binnenbak heeft geen zin

geen idee eigenlijk

weet enkel uit kleine ervaring dat de camera de beeldopname veel sneller maakt dan zodner flits. want soms kan ie wel eens traag zijn dan

**Geplaatst**: 24-03-06 23:19

Re: Digitaal fototoestel -> Wat is een leuk toestelletje?

Geplaatst: 24-03-06 23:19

wij hebben een canon ixus 50

fij, klein toestel. alleen niet echt goedkoop

**Geplaatst**: 24-03-06 23:29

Re:

Geplaatst: 24-03-06 23:29

Hoeveel wil je er precies aan uitgeven?
Ik heb de Konica Minolta Dimage Z20, dat is echt een heel goed toestel en zeker niet duur, 200 euro.
Die heeft 5 megapixels, 8 keer optische zoom (samen met de digitale zoom 32 x), en met veel verschillende autostanden. Als je de slow-flits aanzet kun je ook in de binnenbak redelijk mooie foto's maken, omdat hij flitst en óók de lens langer laat openstaan.
Het enige minpunt is dat ie best groot is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-06 07:24

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-06 07:24

JW18 schreef:
ff offtopic, voor vragen over digitale camera's en voorbeeld foto's kun je naar het centrale topic digitale camera's gaan op creabea

Ok, ik zal ff temmen

Iig bedankt allemaal.

**Geplaatst**: 25-03-06 10:23

Re:

Geplaatst: 25-03-06 10:23

Hier is dat topic

.

Ik zou zelf denk ik voor de Minolta Dimage Z6 gaan, ik heb een ouder toestel uit die reeks gehad en die beviel erg goed

**Geplaatst**: 25-03-06 10:30

Re: Digitaal fototoestel -> Wat is een leuk toestelletje?

Geplaatst: 25-03-06 10:30

Als je actiefoto's wilt maken, moet je eens lijken naar de ricoh caplio. Dat toestel heeft een extreem korte responsetijd, dus wanneer je op het knopje drukt, duurt het geen halve seconde voordat de foto gemaakt wordt, maar dat gaat net zo snel als met een analoge (meteen dus). Heel fijn! Verder is de kwaliteit en het gebruiksgemak heel goed (ik heb er zelf 1 gehad, kapot laten vallen helaas, heb nu een canon poweershot a400, maar die valt tegenover de ricoh erg tegen vind ik).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-03-06 11:44

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 25-03-06 11:44

Het gaat om de lagere prijsklasse

Ik denk dat de camera's die jullie noemen allemaal een aantal honderden eurootjes zijn of niet ?

**Geplaatst**: 25-03-06 11:53

Re:

Geplaatst: 25-03-06 11:53

Hm ja, ik weet niet wat jij lagere prijsklasse vindt?