Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-04 12:59

digi vraagje

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-04 12:59

( binnenkort verjaar ik ! ) en wil ik een digi aanschaffen.

ik kan der echter niet zo héél veel aan geven.

ik heb er al 2 zien staan voor 195 euro:
sony:
3,2 megapixel, 2x optische zoom, smart zoom (6,4 x in VGA) 1,6 inch LCD kleurenscherm, memory stick, memory stick pro, MPEG movie VX, burst 2x, voice memo/e-mail, multi point AF, USB aansluiting en 2 jaar garantie.

canon:
2.0 megapixel, 3x optische + digitale zoom, totaal 11 zoom, DIGIC beeldverwerkersprocessor, 1,5 inch , TFT LCD schemr, compactflash geheugenkaart, panoramafunctie tot 16 beelden, opname 'movie' voor 3 minuten, direct print functie, USB aansluiting en 2 jaar garantie

zijn dit goede digi's? heeft er iemand een vergelijkbare waar hij of zij foto's van kan tonen?
ik begrijp dat een digi van 450 euro , met meer opties beter is, maar ik vraag me gewoon af of je met deze behoorlijke foto's kan maken.

**Geplaatst**: 17-05-04 13:06

Geplaatst: 17-05-04 13:06

ik zou zowiezo eentje van 3 megapixel of hoger nemen. Dan krijg je scherpere foto's! Dus die sony dan maar

**Geplaatst**: 17-05-04 13:07

Geplaatst: 17-05-04 13:07

Dit hoort hier niet, maar bij algemeen Knipoog

Ik heb ze beide niet, maar 2.0 pixels is erg weinig.
Je kan beter vanaf 3 gaan kijken, zoals die sony.

Ik heb er een van 150,- en die heeft er geloof ik ook 3,2 en die maakt goede foto's

**Geplaatst**: 17-05-04 13:48

Geplaatst: 17-05-04 13:48

Ik heb meer van dit soort vragen bij CB zien staan, zal het daar ook even naar toe verplaatsen Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-04 14:39

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-04 14:39

ah thnx! had bart al gepb'd maar die moest er plots vandoor!
zal ik effe bij CB rondneuzen of ik daar meer vind over dit onderwerp!

**Geplaatst**: 17-05-04 16:34

Geplaatst: 17-05-04 16:34

Wat betreft die Sony, ik geloof dat Djoontje en Sweetcindy deze hebben, maar ik weet het niet zeker. Dan zou je hun dus even kunnen pb-en. Maar als het idd dezelfde zijn, vind ik het persoonlijk wel een goede digi. Het ligt er wel aan waar je je digi voor wil gaan gebruiken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-05-04 10:37

Geplaatst door de TopicStarter : 18-05-04 10:37

voornamelijk om foto's van m'n paard te maken want ik heb er schandalig weinig!
ik wil dus eigenlijk foto's zonder dat je de 'stipjes' erin ziet als je ze afdrukt.
en een beetje inzoomen is mooi meegenomen.
maar ga djoontje en sweetcindy even pb'en.
thnx!

**Geplaatst**: 18-05-04 10:51

Geplaatst: 18-05-04 10:51

Muizje: Dat over die megapixels is onzin: 2 mp kan je prima afdrukken op 10 bij 15 formaat met haarscherpe foto's.

DIt zijn volgens mij de DSC P52 van sony en de A60 van Canon... ik zou dan voor de A60 gaan. Geheugen wat erinmoet is goedkoper en kan je ook voor andere camera's gebruiken (sony alleen voor sony) en bij de A60 kan je veel meer zelf instellen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-05-04 11:10

Geplaatst door de TopicStarter : 18-05-04 11:10

dus dat heeft niets met scherpte te maken?
als ik een foto van 2 mp nu laat vergroten, (laat ons zeggen a4 formaat) blijft die dan scherp? of zie je dan die 'stipjes'.

**Geplaatst**: 18-05-04 11:33

Geplaatst: 18-05-04 11:33

Dan krijg je inderdaad stipjes.

1 MP betekent ongeveer goed afdrukken op 10 bij 15, slecht bij 13 bij 18
2 MP '' goed bij 10 bij 15, ruim voldoende bij 13 bij 18, 'vierkantjes' bij A4
3 MP wordt A4 'ruim voldoende'

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-05-04 11:50

Geplaatst door de TopicStarter : 18-05-04 11:50

thnx ellende !
weer wat wijzer geworden op onbekend digi vlak !

**Geplaatst**: 18-05-04 14:17

Geplaatst: 18-05-04 14:17

ja klopt, ik heb de sony, en ben er heel blij mee

als je binnen foto's wil maken van bewegende dingen (als je de flits uitzet iig), dat gaat wel een stuk moeilijker, ik weet niet hoe de canon dat doet, maar bijv foto's van mijn les in de binnenbak mislukken 9 van de 10 keer. Buiten maakt hij wel perfecte foto's! Ben er heel erg tevreden mee!!
ik heb de 3,2 pixel versie, daarmee kan ik de genomen foto's ook uitvergroten op perfecte kwaliteit, dat gaat met 2.0 pix wel moeilijk. (hier een foto met deze camera van 3.2:
http://members.lycos.nl/sweetcindy212/patou.19.jpg

Veel succes iig met kopen!

**Geplaatst**: 18-05-04 15:45

Geplaatst: 18-05-04 15:45

het is idd onzin dat je bij 2 MP geen goede foto's krijgt. Wij hebben ook een met 2 MP en je krijgt mooie foto's. Zie me profiel.
Ik zou zelf denk voor de Canon gaan. Want dan kan je ook wat meer inzoomen en dat is altijd wel handig.