Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 09:46

[Foto] Maan

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 09:46

Ok, ik weet het, de foto is bagger, maar het is beter dan ik zelf had verwacht dat het zou kunnen worden met mijn zielige digitale cameraatje... Tong uitsteken

En dan nog een vraagje. Ik heb een beetje met de kleurinstellingen gewerkt, en daar kwam het volgende uit. Zijn die stippen nou pixels? Of heeft mijn camera nog wat sterren opgepikt?
Afbeelding

Hier nog een andere crop:
Afbeelding

Mijn camera: Nytech 4000.
Sluitertijd: 15 sec.

Laatst bijgewerkt door Rainie op 24-04-04 09:50, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-04 09:49

Geplaatst: 24-04-04 09:49

Mooi foto's maar over 2e denk ik toch wel dat het pixels zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 09:51

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 09:51

MoonChloe schreef:
Mooi foto's maar over 2e denk ik toch wel dat het pixels zijn.

Ja, maar sommige zijn rood. En ik heb pas bij ANW geleerd dat sommige sterren ook rood licht uitzenden. En bij de 3e foto heb je ook grotere en ze liggen nogal in een onregelmatig patroon voor pixels... Ik weet het echt niet Tong uitsteken

**Geplaatst**: 24-04-04 09:52

Geplaatst: 24-04-04 09:52

Pixels in combi met sterren lijkt me!

**Geplaatst**: 24-04-04 11:29

Geplaatst: 24-04-04 11:29

kan het niet de weerkaatsing van het maanlicht op waterdeeltjes in de lucht zijn ofzo? het ziet er niet uit als pixels maar sterren lijkt me niet dat je fototoestel dat zo mee pakt...
vind het trouwens wel een supermooie foto

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 11:42

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 11:42

Een sluitertijd van 15 seconden is lang hoor... Bovendien heb ik echt heel veel met het contrast en helderheid geklooid. Een normale foto zou met diezelfde instellingen spierwit zijn Tong uitsteken

Maar het zou wel kunnen. Maar dat verklaard het rode niet.

[Edit] Ik heb mijn camera getest op dode pixels. Dat zijn er zo weinig dat het dat iig niet is. Het zijn dus geen pixels.

**Geplaatst**: 24-04-04 12:06

Geplaatst: 24-04-04 12:06

dat rode is wel weerkaatsing, dat zie je bij de maan heel goed, die rand is rood... ik kan me echt niet voorstellen dat je fototoestel zoveel sterren meepakt, dan zou de maan ook veel feller nog moeten zijn...

**Geplaatst**: 24-04-04 12:36

Geplaatst: 24-04-04 12:36

Die rechtste 'stip', is dat nou Venus?

**Geplaatst**: 24-04-04 12:47

Geplaatst: 24-04-04 12:47

Gisteren kon je inderdaad Venus en Mars zien! Zitten die er ook bij??? *LOL*

Maar mooie foto's Rainie, we zijn niet anders gewent eigenlijk. Ik denk dat die 2e foto's inderdaad waterdruppeltjes zijn...

**Geplaatst**: 24-04-04 12:47

Geplaatst: 24-04-04 12:47

kan je andere planeten zen dan?

**Geplaatst**: 24-04-04 12:49

Geplaatst: 24-04-04 12:49

pharagirlke schreef:
kan je andere planeten zien dan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 12:53

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 12:53

Spirit schreef:
Die rechtste 'stip', is dat nou Venus?

Zou heel goed kunnen. Ze waren redelijk fel Lachen

**Geplaatst**: 24-04-04 13:27

Geplaatst: 24-04-04 13:27

de meest rechtse is idd venus

De foto is heel mooi, zeker als je het vergelijkt met de foto van de maan die ik met mijn digi heb geprobeerd te maken Tong uitsteken

.

De tweede foto, ik denk niet dat het sterren zijn, lijkt me niet dat je dat zo met een digi kan opvangen, met een analoge camera kan dat al bijna niet, om zo'n foto met sterren te krijgen moet je naar de andere kant van de wereld reizen met een supercamera of heb je de Hubble nodig Tong uitsteken

.
Pixels zijn het altijd, alles wat je op een beeldscherm ziet bestaat uit pixels Tong uitsteken

, nee ik denk eerder dat je door het spelen met de kleurinstellingen de ruis van je camera duidelijker hebt gemaakt Knipoog

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 13:36

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 13:36

IcePrincess schreef:
nee ik denk eerder dat je door het spelen met de kleurinstellingen de ruis van je camera duidelijker hebt gemaakt .

Nee, want als ik een blanco foto maak en ik doe precies dezelfde instellingen heb ik die ruis niet. Dus het ligt zeker niet aan mijn camera.

**Geplaatst**: 24-04-04 13:41

Geplaatst: 24-04-04 13:41

jou foto is een en al pixel, maar geen pixelart, gelukkig Knipoog

Geen idee of dat rode enzo nou sterretjes zijn of wat anders...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 13:44

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 13:44

frostwood schreef:
jou foto is een en al pixel, maar geen pixelart, gelukkig

Ja, ik had het over dode pixels hé Tong uitsteken

Die zitten er nauwelijks in.

**Geplaatst**: 24-04-04 13:48

Geplaatst: 24-04-04 13:48

als je een blanco foto maakt, bedoel je dan een witte of een zwarte foto? Tong uitsteken

Laatst bijgewerkt door IcePrincess op 24-04-04 13:55, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 13:53

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 13:53

Een zwarte Tong uitsteken

De lens compleet afsluiten zodat je stoornissen en ruis kunt zoeken.

**Geplaatst**: 24-04-04 13:56

Geplaatst: 24-04-04 13:56

op de site ufoplaze.nl wordt vaker een foto van een 'ufo' bewerkt omte zien of het echt is Nagelbijten / Gniffelen

, dan gebruiken ze dezelfde soort opties als jij hebt gedaan, en dan zie je de omgeving ook zo veranderen, kijk maar naar deze bijv.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-04 14:01

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-04 14:01

Die site schreef:
die vlekjes kunnen net zo goed van sterren zijn

**Geplaatst**: 24-04-04 14:06

Geplaatst: 24-04-04 14:06

ja die vlekjes waarvan die vent denkt dat het een ufo is Tong uitsteken

**Geplaatst**: 24-04-04 15:15

Geplaatst: 24-04-04 15:15

ze zien er griezelig uit Tong uitsteken

door die vlekjes dan he Knipoog