Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
xTinkertje schreef:wat een talentvolle mensen hier wauw zelf heb ik nu een beetje eigen style ontwikkeld. ben niet talentvol maar ik vind het wel leuk om te doen, daar gaat het toch om
[ [url=m/4XzIJ8.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/JBb4tl.jpg]Afbeelding[/url] ]
en deze voor iemand anders gemaakt:
[ [url=m/iT8QzQ.jpg]Afbeelding[/url] ]
Quebelle schreef:Een tekentablet hoeft echt niet duur te zijn, Huion heeft degelijke modellen vanaf 50 euro. Daar kan je eens naar kijken als je je meer wil toespitsen in digital art.
Verder raad ik aan om een referentie te gebruiken en die goed te bestuderen. Qua opzet kloppen je tekeningen, maar de hals/kaak verbinding in de eerste heeft geen overgang en bij de tweede is de hals te klein ivm met het hoofd
Xyris schreef:Waar ben je dan precies afhankelijk van? De verhoudingen? If so, het is een hulpmiddel, geen enkele schande dat te gebruiken, anders zou je de boel opmeten met een lineaal of een potlood. Dan is een raster een betere workflow.
Als je er echt vanaf wilt zou ik gewoon beginnen met het maken van schetsen met raster en dan het raster weghalen.
Fenrir schreef:Een raster is een hulpmiddel, op zich is daar natuurlijk helemaal niks mis mee maar die persoon heeft wel een punt. In feite maak je eigenlijk gewoon een kleurplaat. Je beperkt jezelf ontzettend door altijd een raster te gebruiken omdat je niet echt leert tekenen, alleen inkleuren.
Daarnaast heeft het gebruik van een raster andere nadelen, zoals dat je vervormingen die de camera maakt niet kan corrigeren (bijv door het gebruik van bepaalde lenzen worden dingen die dichterbij de camera staan net iets meer vergroot dan dat ze in het echt zijn waardoor de verhoudingen niet helemaal 100% meer kloppen - denk aan paardenneuzen die in het echt eigenlijk kleiner zijn tov de rest van het hoofd maar op de foto groter tonen).
Om te oefenen en oog te krijgen voor verhoudingen kun je het beste heel veel snelle schetsen maken. Timer zetten op 10, 5, 3, 1 minuut en gaan schetsen. In het begin kun je daar gewoon voorbeeldfoto's voor gebruiken, later uit je hoofd. Als je tijd om is gewoon verder gaan met een nieuwe schets, het is niet erg als het niet af komt. Zo leer je snel oog te krijgen voor verhoudingen zonder jezelf te verliezen in onnodige details.
Telpeva schreef:Misschien een idee om als oefening het formaat van je raster aan te passen, zodat je jezelf wat kan uitdagen dat je meer zelf moet doen om de verhoudingen te bepalen? Je kan uiteraard ook meteen oefenen helemaal zonder raster maar wellicht is het een fijne tussenstap. Ik weet niet in hoeveel blokjes je je raster normaal op zet, stel dat zijn er 16, dan zou je kunnen kijken of je het ook redt met een raster met maar 9 blokken, of 4 blokken.
Ik werk zelf eigenlijk zelden tot nooit met een raster (het gebruik daarvan is mij nooit geleerd, ik kwam dat pas op bokt voor het eerst tegen). Mij is geleerd om te schetsen vanuit basisvormen, zoals circels, ovalen en rechte lijnen. Ik zal voor je kijken of ik daar voorbeelden en uitleg over kan vinden, misschien dat jij die werkwijze ook fijn vind