[VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Nayomie
Berichten: 32856
Geregistreerd: 31-12-10

[VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-15 12:47

Heyhoi!

Voor een actie moet ik mijn tekening verkleinen. Het moet van 3012x2007 naar een hoogte van 350. Dus een aardige verkleining. Echter, als ik ik het ga verkleinen is het wel een ernstige kwaliteitsverlies.

http://i.imgur.com/wK5HgZH.png :=

Dit is het orginieel in PNG:

Afbeelding

Ik vind dit best wel erge kwaliteitsverlies. Het is in PNG aangezien dit moet (zelf heb ik de voorkeur voor jpg) voor de transparante achtergrond.

Hoe kan ik zorgen dat ik geen kwaliteitsverlies krijg? :=

Groetjes,
Nayomie
Laatst bijgewerkt door Nayomie op 01-08-15 12:59, in het totaal 1 keer bewerkt

Sastaic

Berichten: 1263
Geregistreerd: 17-03-11

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-15 12:54

geen idee, ik heb er geen verstand van, maar ik vind het wel een hele mooie tekening!

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-15 13:04

Met welk programma verklein je? :)

Ooh ik zie het al, Gimp.
Die heeft dat inderdaad extreem.
Photoshop veel minder.
De enige oplossing in Gimp is om de tekening direct al te verkleinen als je eraan begint.

Nayomie
Berichten: 32856
Geregistreerd: 31-12-10

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-15 13:09

Thanks Sastiac! :)

No, die meen je niet. -O-
Ik snap dat de kwaliteit enigszins naar beneden kan gaan (en nu vind ik PNG daar ook vreselijk mee want op eigen grootte is het al een ramp, maar dit? Dit vind ik wel echt erg :=

Anoniem

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-15 13:17

Is de tekening al helemaal af?
Anders zou ik hem in het originele formaat opslaan en dan met Photoshop verkleinen. :j

Nayomie
Berichten: 32856
Geregistreerd: 31-12-10

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-15 13:19

Jup hij is af.
Ik heb geen photoshop dus dat zal een probleem worden :o

Ik vind het raar, want zelfs als ik het orginele bestand verklein, wordt die nog zo slecht :=

Anoniem

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-15 13:26

Ja klopt, dat is echt een nadeel van Gimp.
Als ik photoshop nog had, had ik het voor je gedaan.
Misschien kun je een oproepje plaatsen op Facebook?

Anoniem

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-15 13:30

Ik heb Photoshop ik zou het wel voor je kunnen proberen?

Nalonyda

Berichten: 553
Geregistreerd: 06-11-12
Woonplaats: Den Haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-08-15 19:16

Je zoom staat op 150%. Is die nogsteeds wazig als die op 100% staat?

Ik verklein met Photoshop en dan is de kwaliteit niet zo slecht als ik hem op 100% neerzet
Laatst bijgewerkt door Nalonyda op 03-08-15 19:17, in het totaal 1 keer bewerkt

shiroihebi
Berichten: 1951
Geregistreerd: 13-01-13

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-08-15 19:17

Is dit voor Howrse? Vraag Bimmerd even, die weet precies hoe dat moet. Ik kreeg het ook nooit voor elkaar.

Artocreas

Berichten: 1710
Geregistreerd: 26-07-12
Woonplaats: Ken je dat schattige winkelstraatje in Maastricht, daar bij de kerk? Nou, daar dus niet.

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-08-15 22:46

Ik heb hem ook even verkleind in GIMP en zie geen kwaliteitsverlies eigenlijk. De interpolatie staat op "kubisch", dat kan ook nog uitmaken.

Afbeelding

Ik gebruik overigens altijd GIMP om te verkleinen en heb er nooit problemen mee.

Nayomie
Berichten: 32856
Geregistreerd: 31-12-10

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 04-08-15 16:12

Nalonyda schreef:
Je zoom staat op 150%. Is die nogsteeds wazig als die op 100% staat?

Ik verklein met Photoshop en dan is de kwaliteit niet zo slecht als ik hem op 100% neerzet

100 is minder erg, maar nog steeds niet om aan te zien al zeg ik het zelf :P


Riraito schreef:
Is dit voor Howrse? Vraag Bimmerd even, die weet precies hoe dat moet. Ik kreeg het ook nooit voor elkaar.

Die zegt dat 100 minder is en dat dat dus eigenlijk vrij weinig uit maakt. Schijnt dat het over het algemeen bij GIMP gebruikers één van de grootste problemen is.


faatxhorse schreef:
Ik heb hem ook even verkleind in GIMP en zie geen kwaliteitsverlies eigenlijk. De interpolatie staat op "kubisch", dat kan ook nog uitmaken.
Hier valt hij nog best mee, waar staat dat kubisch?

[ Afbeelding ]

Ik gebruik overigens altijd GIMP om te verkleinen en heb er nooit problemen mee.

Selina

Berichten: 15978
Geregistreerd: 20-10-13
Woonplaats: Veenendaal

Re: [VRAAG] Gigantische kwaliteitsverlies

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-08-15 16:16

Deze heeft een hoogte van 350:

Afbeelding

EmmaVZ

Berichten: 2760
Geregistreerd: 20-11-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-08-15 16:27

Dit probleem had ik ook een beetje toen ik de mijne moest verkleinen: http://i.imgur.com/XAI5wyl.png
Ik moest er maar mee leven :P JPG geeft overigens nog meer kwaliteitsverlies

Edit: hij doet het bij mij zo in 2.6
Afbeelding

Edit2: hij moet trouwens naar 300px hoogte, anders past hij niet in het frame
Laatst bijgewerkt door EmmaVZ op 04-08-15 16:31, in het totaal 2 keer bewerkt

Artocreas

Berichten: 1710
Geregistreerd: 26-07-12
Woonplaats: Ken je dat schattige winkelstraatje in Maastricht, daar bij de kerk? Nou, daar dus niet.

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-08-15 16:28

Hahaha oliebol ik heb de breedte 350 gemaakt ipv de hoogte. Nou ja, gaat om het idee (dat ik geen kwaliteitsverlies zie) zullen we maar zeggen :')