Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 18:03

Waarom RAW?

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 18:03

Hey!

Ik vroeg mij af waarom veel mensen met RAW fotograferen.
Wat zijn de voordelen, of juist nadelen van RAW? (ten opzichte van JPG)
Ik ben mij namelijk in (dieren)fotografie aan het verdiepen en dat was toch wel iets dat ik graag wilde weten..

Alvast bedankt voor je reactie!

**Geplaatst**: 09-12-12 18:04

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 09-12-12 18:04

wat ik altijd hoor zeggen is dat je met RAW makkelijker kan bewerken.

**Geplaatst**: 09-12-12 18:04

Geplaatst: 09-12-12 18:04

voordelen is dat je veel meer kan nabewerken ten opzichte van JPG, echter zonder nabewerking is het ook echt niet mooi

**Geplaatst**: 09-12-12 18:05 · **Anoniem** **Geplaatst**: 09-12-12 18:05 Ik sla altijd .PNG op...

Geplaatst: 09-12-12 18:05

Ik sla altijd .PNG op...

**Geplaatst**: 09-12-12 18:05

Geplaatst: 09-12-12 18:05

[FK] [INFO] Fotografie: Tips & Trics #3
Fotografie Tips&Trucstopic, zoek daar eens op RAW.

**Geplaatst**: 09-12-12 18:05

Geplaatst: 09-12-12 18:05

Qua nabewerking kan er meer, kwaliteit blijft ook beter behouden in veel gevallen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 18:06

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 18:06

Gianti schreef:
voordelen is dat je veel meer kan nabewerken ten opzichte van JPG, echter zonder nabewerking is het ook echt niet mooi

Ik bewerk wel (graag) na, dus misschien is voor mij RAW handiger?

**Geplaatst**: 09-12-12 18:06

Geplaatst: 09-12-12 18:06

Hier staat het mooi in Jip en Janneketaal uitgelegd: http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... n_jpeg.asp

**Geplaatst**: 09-12-12 18:07

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 09-12-12 18:07

RAW neemt wel veel meer ruimte in beslag hoor!! Met mijn 4 GB kaartje kan ik meer dan 1000 foto's maken in JPEG maar iets van 200 in RAW...

**Geplaatst**: 09-12-12 18:09

Geplaatst: 09-12-12 18:09

xLouise schreef:
Gianti schreef:
voordelen is dat je veel meer kan nabewerken ten opzichte van JPG, echter zonder nabewerking is het ook echt niet mooi

Ik bewerk wel (graag) na, dus misschien is voor mij RAW handiger?

Ik ben nu aan het overschakelen op RAW, dus mijn camera slaat nu op op RAW + JPG, neemt ff wel wat meer ruimte in, maar vind het wel fijn. Misschien dat een ideetje, om te kijken of je het fijn vind werken, en je hebt dan toch ook de 'veilige' jpg

**Geplaatst**: 09-12-12 18:09

Geplaatst: 09-12-12 18:09

Met een goed bewerkingsprogramma is RAW zoveel fijner! Echter als je foto's in RAW schiet en je bewerkingsprogramma kan geen RAW bestanden openen of je weet niet hoe je RAW moet omzetten naar JPG dan openen sommige bewerkingsprogramma's het in JPG wat dan resulteerd in donkere foto's. JPG voegt namelijk contras aan je foto's toe en er zit dan dus al een bewerking over je foto die je in RAW niet heb.

Correct me if i'm wrong!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 18:38

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 18:38

Gianti schreef:
Ik ben nu aan het overschakelen op RAW, dus mijn camera slaat nu op op RAW + JPG, neemt ff wel wat meer ruimte in, maar vind het wel fijn. Misschien dat een ideetje, om te kijken of je het fijn vind werken, en je hebt dan toch ook de 'veilige' jpg

Ja, dat zal ik doen! Als ik dan mijn keuze heb gemaakt, kan ik de andere versie alsnog verwijderen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 20:08

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 20:08

lovey_ou schreef:
Met een goed bewerkingsprogramma is RAW zoveel fijner! Echter als je foto's in RAW schiet en je bewerkingsprogramma kan geen RAW bestanden openen of je weet niet hoe je RAW moet omzetten naar JPG dan openen sommige bewerkingsprogramma's het in JPG wat dan resulteerd in donkere foto's. JPG voegt namelijk contras aan je foto's toe en er zit dan dus al een bewerking over je foto die je in RAW niet heb.

Correct me if i'm wrong!

Ik heb een goed bewerkprogramma, namelijk Photoshop

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 20:13

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 20:13

xLouise schreef:
lovey_ou schreef:
Met een goed bewerkingsprogramma is RAW zoveel fijner! Echter als je foto's in RAW schiet en je bewerkingsprogramma kan geen RAW bestanden openen of je weet niet hoe je RAW moet omzetten naar JPG dan openen sommige bewerkingsprogramma's het in JPG wat dan resulteerd in donkere foto's. JPG voegt namelijk contras aan je foto's toe en er zit dan dus al een bewerking over je foto die je in RAW niet heb.

Correct me if i'm wrong!

Ik kan het niet in photoshop openen!

**Geplaatst**: 09-12-12 20:15

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 09-12-12 20:15

mmh raar? Welke versie heb je?

**Geplaatst**: 09-12-12 20:16

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 09-12-12 20:16

welke camera en welke versie photoshop

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 20:19

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 20:19

Gianti schreef:
welke camera en welke versie photoshop

Ik heb een Canon 1000D en Photoshop CS3. Misschien een te oude versie?

**Geplaatst**: 09-12-12 20:20

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 09-12-12 20:20

zou kunnen dat je een verouderde versie van Photoshop hebt doordat je camera nieuwe is als CS3 kan het zijn dat hij de foto's niet herkent maar lijkt me dat je JPG dan ook niet zou kunnen openen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 20:23

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 20:23

lovey_ou schreef:
zou kunnen dat je een verouderde versie van Photoshop hebt doordat je camera nieuwe is als CS3 kan het zijn dat hij de foto's niet herkent maar lijkt me dat je JPG dan ook niet zou kunnen openen?

JPG opent hij wel gewoon... xD

**Geplaatst**: 09-12-12 22:14

Geplaatst: 09-12-12 22:14

xLouise schreef:
Gianti schreef:
welke camera en welke versie photoshop

Ik heb een Canon 1000D en Photoshop CS3. Misschien een te oude versie?

help en dan updates, even RAW updaten

Tenminste, toen kon ik wel RAW bestanden openen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-12-12 22:23

Geplaatst door de TopicStarter : 09-12-12 22:23

Machie schreef:
help en dan updates, even RAW updaten
Tenminste, toen kon ik wel RAW bestanden openen.

Oké, dat zal ik morgen doen als ik weer bij mijn computer kan!

**Geplaatst**: 10-12-12 07:56

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 10-12-12 07:56

Ik fotografeer voornamelijk in RAW. Tenzij ik ook meteen foto's wil laten zien op mijn iPetje of mobiel, want dan schrijf ik ook naar JPG weg.

Eye-Fi snapt RAW niet en de bestanden zijn te groot om snel via wi-fi op iPetsel te zetten.

Reden voor RAW is idd de ruimte om later dingen aan te passen. Grootste nadeel is de bestandsgrootte. Op een kaartje van 16GB kunnen maar 500 tot 600 foto's.

Tweede nadeel is dat RAW altijd een nabewerking nodig heeft om te kunnen exporteren naar JPG.

**Geplaatst**: 10-12-12 10:38

Re: Waarom RAW?

Geplaatst: 10-12-12 10:38

Hier ook altijd raw - je hebt gewoon meer controle over je eindresultaat.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-12-12 16:07

Geplaatst door de TopicStarter : 10-12-12 16:07

Eline schreef:
Hier ook altijd raw - je hebt gewoon meer controle over je eindresultaat.

Ik denk dan maar dat ik ook eens moet gaan overstappen.

Er zijn genoeg mensen met (goede) ervaringen hier

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-12-12 16:10

Geplaatst door de TopicStarter : 10-12-12 16:10

Machie schreef:
help en dan updates, even RAW updaten
Tenminste, toen kon ik wel RAW bestanden openen.

Ik heb gekeken, maar er staan geen updates.. Deze worden automatisch elke week gedaan.

RAW of JPG?

Nomineer dit bericht ×