Bokt.nl

) is dat ik niet zie of het model een man of een vrouw is..
Misschien heel stereotiep, maar ik had het mooi gevonden als het duidelijk een mannen- of een vrouwen rug was geweest, ook qua compositie en uitwerking..Snap je wat ik bedoel? Bij een vrouw bijv. duidelijk haar vrouwelijke vormen benadrukt en bij een man bijv. de spieren o.i.d.

Je titel doet echter denken dat je misschien juist een bepaalde neutraliteit wilde laten zien? In dat licht heb je dat dan goed gedaan, maar mij trekt het daardoor niet zo..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-11 16:35

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-11 16:35

haha wat grappig dan hadden wij dus precies de tegenovergestelde gedachten wilde het juist anoniem houden!
maar kan je wel zeggen dat het een vrouwe rug is die altijd veel sport

**Geplaatst**: 26-09-11 16:37

Geplaatst: 26-09-11 16:37

pinkie87 schreef:
haha wat grappig dan hadden wij dus precies de tegenovergestelde gedachten wilde het juist anoniem houden!
maar kan je wel zeggen dat het een vrouwe rug is die altijd veel sport

Dat dacht ik inderdaad ook al vanwege je titel

Dan heb je het dus goed gedaan!

En bedankt voor de opheldering

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-11 16:40

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-11 16:40

haha jah als je echt vrouwenfiguur wil zien dan moet je wel zo model vinden

**Geplaatst**: 26-09-11 20:45

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst: 26-09-11 20:45

Dit zijn anderen dan die je hebt laten zien hè?
Persoonlijk blijf ik die je mij hebt laten zien mooier vinden dan deze

**Geplaatst**: 26-09-11 21:00

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst: 26-09-11 21:00

Ergens vind ik het jammer dat de huid zoveel reliëf toont, dit maakt de foto minder clean.
Terwijl de rest van je sfeer en je opzet wel erg clean zijn.

Vind het wel mooie foto's, mooi idee ook.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-11 21:17

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-11 21:17

wat toont het?? reliëf? en dat is....

**Geplaatst**: 26-09-11 21:19

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst: 26-09-11 21:19

Ik denk dat ze met reliëf de deukjes en bultjes in/op de rug bedoeld

**Geplaatst**: 26-09-11 21:26

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst: 26-09-11 21:26

Ja het lijkt wel iets op oneffenheden, maar denk niet dat dat het zijn?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-11 21:28

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-11 21:28

ik wilde dus niets aan de huid veranderen. gewoon zonder photoshop gewoon de huid houden zo als het is

en die deukjes en bultjes houd je dan

**Geplaatst**: 26-09-11 21:35

Re: [FOTO]pure nature

Geplaatst: 26-09-11 21:35

Ik vermoedde al dat ik zo'n antwoord zou krijgen

.
Snap ook zeker je punt en zou het er ook zeker mee eens zijn, mits het model dus een gave huid heeft.
Bij de tweede valt het trouwens reuze mee.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-11 21:56

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-11 21:56

jah dan komt dus mijn vraag. waarom moet een model aan zulke normen voldoen. geen littekens geen deukjes in de huid.
mijn gevoel geeft altijd aan over heel het fotografiewereld dat model dus aan een droomnorm moeten doen.
maar daar wil ik juist graag altijd van afstappen

dit model. en dan zal ik het ook maar vertellen dat ik het zelf ben heeft haar hele leven eczeem daar kunnen we dus niet van verwachten dat er een egale huid opzit. maar zulke mensen kunnen ook gewoon model staan. en om het helemaal te zeggen ik had deze reactie al verwacht haha

en daarom heb ik ze ook geplaatst. gewoon om te vertellen dat een model niet een droomnorm hoeft te hebben

maar jah zoek maar eens een model met een huid die niet gaaf is vol deukjes en littekens zit en die dan ook nog op de foto wil

daarom heb ik me zelf maar opgeofferd haha.

maar snap jou ook wel.

ow heb nog even leuk verhaal ging ook over zo iets.

Ik heb bij een fotoclub gezeten. en heb daar toen ooit bij iemand in de studio foto`s mogen maken.
die man (pensioen) zette altijd dames op de foto`s (soms ook mannen) maar hij fotoshopte ze helemaal clean
toen zei ik is het niet leuk om eens een fotoreportage te maken van mensen met een aandoening. om die speciaal op de foto te zetten.
dus bijv. 1 arm of 1 been litteken brandwonden die dingen.
nou die man die keek me heel verbaast aan die snapte niet dat ik zo kon denken. de model moesten bij hem dus ook aan de droomnorm doen(sorry noem het even zo dat is gewoon even simpel ;P)

Maar ben nog steeds blij met jullie reacties

toch wel leuk dat het zo veel los maakt haha

had eigelijk ook geen zin om dus het hele verhaal er op te zetten eerst omdat ik wilde zien hoe jullie zouden reageren

Nomineer dit bericht ×