Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-09 20:17

[FOTO] Sophie.

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-09 20:17

Hello, vandaag ging ik van een vriendin van me foto's maken.

Ik heb pas net mn nieuwe camera en moet er nog even goed

mee om leren gaan, maar het begint te komen, ik zou zeggen

~ Brand los.

liefs.

Laatst bijgewerkt door Sidney op 01-12-09 20:58, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-12-09 20:23

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst: 01-12-09 20:23

hij is erg mooi geworden! die achtergrond is ook erg mooi!

**Geplaatst**: 01-12-09 20:27

Geplaatst: 01-12-09 20:27

Lijkt mij een mooie locatie! Vind die teksten altijd heel wat toevoegen bij foto's.

Ik ben niet echt kapot van de uitdrukking van het model. Het lijkt alsof ze niet helemaal weet waar ze moet kijken; in de lens of net ernaast. Als ik beter kijk, vallen d'r ogen gewoon wat weg. Haar lach vind ik iets te gemaakt. De blouse staat er mooi bij, maar de sjaal wat te overheersend.

Verder is de foto technisch in orde. Heb je bewust deze uitsnede gemaakt? Ik denk dat ik het mooier had gevonden als haar hele hoofd te zien was en wat ruimte eronder zodat je nog wel een 4:3 verhouding hebt (verticaal dus).

**Geplaatst**: 01-12-09 20:41

Geplaatst: 01-12-09 20:41

De foto is onscherp. Kies de volgende keer een iets grotere dieptescherpte (F-getal) Bij portretten moet je altijd focussen op de ogen, daarna half ingedrukt wegslepen. Verder zou ik haar hoofd wel geheel op de foto willen zien door bijvoorbeeld je perspectief nog lager te kiezen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-09 20:48

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-09 20:48

Bij mij in 't groot is die gewoon scherp. Maar ik begrijp wat je bedoelt met die ogen.
Het was ook de eerste keer voor het model dat ze zo voor de camera moest poseren dus alles was even wennen.

Bedankt voor de reactie's iig!

**Geplaatst**: 01-12-09 20:49

Geplaatst: 01-12-09 20:49

Naah, f/5,6 is al groot zat vind ik, Albert. Die hoeft niet kleiner. Ik denk dat het gezicht wat onscherp overkomt, omdat er waarschijnlijk wat aan de huid gedaan is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-09 20:50

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-09 20:50

Ja klopt, ze had redelijk wat puistjes erop zitten.

**Geplaatst**: 01-12-09 20:53

Geplaatst: 01-12-09 20:53

Bij mij is de achterkant scherp, en het model onscherp/pixelig.
Compositie vind ik goed, ik had denk ik óf de voorhoofd nog minder laten zien of helemaal..

(Enne, puistjes.. Puur natuur, dan is iedereen op zijn mooist)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-09 20:58

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-09 20:58

Dankjullie, ik heb er nog een foto bij toegevoegt, deze is zeker niet hellemaal scherp maar vond hem opzich wat hebben.

**Geplaatst**: 01-12-09 21:01

Geplaatst: 01-12-09 21:01

F/1.2 is klein en geeft een kleine dieptescherpte.
F/16 is groot en geeft een grote dieptescherpte.
Dit ter informatie, waarschijnlijk bij de fotograaf wel bekend.
Ik zou bij dit model, zoals ze nu zit, zelf zo laag mogelijk gaan zitten, van beneden aan de linkerkant omhoog fotograferen en dan een beetje experimenteren met de dieptescherpte om de achtergrond wazig te krijgen. Deze graffiti vind ik dus niet mooi. (Stenen bank in Oranjepark Apeldoorn?) Bij portretten is een flitser handig om een mooi helder onderwerp krijgen en een iets onderbelichte achtergrond. Flits dan wel hoog houden. Bovendien kan je de ogen met de flits prachtig uitlichten.
Zie nu de tweede foto en die vind ik een klasse beter.

**Geplaatst**: 01-12-09 21:03

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst: 01-12-09 21:03

Laatste foto vind ik persoonlijk fijner om te kijken. Speelsere compositie, model kijkt er ook ontspannender op als de eerste. Hier is de foto zelf niet scherp, had misschien iets meer contrast mogen hebben ivm met kleuromzetting.. Maar ik vind het wel een fijnere foto!

Nog een tipje trouwens, als je foto's gaat opslaan ná het bewerken/verkleinen/etc sla het dan op als PNG-bestand. Dan behoud het de pixels veel meer en dus ook veel scherper.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-09 21:04

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-09 21:04

Klopt oranje park in apeldoorn, eerlijk gezegt ben ik nog niet bekend met de meeste van die termen zoals F/1.2 maar ik ga me er eens in verdiepen.

**Geplaatst**: 01-12-09 21:08

Geplaatst: 01-12-09 21:08

Gewoon terug naar het park en experimenteren met alle mogelijke instellingen (en lenzen). Dat is echt hartstikke leuk en het grootste voordeel van de digitale camera.
Neem een laptop mee dan kan je ze gelijk groot zien.

**Geplaatst**: 01-12-09 22:19

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst: 01-12-09 22:19

En een lekker groot reflectiescherm, etc etc

Mja, je moet dat ook allemaal kunnen meesjouwen.

Tweede foto is echt stukken beter (behalve de kwaliteit dan).

**Geplaatst**: 02-12-09 16:06

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst: 02-12-09 16:06

Mooie foto's Syd! :))

Bij mij op photobucket gaat de kwaliteit ook altijd achteruit. Misschien via Imageshack.us ? Of anders deviantart. Zijn de enige 2 site's die bij mij goed werken. xD

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-12-09 16:31

Re: [FOTO] Sophie.

Geplaatst door de TopicStarter : 04-12-09 16:31

Dankje! Hmm.. ik heb nooit problemen met photobucket eigelijk.

Nomineer dit bericht ×