Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
. Ik bezit een 50mm lensje, maar die ligt vooral stof te vangen. In de stad ben ik meer van mijn 24-70. Prime lenzen kan ik weinig zinnigs over zeggen. 
kraakte schreef:De Tamron 17-17 past dan ook nog wel in je lijstje, over t gehele bereik lichtsterk (f2.8) zowel fijn voor portretten als landschapsfotografie.
KellyR schreef:kraakte schreef:De Tamron 17-17 past dan ook nog wel in je lijstje, over t gehele bereik lichtsterk (f2.8) zowel fijn voor portretten als landschapsfotografie.
17-70 bedoel je denkt ik?
Dus dan is er de
16-70 sony
17-70 tamrom
24-70 sony
18-135 Sony.
Maar die laatste heeft denk ik de meeste issues qua licht - las ik in het andere topic. Dus die valt af dan denk ik.
Maar toch zie ik wel echt verschil met de Sony lenzen qua scherpte en vooral in chromatische aberratie. Daar hebben mijn Sony lenzen totaal geen last van.
Maar met een prime ben je natuurlijk minder flexibel dan met een zoomlens.
