Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
PaulaPom schreef:
trisca schreef:Wat een leuk topic!
Ik ga vanmiddag lekker snuffelen op de sites die vermeld staan, heerlijk!
Kunnen jullie ook even op mijn site kijken. Ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden en of alles duidelijk en goed te vinden is.
http://www.irisholt.nl
korbakimmy8 schreef:
korbakimmy8 schreef:
Bonny_CT schreef:Willen jullie mijn website ook bekijken en beoordelen? Let wel op: Portfolio is nog lang niet compleet.
http://www.bonnybastian.weebly.com
_Daniella schreef:Leuk topic!korbakimmy8 schreef:
Ik vind hem door het lettertype wat rommelig lijken. Ik zou een iets netter type nemen, dit leest ook wat fijner
Verder vind ik je header foto niet zo mooi, hij is niet scherp waardoor ik gelijk al zou af haken voor een eventuele shoot.
Eerste indruk is belangrijk.Bonny_CT schreef:Willen jullie mijn website ook bekijken en beoordelen? Let wel op: Portfolio is nog lang niet compleet.
http://www.bonnybastian.weebly.com
Vrij basic maar daardoor wel lekker overzichtelijk. Wel stoor ik me aan het menu links, dat de tekst niet met hoofdletter begint.
Dit zou je even aan moeten passen.
Ik ben ook wel benieuwd wat jullie van mijn website vinden.
Hij is nog lang niet af.
Er ontbreken nog pagina's zoals voorwaarden en info over mezelf. Deze komen zsm maar heb het de laatste tijd erg druk dus het is er helaas nog niet van gekomen.
http://www.dzfotografie.com
AZNLady schreef:
My_Little_P schreef:AZNLady schreef:
Homepagina
De foto van je homepagina is niet scherp, daardoor vind ik het geen mooie binnenkomer. De foto die op deze pagina staat moet mensen juist verleiden meer van je foto's te willen zien, dus dat moet echt een knaller van een foto zijn.
Wie ben ik?
In die korte tekst over je zelf staat meer dan 10 keer 'ik' en je begint hier de eerste paar zinnen ook mee. Dat leest niet lekker weg.
Portfolio
Kijk eens naar foto's van fotografen die je goed vindt en kijk dan naar je eigen foto's. Ik denk dat je nog niet heel lang aan het fotograferen bent? Ik zou zeggen: oefenen oefenen oefenen. Fotomeetings zijn perfect om je portfolio uit te breiden en veel te leren.
Prijzen.
Bouw eerst je portfolio wat meer op. Ik ben bang dat mensen nu (nog) geen geld over zullen hebben voor je fotoshoots.
Algemeen
De diverse pagina's hebben allemaal wat verschillende grootte van letters. Bij 'Wie ben ik' bijvoorbeeld heb je krullerige letters en bij de rest niet. 'Portfolio.' heeft een groot lettertype, terwijl je bij 'Prijzen' een kleiner lettertype gebruikt. Ik zou het overal hetzelfde doen.
Het nadeel van gratis websites is dat je vaak een grote header hebt, waardoor je altijd moet scrollen om de teksten te kunnen lezen. Maar daar kun je niet zoveel aan doen natuurlijk.
Erg kritisch, maar ik hoop dat je er wat mee kunt.
AZNLady schreef:
Applelover schreef:Deze site heb ik net een maandje geleden aangemaakt, bij sommige dingen staat dus dat ze in de maak zijn. En wat vinden jullie van mijn naam, YentlShots?
http://yentlshots.weebly.com/
Ik ben er zelf best trots op, ik heb alleen een probleempje met de watermerken. Ik vind de water merken die er nu op zitten niet erg mooi, met welk programma zetten jullie watermerken op jullie foto's?
Ik ben erg benieuwd wat jullie van m'n site vinden
_Daniella schreef:Ik ben ook wel benieuwd wat jullie van mijn website vinden.
Hij is nog lang niet af.
Er ontbreken nog pagina's zoals voorwaarden en info over mezelf. Deze komen zsm maar heb het de laatste tijd erg druk dus het is er helaas nog niet van gekomen.
http://www.dzfotografie.com