Bokt.nl

Ibbel schreef:

Dat soort prijzen zijn als je het omrekent naar uurloon helemaal niet zo gek, alleen is er geen gek die het er voor geeft

Schemerdier schreef:

Jis_ schreef:

Ik vroeg vorig jaar 175 euro voor 30x40, doek portretlinnen. Dit jaar 200 euro.

40 uur voor een realistisch werk op 30x40 is voor mij vrij weinig.

Hier hingen laatst, waar ik mijn materiaal haal, kleine doeken van niet onder de 1000 euro, naam onbekend voor mij. Ik vond het eerlijk gezegd in het geheel (Kleurgebruik, compositie, penseelstreek) niet heel spannend en daardoor erg prijzig. Magisch realisme, en dat kan ik heel gaaf vinden.

Wauw, en ik die dacht dat jouw werk mijn budget ver te boven zou gaan

oji schreef:

Ik kijk wel eens op Saatchi maar daar worden toch wel veel hogere prijzen gevraagd door in ieder geval voor mij toch ook wel heel onbekende kunstenaars.

Vind het heel moeilijk om van de verschillende kunst die ik daar zie het verschil soms in prijs te verklaren.

Jis_ schreef:

oji schreef:

Ik kijk wel eens op Saatchi maar daar worden toch wel veel hogere prijzen gevraagd door in ieder geval voor mij toch ook wel heel onbekende kunstenaars.

Vind het heel moeilijk om van de verschillende kunst die ik daar zie het verschil soms in prijs te verklaren.

Ik ken dat niet, gaat kijken.

eva1969 schreef:

Als je ziet waar best aardige olieverfschilderijen van 100 jaar of ouder voor weggaan lach je je rot, daar zou je vaak je kwast nog niet eens voor opnemen. Kunst is ook aan mode onderhevig kennelijk.

Als opdrachtgever ga ik naar een artiest waar ik fan van ben, dan is het niet snel te duur zeg maar. De prijzen die Jis bijvoorbeeld noemt daar kijk ik helemaal niet van op. Maar ik vind het prachtig wat zij maakt dus dat is het voor mij dan zeker waard.

Als opdrachtnemer is dat anders denk ik.
Iemand die het interessant vind om veel opdrachten te hebben zal waarschijnlijk geneigd zijn om voor minder te tekenen/schilderen puur voor de kick van het opdrachten hebben.

Ik teken vnl. voor mezelf en als er iemand komt die graag iets getekend heeft omdat ie mijn werk heel mooi vind is dat prima, maar dat begint dan vanaf 125 euro voor A4. Ik hoef nl. niet voor iemand te tekenen, doe het graag, maar dan heb ik wel graag wat compensatie voor mijn uren en materiaal. Daar verkoop ik ook mijn vrije werk voor. Het hangt prima hier aan de muur dus het hoeft niet weg.

Ik kan me voorstellen dat als je het als inkomen nodig hebt, dat het dan anders is. Maar eerlijk, als ik af en toe zie wie zich kunstenaar noemt, met kvk nummer en alles en wat ze dan vragen voor een tekening.....

Bovendien leven we in een wereld waar kunst/expressie/tekenfröbels noem het hoe je wilt, erg toegankelijk zijn met dank aan social media en internet en er is een overschot aan heel capabele makers dus het lijkt me sowieso lastig om er een echt salaris uit te halen, of je moet iets kunnen bieden wat een ander niet kan en dan zijn we weer terug bij San en daar ben ik het helemaal met haar eens, dan moet je in mijn ogen een enorme eigenheid en creativiteit bezitten om iets te kunnen maken dat een ander niet kan. Dan is het ook kunst wat mij betreft. En dat mag dus geld kosten ook.

Ayasha schreef:

Ah leuk! Prijzen! Ik ben een beetje onder de vleugels van mijn tattoo artiest genomen en die zei altijd dat ik niet onder de 50 euro mag zitten en voor kleur niet onder de 100.

In praktijk heb ik vorige week weer eentje weg gegeven aan een vriendin ondanks dat ze vroeg wat ie kostte omdat ik geen prijs er op geplakt kreeg.

Ik schrik wel hoe weinig jullie vragen Jis en Seven.