Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Anniek22 schreef:Horseydude: Ik denk zo'n 25 euro. Het is mijn stijl niet en dan gaat bij mij de prijs omlaag, sorry. Niet dat ik zeg dat ik het zelf kan makenmag ik wel vragen voor hoeveel je ze verkoopt?
binky schreef:HorseyDude schreef:yvanna: € 50,-
Isapaardje: € 25,-
Aartje: € 30,-
Horsenart95: € 50,-
Stefieke1997: € 50,-
Mijne:
[ [url=m/doq9OB.jpg]Afbeelding[/url] ]
Lijkt simpel, was het niet! (is ook verkocht voor een flink bedrag!)
En de mijne Horseydude ?
Art_Ificious schreef:pagina 127:
binky: vind de pastel mooi maar het pastel niet goed in het papier verwerkt: 20 euro. voor de grafiet: 15 euro, mag wat meer contrasten in vind ]
Anoniem schreef:Het punt van dit topic is denk ik een beetje dat er wordt getaxeerd op wat iemand er persoonlijk voor zou geven (waar iedereen volledig vrij in is). Helaas vergeten mensen echter vaak hoeveel werk er in een tekening/schilderij zit en wat voor materiaalkosten er bij komen kijken. Daarnaast kan een tekening een enorm grote persoonlijke/emotionele waarde hebben, terwijl het een ander zogezegd niets doet.
Als puntje bij paaltje komt gaat het er maar net om 'wat de gek er voor geeft'. En dat is soms lastig als het gaat om kunst, want smaken verschillen nu eenmaal. Het liefst zou je willen dat een taxatie opweegt tegen het aantal uren werk/materiaalkosten. Helaas is dat vaak niet zo in dit topic. Dit zou kunnen betekenen dat het niet helemaal de smaak is van die persoon (bijvoorbeeld niet realistisch genoeg). Als het je doel is om realistisch te werken betekent dat alleen maar dat je wat beter zou moeten oefenen. Als dit niet je doel is; so be it. Genoeg andere mensen op de wereld die het wel mooi vinden en er meer geld voor neer willen leggen.
Anoniem schreef:Het punt van dit topic is denk ik een beetje dat er wordt getaxeerd op wat iemand er persoonlijk voor zou geven (waar iedereen volledig vrij in is). Helaas vergeten mensen echter vaak hoeveel werk er in een tekening/schilderij zit en wat voor materiaalkosten er bij komen kijken. Daarnaast kan een tekening een enorm grote persoonlijke/emotionele waarde hebben, terwijl het een ander zogezegd niets doet.
Als puntje bij paaltje komt gaat het er maar net om 'wat de gek er voor geeft'. En dat is soms lastig als het gaat om kunst, want smaken verschillen nu eenmaal. Het liefst zou je willen dat een taxatie opweegt tegen het aantal uren werk/materiaalkosten. Helaas is dat vaak niet zo in dit topic. Dit zou kunnen betekenen dat het niet helemaal de smaak is van die persoon (bijvoorbeeld niet realistisch genoeg). Als het je doel is om realistisch te werken betekent dat alleen maar dat je wat beter zou moeten oefenen. Als dit niet je doel is; so be it. Genoeg andere mensen op de wereld die het wel mooi vinden en er meer geld voor neer willen leggen.