My_Little_P; Voor mij is basis ook wel wat ik uit wil dragen.. Geen poespas etc.
Over de navigatie twijfel ik nog, hoe ik die anders zou kunnen/willen
En bedankt voor de typo

Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
_Marinke_ schreef:Magda_90, zo wat is jou website over bitten duidelijk zeg! Veel informatie zie ik, het ziet er rustig uit (leest prettig, wat bij jou website wel heel erg belangrijk is!). Ik vind hem echt goed.
_Marinke_ schreef:Nu heb ik ook een website, wel is waar geen fotografie website ook staat er nog niet zo héél erg veel op maar ben toch benieuwd wat jullie ervan vinden?
http://marinkeburggraaff.nl
Nooor_ schreef:Mijn site:
http://berensfotografie.weebly.com
Ik weet dat de foto bij 'over mij' niet echt goed is alleen ik heb geen foto van dat ik zelf fotografeer.. Verdere tips zijn welkom!
My_Little_P schreef:magda_90 schreef:Na een reeks aanpassingen heb ik http://www.paardenbitten.nl bijna klaar. Er moeten nog 2 pagina's online komen (bitloos en over ringbitten) en dan is hij inhoudelijk gezien klaar. Dan komt het lastigste stuk, de puntjes op de i; namelijk de zoekfunctie en het contactformulier.
Afgezien daarvan, hoe vinden jullie het zo? Ik twijfel soms over de leesbaarheid van de teksten, qua kleur, hoe ervaren jullie dat?
Mijn fotografiewebsite (http://www.makwafotos.nl) gaat daarnaast ook voor een deel (of helemaa?) op de schop. Met het huidige programma loop ik steeds tegen obstakels aan dus hij gaat in zijn geheel over naar dreamweaver en dan dus met een grotere portfolio qua formaat en contactformuluier.
Ik vind je beide websites netjes en strak geworden! Wat een verbetering! Goed leesbaar en door de grijze tekst ook niet zo hard als sommige bitten die je beschrijft.![]()
Niks als thumbs up!
Tezzy schreef:Mooi begin Magda!
Ook vind ik je paardenbitten website heel duidelijk en overzichtelijk
Tezzy schreef:
Nooor_ schreef:Magda_90: Heel mooi, al is het alleen nog een voorpagina. Niet echt iets op aan te merken (als ik nu even snel kijk)
Nista_RX schreef:
Krissis schreef:Magda: Ja, wauw, wat is je openingsscherm gaaf! Origineel, mooie foto's, veel verschillende thema's. Erg goed gekozen. Ook de opbouw van je site is mooi. Mooie foto's, pakkende tekst in een goed lettertype en een mooi citaat met bronvermelding. Het zit goed in mekaar!
Krissis schreef:En nu, brand los over mijn hobby. http://www.dropke.tk
Citaat:Je zegt dat je ook mensen fotografeert, heb je hier ook voorbeelden van? (daarnaast vind ik een .tk adres mooier/professioneler uitzien als een .weebly.com adres. Mijn site is ook een weebly, maar via http://www.dot.tk heb ik er een gratis .tk domein van gemaakt. Dit staat ook mooier op je visitekaartjes)
EquiPhoto schreef:Druk bezig met mijn website! Ik hoop hier binnenkort ook een linkje door te kunnen geven:)
Nooor_ schreef:Krissis: Ik vind het een leuke, vrolijke site. Wel kinderlijk (door o.a. de bovenkant van de pagina's, al snap ik natuurlijk de keuze wel). Je hebt ook mooie duidelijke foto's erbij staan en goede tekst. Ik vind wel dat het door het grote lettertype op de voorpagina er misschien een beetje amateuristisch uit komt te zien. Vind de kleine tekstjes bij je producten wel heel leuk (:
magda_90 schreef:Krissis schreef:En nu, brand los over mijn hobby. http://www.dropke.tk
Wat ben jij toch ook een kunstenaar zeg, ik mag altijd zo graag genieten van jouw werk. Mooie, leuke en speelse website!
Gewoon lekker simpel en persoonlijk.
joykel schreef:Krissis: lekker vrolijke opvallende banner. persoonlijk vind ik het jammer dat de tekst pas zo laag begint, hierdoor moet ik naar onder scrollen om alles te lezen wat m.i. niet echt nodig zou zijn.
Uiteraard is het slechts mijn mening, maar als je proffesioneel over wilt komen, wordt comic sans erg afgeraden.Citaat:Comic sans, daar heb ik een allergie voorIk neem dit lettertype niet serieus (ook de rede hoe het ontstaan is: de ontwerpers van lettertypes waren even inspiratie loos en hebben toen als ontspanning comic sans gemaakt.)
Nista_RX schreef:
Krissis schreef:En nu, brand los over mijn hobby. http://www.dropke.tk
magda_90 schreef:Bij deze heb ik hem toch maar online gezet, het is tenslotte alvast een mooi voorproefje zo.
http://makwafotos.nl/
EquiPhoto schreef:Krissis schreef:En nu, brand los over mijn hobby. http://www.dropke.tk
Heel anders, maar ook erg mooi! Heel speels zoals al ik genoemd. Ik mis alleen Titel boven aan de je pagina, kan je naam zijn, naam van je "bedrijfje" of gewoon een groot welkom.
EquiPhoto schreef:Hier dan ook mijn eerste opzetje in jpgLogo wordt nog veranderd in mijn huidige logo, de tekst klopt voor geen meter, en de lichte streep die door de grijze achtergrond loopt wordt nog horizontaal (denk ik, of toch wat anders.... iemand tips?!)
2 versies die op elkaar lijken; enige verschil is de achtergrond achter de tekst. ik twijfel erg tussen paars en zwart.
http://imageshack.us/a/img198/4046/test1ai.jpg
http://imageshack.us/a/img803/3714/test2cm.jpg
Ben erg benieuwd naar jullie meningen; wat zeggen jullie; donkerpaars of zwarte achtergrond bij de tekst?
Krissis schreef:daarom heb ik de mijne pas aangeboden op het moment dat ik zelf de gelegenheid had om te reageren. (jouw reactie las ik op de telefoon maar ben de laptop gaan opzoeken om je site te bekijken)
Anyway, wat ik jou wil meegeven: De foto op de eerste pagina vind ik raar gekozen. Je beschrijft dat je interesse hebt in fotografie sinds kind, maar je vader(?) maakt foto's terwijl jij de totaal andere kant op kijkt en niet geinteresseerd overkomt. Spoort in mijn beleving niet met je overtuiging dat je geintereseerd bent.
Bij jezelf vind ik de eerste foto geweldig. Je komt over als een vrolijk persoon met een hart voor dieren, past dus precies in het plaatje. Je 2e foto vind ik minder goed gekozen, gezien die (op mijn laptop) erg donker is, zeker het gezicht van je vriend. Wat ik wel erg leuk vind is dat je over je dieren schrijft en je onderaan gelijk foto's van ze neerzet. Beschaaf en klein, zodat het aan de lezer de keuze is om deze wel of niet in het groot te zien.
Verder, bij informatie zou ik er voor kunnen kiezen om ''wat kan ik van u verwachten'' erin te houden, maar er ook een duidelijke ''wat kunt u van mij verwachten'' kop boven doen. Dat heb je nu, maar zou het kort en bondig doen zodat iedereen precies weet waaran ie toe is en er totaal geen ruimte is voor onduidelijkheden. Bij ''storende achtergronden'' zou je er voor kunnen kiezen dat je een voorbeeld foto laat zien. Maar dan zou ik het zo doen:
storende achtergronden Dat men gelijk een voorbeeldje heeft. *maar vergeet niet dat op je eigen site ook wat foto's staan met storende achtergronden, dat geeft een tegenstrijdig beeld*
Volgens mij klopt de hoofdfoto van je onderdelen in ''portofolio'' niet, Neem aan dat jij die kids niet gefotografeerd hebt![]()
Persoonlijk hou ik er niet van dat je van ieder dier veel foto's hebt. Ik zou het bij 2, maximaal 3 foto's per dier houden en dan de foto's die er flink uitspringen. Zo heb je bij Bentley de eerste foto niet goed gekozen. oogt niet scherp, horizon is scheef en de compositie is niet heel spannend. Dan zou ik liever de 1 na laatste foto zien.
*let trouwens meer op je horizon, op meerdere plekken zijn ze scheef. Vergeet niet dat men jou gaat betalen en dan verwacht men ook mooie plaatjes. Tegenwoordig heeft 1 op de 3 een spiegelreflexcamera dus je zult meer moeten kunnen dan ieder ander met 2 handen en een oog*
En ik zou willen eindigen met een stuk tekst die ik Nooor ook cadeau heb gedaan:Citaat:Je zegt dat je ook mensen fotografeert, heb je hier ook voorbeelden van? (daarnaast vind ik een .tk adres mooier/professioneler uitzien als een .weebly.com adres. Mijn site is ook een weebly, maar via http://www.dot.tk heb ik er een gratis .tk domein van gemaakt. Dit staat ook mooier op je visitekaartjes)
Hopelijk heb je hier wat aan.